Идея сжигать иловый осадок Водоканала обсуждалась в Ростове лет 20 назад. Тогда это французы предлагали. Но дело что-то не случилось. Возможно из-за цены.
"]Идея сжигать иловый осадок Водоканала обсуждалась в Ростове лет 20 назад. Тогда это французы предлагали. Но дело что-то не случилось. Возможно из-за цены"
А 15 лет назад в ПОЛЕВСКОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ местный предприниматель ЛАВРОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ из иловых осадков этого городана на одном из заброшенных коровников производил гумус с помощью популяции ККЧ (красный калифорнийский червь) - выведенных именно под этот проект.Сушил, фасовал и продавл на всей территории области. Причем без единого бюджетного рубля.
ЧИНУШИ во главе с мэром "отжали "этот бизнес, а потом и вообще похерели.
А за 1.5 миллиарда бюджетного бобла - построят, наворуют и снова закроют - как нерентабельный!!!
belkin, Коллега, существует объективная причина почему нежелательно делать удобрения только из илового осадка. Эта причина - повышенное содержание токсичных металлов. Имеются в виду хром, никель, кадмий и др. Кроме того ПАВ, ПАУ. В стоках миллионного города этого и другого "добра" навалом. То есть изготовить удобрение можно при помощи червей или компостированием, но разрешения не дадут. Во всяком случае для сельскохозяйственного применения. Может пройдёт для газонов, для целей рекультивации всяких неудобий, например, свалок, карьеров, откосов и т.п. Там требования не такие жёсткие. Но такого почвогрунта и требуется сравнительно немного. Хотя есть зарубежный опыт, где иловый осадок всё же находит применение в составе компостов. Там его сильно разбавляют торфом, опилками, другими растительными и пищевыми отходами.
belkin, О стоимости проекта замолвлю слово.
В моем городе проводилась деловая встреча на местном правительственном уровне, "Чистый Город"
Пригласили и меня показать свою разработку.
Выступал я следом за академическим институтом "Теплофизика", они предлагали с помощью мощного клистрона создать высокотемпературную плазму и в ней спалить все !
Стоимость их проекта составила 87 000 000 рублей в 2011 году.
И следом я показал клип с действующей установкой.
Утилизатор выдавал на табло высокие , за 1200 градусов температуры пиролиза, из парогенератора била высокая струя пароводяной смеси, очень эффектно и мой доклад вызвал оживление в зале, но один вопрос из зала потушил оживление в правительственной ложе.
Сколько это вам стоило?!
Железо подарили и 5000рублей сварщику, мой был ответ.
БЕЗ ОТКАТОВ нет вопросов.
utilizator2012, Коллега, бесспорно, что вы потрясли аудиторию эффектным заявлением о затратах в 5000 руб. Такое сообщение может ввести в ступор любых слушателей. Возможны даже аплодисменты. К сожалению это был первоначальный эффект. Но по большому счёту не стоило этого делать и вы в конечном счёте проиграли, т.е. не получили заказа. Дальше пошла реакция недоверия и даже отторжения. Публика стала думать, что ей показывают фокусы, что они имеют дело с какой-то примитивной кустарщиной "изготовленной на коленке". Кроме того, вы фактически уклонились от вопроса о стоимости, ибо реальная промышленная установка не может столько стоить. "В рукаве" у вас должна была быть домашняя заготовка о действительной стоимости установки в разумных пределах. Что касается физиков с их плазменными технологиями, то абсурдность этих проектов вполне очевидна. Кроме самих физиков. Ничего другого они предложить не могут, только щёки надувают.
Legat, Вы правы друг, в таких торгах у меня нет опыта, держать козырного туза в рукаве.
Наивность это фактор неопытности и правильного воспитания.
[quote="Legatу от БВМ
Ц " Коллега, существует объективная причина почему нежелательно делать удобрения только из илового осадка. Эта причина - повышенное содержание токсичных металлов. Имеются в виду хром, никель, кадмий и др. Кроме того ПАВ, ПАУ. В стоках миллионного города этого и другого "добра" навалом."
Вот по этой причине я и "модифицировал" именно его "лавровскую ККЧ" в КУЧМА - которая работает в траншеях и гумус не продается, а после переработки всей органики- а не только иловых осадков - перемешивается с грунтом и садится лес, вот он и становится товаром, что увеличивает РЕЦИКЛИНГ!
Ц "То есть изготовить удобрение можно при помощи червей или компостированием, но разрешения не дадут. Во всяком случае для сельскохозяйственного применения."
Когда я покупал у него ККЧ и смотрел его установку по сушке и фасовке гумуса - он мне показаал ГИГИЕНИЧЕСКИЙ СЕРТИФИКАТ на его продукцию. На основании именно этого документа магазины и продавали этот товар.
Ц "Может пройдёт для газонов, для целей рекультивации всяких неудобий, например, свалок, карьеров, откосов и т.п. Там требования не такие жёсткие. Но такого почвогрунта и требуется сравнительно немного. :3:"
Даже для технических видов растений, к которым и относится хвойные деревья - земля практически не регламентирована - только бы саженцы росли!