Ц "В течение следующего года министерство экологии планирует найти концессионера для строительства аналогичного предприятия в Челябинском кластере, а также закончить разработку региональной схемы обращения с отходами, после чего станет известна очередность введения последующих объектов. Ирина Гладкова подчеркнула, что в областном центре, где свалка находится в городской черте, проблема переработки и размещения ТБО стоит особенно остро и власти постараются ввести здесь новую систему обращения с отходами как можно скорее."
И все это отголоски пресловутого
Открытого письма Депутата-коммуниста И.И. Никитчук по проблемам экологии ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/149637.html/print
Так как я тоже занимаюсь этой проблематикой и живу на УРАЛЕ ,то хотел бы высказать свое мнение о вопросах затронутых в Открытом письме и предложить свое решение этой проблемы
Цитата (Ц)«А вот любому непредвзятому наблюдателю уже давно видно, что проблема экологически безопасного обращения с ТБО в Челябинской области переросла из чисто экологической – в острую социальную и даже политическую. Достаточно вспомнить шумные протестные акции жителей в Копейске, Красноармейском районе и Полетаево против размещения по соседству нового полигона ТБО.»
И стыдливо умалчивает, а где же будет построен этот самый «экологически безопасный полигон ТБО»?
Ц «Научные разработки и практика последних лет безальтернативно высказываются в пользу термических способов переработки ТБО, как наилучших доступных технологий утилизации отходов потребления. При этом, в условиях нарастающего энергодефицита производство электрической и тепловой энергии на установках термической переработки отходов становится преимущественным фактором.»
Ц«В настоящее время лидером термической переработки ТБО в энергию в Европе является Франция ( 129 МСЗ), за ней следуют: Германия ( 72 МСЗ), Италия ( 53 МСЗ), Швеция и Дания (по 31 МСЗ), Норвегия ( 17 МСЗ).»
А то что «Европейские мусоросжигательные заводы построены, в основном, довольно давно - лет десять назад. С тех пор принципы обращения с мусором в ЕС изменились. Теперь четкий приоритет - переработка отходов. Те же 10 лет назад там перерабатывалось всего 40% отходов, теперь - 80%. Результат: новые МСЗ в Европе больше не строят, а старые работают вполовину своей мощности. В Швеции, к примеру, чтобы поддерживать рентабельность существующих МСЗ, сжигают мусор из соседних Норвегии, Дании, Голландии и Германии. Во Франции 127 МСЗ, работающих по все стране, сжигают всего около 12,3 миллионов тонн мусора в год. Сторонники мусоросжигания часто приводят в пример Париж с его 11 МСЗ. На самом деле все эти заводы расположены за пределами французской столицы, в округе под названием Большой Париж»
Не говоря уже о тарифах – в несколько раз превышающих за размещение на полигонах, а то что горе-ученые хотят «осчастливить челябинцев» еще одной трубой с выбросами диоксинов и фуранов( человечество до сих пор не НАУЧИЛОСЬ отделять плохие газы от хороших и не скоро научится) их похоже не волнует!.
И последнее что меня удивило, Депутат ГД ФС РФ от Челябинской области, Первый заместитель Председателя Комитета ГД по природным ресурсам ,природопользованию и экологии, И.И. Никитчук.
Просто обязан наизусть знать «СТОКГОЛЬМСКУЮ КОНВЕНЦИЮ О СТОЙКИХ ОРГАНИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНИТЕЛЯХ» (цитаты для депутата)
Российская Федерация подписала Стокгольмскую конвенцию 22 мая 2002 г.
Статья 1
Цель
Настоящей Конвенции заключается в охране здоровья человека и окружающей среды от стойких органических загрязнителей.
Статья 5
Меры по сокращению или ликвидации выбросов
в результате непреднамеренного производства
Каждая Сторона, как минимум, принимает следующие меры, направленные на сокращение совокупных выбросов из антропогенных источников каждого из химических веществ, перечисленных в приложении С, в целях их постоянной минимизации и там, где это осуществимо, окончательного устранения:
1) существующих источников в рамках категорий источников, указанных в
части II приложения С, и в отношении источников, которые приводятся в
части III этого приложения; и
2) новых источников в рамках категорий источников, указанных в части III
приложения С, которые Стороной не рассматривались в рамках подпункта
Приложение С
Часть II
Категории источников
Непреднамеренное образование и выброс дибензо-п-диоксинов и дибензофуранов, гексахлорбензола и полихлорированных дифенилов происходят при осуществлении термических процессов в присутствии органического вещества и хлора в результате неполного сгорания или прохождения химических реакций. В приводимые ниже
категории включены промышленные источники, способные привести к сравнительно высокому уровню образования таких химических веществ и их выбросам в окружающую среду:
а) установки для сжигания отходов, включая установки для совместного
сжигания бытовых, опасных или медицинских отходов или осадка сточных вод;
b) цементные печи для сжигания опасных отходов;
с) производство целлюлозы с использованием элементарного хлора или образующих элементарный хлор химических веществ для отбеливания;
Часть III
Категории источников
Непреднамеренное производство и выброс полихлорированных дибензо-п-
диоксинов и дибензофуранов, гексахлорбензола и полихлорированных дифенилов также могут иметь место в случае источников, подпадающих под следующие категории, включающие:
а) открытое сжигание отходов, включая сжигание мусорных свалок;
b) термические процессы на предприятиях металлургической промышлен-
ности, не упомянутые в части II;
с) источники, связанные с процессами сжигания в домашних хозяйствах…»
Подписана КОНВЕНЦИЯ – ПРЕЗИДЕНТОМ ПУТИНЫМ ВВ, и до тех пор пока он не отзовет свою подпись(а это не случится НИКОГДА) РОССИЯ - обязана ее выполнять!!!
ЕЩЕ доводы нужны?
Опуская «умничания депутата» на тему «международных выставок и Форумов, среднесрочной Программы и доработки областного законодательства (российского видно мало), а особенно про «установки термической переработки, которые во всём мире являются несетевыми энергогенерирующими предприятиями коммунальной энергетики, работающими на ТБО, как на местном, возобновляемом, альтернативном топливе» – газа и эл. энергии на УРАЛЕ автору видно мало-
предлагаю свое решение проблемы обращения с ТКО для начала
г ЧЕЛЯБИНСКА, а уже потом и области.
За основу взят БИЗНЕС - ПРОЕКТ «Рекультивация свалки отходов производства и потребления с помощью строительства быстровозводимого комплекса ТБО для городов с населением от 10 до 40 тысяч жителей»
(в приложении) Стоимость проекта 142,7 мл.руб, срок окупаемости 2.5 года.
Площадкой для строительства может быть выбрана любая свалка как промышленных так и бытовых отходов неограниченной площади – после рекультивации она передаётся в лесной фонд. Так как КОМПЛЕКС сортировки и переработки модульного типа( каждый сортировочный модуль стоит до 25 мл.руб и дает прирост мощности для переработки ТКО от жилого сектора с 40 тыс.жителей) Совершенно не важно в каком районе города будет построен первый КОМПЛЕКС из 7 проектируемых, связанных по окончанию строительства в единый кластер.
МЕЖРАЙОННЫЙ КЛАСТЕР «ЧЕ» состоящее из 7 комплексов переработки ТБО и 7 цехов перерабатывающих ВМР
Для этого НЕОБХОДИМО:
- полностью переориентировать систему сбора и утилизации МУСОРА на сбор, вывоз и переработку ТКО по технологии уничтожения свалок отходов производства и потребления за счет переработанных ТКО, для чего отказаться от закупки импортных контейнеров и эксплуатации мусоровозов.
- строительство Комплекса впервые позволит вместо отведения земли под очередную свалку превратить ее в лесопосадки и после окончания рекультивации передать в лесной фонд РФ т.к.
• позволяет эффективно сортировать отходы любой влажности, любого размера и всех пяти степеней опасности;
• производить разнообразные товарные ценности и экологически чистые вторичные материальные ресурсы (ВМР -прессованную бумагу, картон, пластик, ветошь, пластиковые бутылки, стекло, древесину и т.д.);
• на протяжении всего цикла переработки отходов на Комплексе исключается образование хлорорганических соединений (полихлорированные диоксины, фураны и бифенилы), а также соединений тяжелых металлов, в том числе и радиоактивных, соответственно, исключается их выброс в атмосферу; так как сжигается только древесина для получения тепла и горячей воды для собственных нужд;
• после заключения договоров на вывоз ТКО от физических и юридических лиц позволит осуществлять регулярное ежегодное понижение тарифов на 20%,
• Комплекс монтируется из нескольких модулей быстровозводимых конструкций, что позволит строить такие комплексы в городах и районах с населением от 20 до 200 тыс. жителей в городе или городском районе;
• на Комплексе используется серийное легкозаменяемое оборудование российского производства;
• Комплекс работает автономно – имеет водогрейный котлы утилизаторы на твердом (дрова) и жидком топливе, свою дизельную эл. станцию и все ЖБО (жидкие бытовые отходы) перерабатываются на биоферме и в траншеях получения гумуса. Вокруг свалки прокладывается рокадная дорога которую предлагается покрывать армированным асфальтом с помощью УПИ ШАА –П (установка переработки использованных шин в армированный асфальт – передвижении)
• технология позволяет рекультивировать не только свалку, на которой установлен Комплекс, но и свалки близлежащих городов. Срок рекультивации земельного участка площадью 4 Га составляет 4-5 лет. Под рекультивацией понимается посадка хвойных деревьев во вновь созданный плодородный слой земельного участка, с дальнейшей передачей его в лесной фонд РФ.
• строительство Комплекса возможно без привлечения бюджетных средств и планируемый возврат инвестиций не должен превысить 2.5 года без увеличения тарифов на захоронения и ежегодном уменьшении поборов за вывоз ТКО от жилого сектора и тем более садоводств;
• стоимость ПИЛОТНОГО КОМПЛЕКСА с одним сортировочным модулем 142.7 мл.руб с последующим увеличением мощности с помощью дополнительных сортировочных модулей, построенных за счет прибыли от реализации ВМР.
После отработки технологии можно построить еще 6 таких же комплексов во всех районах города.
Расчет финансовых вложений начинаем с БИЗНЕС-ПРОЕКТА строительства КОМПЛЕКСА по сортировке ТКО (в приложении) Итоговая стоимость проекта для городов с населением 40 тыс. жителей – приблизительно 145 миллионов руб. (уточненный расчет после привязки к конкретной свалке), с увеличением на 25 миллионов руб. (стоимость сортировочного модуля) на каждые 40 тыс. жителей
Взяв количество жителей во всех районах города от большего к наименьшему получим количество дополнительных сортировочных блоков:
№1 Калининский район – 219.3 тыс. жителей, разделив на 40 тыс. жит-й получаем 5 блоков – один входит в стоимость КОМПЛЕКСА –
145 мл.руб + 25мл.рубХ 4= 245 мл.руб
№2 Курчатовский – 215 тыс. жит-й то же 5 блоков и стоимость 245 мл.руб.
№3 Ленинский район – 190,5 тыс. жит-й и стоимость 245 мл.руб.
№4 Тракторозаводской район -180,1 тыс. жит-й 145+75= 220 мл.руб
№5 Металлургический район – 140,0 тыс. жит-й стоимость 220 мл.руб.
№6 Советский район – 138.1 тыс. жит-й стоимость 220 мл.руб
№7 Центральный район – 100.0 тыс. жит-й стоимость 220 тыс. руб.
ЗНАЧИТ стоимость всего КЛАСТЕРА ориентировочно составит
245 х 3+220 х 4 = 1 619 мл. руб.
На каждом из Комплексов предлагается построить по одному из цехов глубокой переработки отходов:
№1 - по изготовлению баков-трансформеров под «каслинское чугунное литье» из ВМР (металл и пластик) и биоферма для разведения КУЧМА( красный уральский червь модифицированный и адаптированный к отходам ЧЕЛЯБИНСКА)
№ 2 - по производству туалетной бумаги из макулатуры
№3 - по производству рубероида из картона и ветоши
№4 - по производству полиэтиленовых труб из ПВД (отходы полиэтилена высокого давления) и песчано- полимерной черепицы
№5 - по переработке ОПАСНЫХ ОТХОДОВ
№6 - по переработке электронного лома
№7 – по переработке стекла
ВМР извлеченные из ТКО на одном из КОМПЛЕКСЕ вывозится согласно номенклатуре на соответствующий КОМПЛЕКС и забирает с него свой ВМР – БЕСПЛАТНО. В конце месяца прибыль от продажи ВМР делится на количество сортировочных блоков и пропорционально умноженной поступает на счет каждого КОМПЛЕКСА.
Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 458-ФЗ"О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" гласит что сбором, вывозом, сортировкой и захоронением ТКО занимается только РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР само собой имеющий КОМПЛЕКС, СВАЛКУ и ЛИЦЕНЗИИ ( их получение отложено до июля 2016г) на все эти операции.
Ц «На предвидимый вопрос: «Где в условиях кризиса и дефицита бюджетов на уровне региона и федерации взять деньги?» ¬ мы отвечаем нижеследующим»
Что бы не стоять с протянутой рукой и не клянчить денег у «Внешэкономбанка (банк развития) в рамках специальной федеральной программы «Финансовое содействие программам развития» (ФСПР) и у Инвестиционного фонда Российской Федерации, деятельность которого координируется федеральным Министерством регионального развития»
Предлагается пилотный проект построить за счет средств фирм – перевозчиков или управляющих компаний, желающих стать первыми РЕГИОНАЛЬНЫМИ ОПЕРАТОРАМИ (согласно нового закона)
А у Министерства экономического развития Российской Федерации попроситься в те 11 проектов, которые будут участвовать в Программе поддержки региональных инвестиционных проектов общей стоимостью 63,3 млрд рублей- для построения всего КЛАСТЕРА (переработка стоит дорого, но и окупается быстро)
Совсем забыл пару "суровых уральских " анекдотов по поводу возможности реализации данных проектов...
Не страшно что наша ЭКОНОМИКА оказалась в заднице МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ - страшно что она там ОБУСТРАИВАЕТСЯ!!!
ЕЩЕ ни когда россияне не жили так плохо - как при АБАМЕ!!
ВСЕХ форумчан С наступающим годом ОБЕЗЬЯНЫ!!!