Может быть по политическим мотивам и стоит дружить с китайцами. Но в чисто технологическом плане маловероятно, чтобы китайцы знали что то такое, что было бы неизвестно нашим специалистам. Нет у них такого "волшебного слова". Своих "мусорщиков" надо задействовать в первую очередь.
Legat,
Я согласен, что своих надо в первую очередь задействовать. но во многих сегментах нет отечественного оборудования достойного. В переработке вторичных пластиков мне ничего не известно о российских производителях, способных поставить линию хотя бы 300 кг в час достойного качества. Моечных линий нормальных нет, экструдеров и грануляторов тоже нет. А китайцы здорово подтянулись в этой области и делают дешевое оборудование, хотя и отстающее от запада, но позволяющее выполнить задачу.
ecostrat, Много чего у нас нет. И не будет никогда при таком отношении как сейчас. Причины давно известны. Некоторые обсуждались на форуме. Повторюсь. Нет желания властей развивать собственное реальное производство. Любого профиля. А зачем? Что им понадобится они возьмут из трубы. Без всякой мороки. Развивать науку, культуру, производство суета одна. Слишком много умных появится. Отечественный специалист никаких выгод не даёт, а только требует. Дай то, дай сё. Другое дело зарубежные. Командировки "в загранку", приёмы, встречи, улыбки, поклоны, комплименты, банкеты, фуршеты, подарки... Это всё гораздо интереснее...
Увы это так.
Есть интересное предложение, в связи с ожидающимся обвалом старых ПВХ окон, когда они задымят на полигонах, это будет страшный смог из хлора.
Предварительные мои работы по утилизации ПВХ твердых отходов пиролизом и дальнейшей их фильтрацией показали чистоту выхлопа.
Понятно, что дело хорошее, но мне одному эту тему уже не потянуть, и что делать?
utilizator2012, Коллега, при термическом разложении ПВХ могут образоваться хлористый водород, фосген, дифосген, диоксины и др. Их количество и соотношение зависит от условий нагрева и практически непредсказуемо. Скорость нагрева, примеси, катализаторы (это могут быть стенки сосуда) и прочее. Если вам удалось проанализировать, а тем более удалить все эти "бяки", то я снимаю шляпу перед вами. Советы подавать легко, а следовать им трудно. Новосибирск город научный. Попробуйте заинтересовать кого-либо из учёных. Сведения можно взять из интернета. Может получится совместная работа. Хотя маловероятно. Учёные не любят "варягов из провинции", которые хотят "учить их жизни". Работа с предпринимателями "мусорщиками" ещё более проблематична. Заявка на патент ничего кроме суеты не обещает.
utilizator2012, Коллега, к сожалению не сразу обратил внимание, что речь идёт не вообще о ПВХ, а именно оконном. С ним ситуация ещё хуже чем я думал первоначально. Поясню. В оконном ПВХ присутствуют стабилизирующие присадки (противостарители). Обычно применяют соединения бария, свинца и др. Это означает, что в зольном остатке могут быть повышенные количества токсичных элементов. Что создаёт уже проблему. К сожалению не единственную. Обычно при монтаже металлопластиковых окон и дверей применяют монтажную пену. Она содержит изоцианаты. При разборке (демонтаже) часть пены неизбежно будет попадать в пиролизный аппарат вместе с ПВХ. Изоцианаты при нагревании могут выделять различные цианиды. В итоге "зловредный букет" будет ещё больше.
|
Это слишком упрощенная версия событий. Не может быть производителя например моек для пленок в стране, в которой за пять лет продается полторы более или менее производительных мойки. Отечественный производитель просто не смог бы столько ждать, пока покупатели дозреют. Индустрия в зачаточном состоянии, в этом Вы правы.
ecostrat, Коллега, существует мировое разделение труда. Это означает, что не всё нужно делать самим. Что-то гораздо выгоднее быстро купить готовое за рубежом. С этим никто и не спорит. Другое дело, когда есть возможность производить у себя, а норовят привезти "из-за бугра". И не потому, что это выгодно для государства, а лишь потому, что это удобно для ограниченной группы заинтересованных лиц. Как раз об этом мы и говорим. Что касается "упрощённой версии событий", то как раз ваш пример и показывает эту самую упрощённую версию или частный случай.
Legat,
Колега, я согласен, что свое надо развивать в первую очередь. Тем более у нас есть достижения мирового уровня, которые еще только предстоит широко распространить. Есть инновационные компании, производящие уникальное оборудование. Ну и Ваша эта идея переработки в компост она тоже революционная и еще получит развитие.
Касательно оборудования я думаю, что последовательным должно быть движение. На базе импортного в сочетании с российским создается индустрия, дальше когда появится спрос, появятся и российские производители.