Блажное дело. На этом пути можно много всякой дури придумать. "А пусть она (урна) споет и станцует!". "А давайте приделаем к ней спутниковый навигатор и ВАЙ-ФАЙ!". "А пусть она сама мусор отнесёт куда надо!" Придумкам таким нет числа. Можно подумать, что деньги девать некуда. Когда реальные "мусорные дела" не находят решения, им на смену приходит имитация деятельности.
Legat, Глубоко ошибаетесь/, доброе слово и кошке приятно.
А бросать будут дети им это понравится, так и воспитаются в лучшую сторону.
Это кстати очень давно придумано, только урны в виде мультяшных кукол благодарили детей и кивали им.
utilizator2012, Коллега, возможно, я "глубоко" или мелко ошибаюсь. Действительно, балаганы разные давно придуманы. Почти уверен, что деньги на шутовские урны найдутся, а настоящие проблемы останутся. Как мы знаем "бытие определяет сознание". Если конкретно вам скажут, что на вашу установку денег нет, потому что их потратили на потешные урны, то сразу позабудете и про доброе слово, и про кошку, и про воспитание детей.
Legat, я никогда не просил. и все что сделал своими руками и на свои деньги!
utilizator2012, Коллега, я вами восхищаюсь! Вы такой альтруист! Но помнится мне, что вы даже называли конкретные суммы за свою работу. Естественно, в этом нет ничего плохого. Работа должна быть оплачена. Это нормально! Именно поэтому я привел гипотетический пример, когда стоит выбор, что строить. Конечно, снарядить урны или мусорные баки всякими электронными наворотами гораздо проще, чем решать действительные, а не вымышленные проблемы. Понятно желание чиновников, и отчитаться можно красиво, и оригиналами чадолюбивыми прослыть.
Legat,
я бы тут подискутировал. Щас системы электронные все дешевле и дешевле становятся. Так что почему бы их не использовать для сбора информации и улучшения качества управления? Урна стоит несколько тыщ рублей, а эта приблуда электронная, сделанная в Китае, может стоить пятьсот рублей, как флешка.
Но зато будет налажен сбор статистики, контроль дворников или кто там эти урны освобождает; оптимизация работы мусоровозов; все это реальные сэкономленные деньги.
Кто владеет данными, владеет миром.
ecostrat, Звучит красиво и убедительно. Наверное в перспективе так и будет. Однако есть ещё наши специфические реальности. Типа украли, поломали, сожгли и др. Есть и другие вроде срока службы, списания, обслуживания и ремонта, кадровый вопрос, условий эксплуатации, например, температурный интервал -50+50 град., А это очень серьёзный параметр. Дешёвой электроники в таком диапазоне не бывает. Есть ещё понятие "электромагнитное засорение эфира". Но главный упрёк не в этом. Действительные то проблемы не решаются. Их подменяют квазидействиями.
Legat, Ну да, в любой идее есть про и контра. Девайсы эти действительно потребуют квалифицированного обслуживания. Один спец по ним может стоить для ЖКХ дороже чем пара дворников, обслуживающих урны.
Я всетаки верю в технический прогресс, в поиск. Пробовать надо многое. В системах просто уличных маленьких урн может и не окупятся электронные устройства, а в мусорных контейнерах могут и окупиться, если работа мусоровозов будет оптимизирована.
Едет мусоровоз по маршруту, у него инфо, какие площадки заполнены, комп ему маршрут разрабатывает. Он некоторые площадки пропускает, экономит время и топливо.
Особенно в системах раздельного сбора это актуально. там контейнеры с полезными ресурсами заполняются намного медленнее, чем сегодняшние контейнеры для всего подряд. При раздельном сборе не нужно для каждого вида отходов каждый день отправлять отдельный мусоровоз на каждую точку. Там ситуация может меняться. Например, контейнер для бумаги уже заполнится, а контейнер для других вторичных ресурсов еще нет. При грамотном управлении спецмашина за бумагой на эту площадку приедет, а спецмашина за другой вторичкой приедет только через день, когда контейнер будет полон.
Как-то так. Если подобным образом организовать, то раздельный сбор не будет настолько уж дороже, чем вывоз всего подряд, как это сейчас происходит.