Ц: «….внедрять в стране новые экологические стандарты».
Консервировать сложившуюся «систему» в сфере обращения с хламом и отходами новыми стандартами контрпродуктивно.
Ц: «… современное, экологически чистое оборудование более эффективно и продуктивно»
К сожалению, внедряются оборудование, техника, перегрузочные станции, МСС, МСЗ и прочее, нацеленное на обращение с месивом, а не на отбор видов отходов и видов вторичных ресурсов (ВР)на принципе «ноль отходов».
Ц: «В России уже долгое время пытаются провести реформу экологического законодательства».
В сфере обращения с хламом и отходами «реформы» направлены на сохранение статус-кво на действия «нулевой колонны».
Ц: «…с помощью политики «кнута и пряника».
Политика «пряника и кнута» будет намного эффективнее. Сначала надо создать условия для эффективной деятельности всех заинтересованных сторон, только затем к нерадивым применять «кнут».
Ц: «…повышение экологических требований …переведет экономику страны на рельсы модернизации и придаст ей импульс для нового качественного роста»
Для кардинального повышения экологических требований к обращению с хламом и отходами надо признать общепризнанную иерархию методов,
посмотреть отечественные разработки. Будет политическая воля – будет и импульс для качественного роста.
.
Ц: «…экологическая реформа столкнулась с препятствиями. Главным образом по причине сопротивления со стороны крупного бизнеса, который заявлял о нехватке ресурсов для модернизации».
Заявленных 400 млрд.рублей в одном из регионов для крупного бизнеса может и не хватить для существующей «системы». В масштабах станы потребуется не один триллион рублей. Малый и средний бизнес сделает качественно работу, сэкономив сотни миллиардов рублей.
Ц: «…в 2014 году был принят закон о переходе на наилучшие доступные технологии, а также проведены изменения в законодательстве об отходах».
НДТ для отходов (месива) во исполнение известных поручений выбрана Росприроднадзором. Это термическая утилизация с удалением отходов ж\д транспортом на сотни километров на один-два гиперобъекта в каждом федеральном округе. Чтобы исправить конфуз с новой редакцией ФЗ-89 планируется подготовка ФЗ «О вторичных ресурсах». Средний срок выхода законов стал семилетним.
Ц: «….экологический фактор стал рассматриваться российским руководством той палочкой-выручалочкой, которая бы заставила придать экономике страны новое ускорение».
Экофактор сделал многие страны цивилизованными, и нам пора!
.Ц: « …экологическая реформа вместо того, чтобы быть драйвером экономического роста, напротив, является его тормозом».
Реформа не будет драйвером роста экономики, пока нацелена на поддержку РТ (растрат).
Ц: «…продолжить задуманное через несколько лет в надежде, что к этому моменту положение в экономике, может быть, улучшится».
Без учета экологических факторов, решаемых рационально, ситуация в экономике вряд ли улучшится. Ущербы перевесят усилия.
Ц: «….следует констатировать противоречия в самой концепции, в самом понимании того, что должна принести стране экологическая реформа».
В Комплексной стратегии до 2030 года самый популярный термин - «удаление отходов». Доудалялись!
Ц: «Отсутствие ясности в таких базовых понятиях весьма печально и оно ставит под сомнение в целом возможность эффективного осуществления экологической реформы в РФ в том виде, как это было задумано».
Особенно это проявляется в термине «отходы», который смело можно заменить в существующей «системе» термином «месиво».
Ц: «Необходимо отделить …. мух от котлет»
Давно пора проявить политическую волю.
Ц: «… необходимо конкретными и грамотными действиями … превратить экологический фактор в инструмент модернизации, а не в очередной повод для того, чтобы стрясти больше денег … под предлогом «борьбы за природу».
Против этого только «нулевая колонна».