Парадокс- один из самых эффективных губернаторов возглавляет один из самых загаженных регионов. Здравую позицию занимает только народ - высший орган власти в России. Как бы этот орган власти, например, через референдум, принудил хотя бы одного главу региона провести эффективные мероприятия, чтобы проблему решить раз и навсегда. Все возможности для этого есть, и не только в Татарстане (там идеальные условия), но, наверное, и в Калужской области.
|
Народ гадит, а отдуваться губернатору?
hangen,
Территории загажены потому, что губернаторы, главы регионов, главы муниципальных образований подписывают безобразные региональные программы, муниципальные генсхемы. Все мероприятия в них нацелены на принцип "нуль вторичных ресурсов", на игнорирование общепризнанной иерархии методов, на растраты финансов.
Пока показатель отбора и утилизации видов вторичных ресурсов (ВР) в России колеблется в районе 2-4 %. После усиленного перемешивания и уплотнения потенциальные виды ВР в "современных" контейнерах и хламовозах показатель снизится до 1-2%.
Общие растраты всех региональных программ составляют около 1 триллиона рублей. Разумные траты должны не превышать 150 млрд. рублей. Тогда откроется реальный путь к принципу "ноль отходов".
|
А кто в 1993 году подписал Конституцию-для-дебилов? Народ?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VPcVdLRhXyo
hangen,
Конституция РФ - здравая, только в той части, что касается обсуждаемой темы, делается всё с точностью до наоборот. Ситуация только ухудшается.
Навязываемое "удаление отходов" никоим образом не связано с обеспечением права граждан благоприятную окружающую среду.
Местное самоуправление теперь только "участвует" в решении проблем, хотя должно вести полноценную работу по организации отбора видов отходов для обезвреживания и видов чистых вторичных ресурсов для утилизации.
Будет правильно, если государство организует систему обезвреживания многочисленных видов и будет поощрять компании, утилизирующие виды вторичных ресурсов.
Будет хорошо, если государство проведет референдум о действительно наилучшей доступной технологии по обращению с хламом и отходами.
|
Как всё запущено...
А вот Путин утверждает, что Россия находится в полуоккупации ...
и Бастрыкин (Председатель Следственного комитета, кто не в курсе) предлагает поменять Конституцию в части подчинения России мифическим "международным нормам" (Глава 15)...
В Конституцию РФ, в том числе, в части подчинения России "международным нормам" внесут изменения. За "бугром" не приравнивают процесс сжигания к утилизации. Но у нас "патриотичная", так называемая, "бурматова реформа".
|
В.Путин вчера заявил:
"Подавляющий массив конкретных мероприятий и инициатив реализуется на уровне регионов, муниципалитетов, и поэтому нужно находиться в прямом тесном контакте с коллегами на этом уровне управления, с некоммерческими организациями, с гражданами напрямую работать, с субъектами Федерации. Очень рассчитываю, что Правительство вместе с региональными управленческими командами использует наиболее эффективные механизмы и в практике достижения национальных целей развития".
***
Последнее десятилетие власти практически игнорировали мировую тенденцию на реализацию принципа "ноль отходов". С этого года стали проявлять здравые идеи, ранее исходящие от независимых экспертов.
А бабушкам-дедушкам надо создавать условия, чтобы им не пришлось разыскивать пункты приема, чтобы затратив время и рубли, получить копейки.
На референдуме можно спросить жителей "Вы за сжигание или за утилизацию". "Квасные" патриоты на таком референдуме позорно проиграют...
|
За рубежом не применяется понятие "утилизация", поэтому и сравнение неверно. Нет там понятия "утилизация отходов". "Переводная терминология" - та еще тема. У нас подписана Базельская конвенция, а там фигурируют "опасные отходы", которых нет в федеральных законах.
Recycling, processing и treatment переводят как хотят, а по смыслу это вовсе не утилизация. Integrated waste management тоже не "комплексное обращение с отходами".
Поэтому ссылаться на опыт запада надо осторожно. Там "другой мир" и понятия.
В Калужской области согласно территориальной электронной схеме к 2024 году доля МХ и отходов, направляемых на обработку составит 100%, а доля видов ВР, направленных на утилизацию, должна составить 45,87% от общего объема образованных МХ и отходов. Входит ли в эти высокие показатели деятельность Экотехнопарка "Калуга", куда за 200 километров начали привозить московские МХ и отходы, золу и шлаки с МСЗ, иловые осадки очистных сооружений Москвы? Потенциальный лидер "реформы" объявился...