Строительство мусороперерабатывающего комплекса в Архангельске не должно привести росту тарифов для населения.
ЗАО «Управление отходами» - это денежный мешок ИК"Лидер" (http://www.leader-invest.ru/about/bc/) и ГК "Мехуборка" (http://www.mehuborka.ru/sovet_direktorov.html).
Совладелец ГК "Мехуборка" господин Жаркевич К.В. и наёмный топ-менеджер господин Бесшапов П.Е. (УК "Лидер") решили сделать монстра
в сфере утилизации отходов.
Но есть проблема в отношениях с местной властью, которым не приемлемы методы работы ЗАО «Управление отходами» .
В их схеме нет места действующим местным структурам по обращению с отходами, будь это МУП «Спецавтохозяйство» или уже работающие в регионе частные компании.
Медведь в берлоге должен быть один....
И налогоплательщики это прочувствуют все прелести на себе.
ЗАО «Управление отходами» не может обеспечить снижение расходов на вывоз ТБО и КГМ, т.к. весь их бизнес заключается в банальном вывозе отходов на полигон и дальнейшем захоронении.
ГК"Мехуборка" - отличная , профессиональная мусоровывозящая компания, которая умело оптимизирует транспортные расходы.
ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ ОТХОДЫ ОНИ НЕ УМЕЮТ.
А весь пиар и раскрученный сайт, ну извините - это бизнес.
Как мы помним ПОНТЫ ДОРОЖЕ ДЕНЕГ.
При этом шлейф отрицательной репутации, за господами Жаркевич и Бесшапов, уже вьётся.
ЗА КАЖДОЕ НАПИСАННОЕ СЛОВО ОТВЕЧАЮ СВОЕЙ РЕПУТАЦИЕЙ.
С уважением,
Тарских Сергей
Руководитель региональных программ
Группа компаний "Ноль Отходов"
7(925)504-87-91 моб.т.
www.st-waste.ru
www.aerocity-2000.ru
www.statico.ru
www.rusalit.com
ww.recyclers.ru
Об этом было заявлено на совещании в областном Собрании, посвящённом вопросу реализации концессионного соглашения между правительством области и ЗАО «Управление отходами» по строительству нового мусороперерабатывающего завода и полигона ТБО.
В совещании приняли участие представители администраций и депутаты Архангельска, Северодвинска, Новодвинска и Приморского района, а также представители правительства области.
Как отметил заместитель мэра по горхозяйству Святослав Чинёнов, Архангельск первым среди муниципалитетов региона разработал и принял Генеральную схему очистки территории города. Это программный документ, который на основе действующего экологического и природоохранного законодательства определяет экономически обоснованные стратегические направления развития процесса управления отходами для обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности населения.
— Мэрия Архангельска подтверждает принципиальное согласие с проектом строительства нового полигона ТБО на участке за рекой Юрас, и подтверждает возможность проведения инженерно-экологических изысканий, необходимых в процедуре выбора места размещения полигона, — сказал Святослав Владимирович. — Однако, действующее концессионное соглашение между правительством области и ЗАО «Управление отходами» не предусматривает решение принципиально важных для Архангельска вопросов. Во-первых, это строительство мусороперегрузочных площадок на островах, во-вторых, привлечение в качестве полноценного участника МУП «Спецавтохозяйство», и в третьих, рекультивацию существующих свалок на Окружном шоссе и островах.
Позиция мэрии Архангельска нашла поддержку у депутатов облсобрания.
Что касается рекультивации действующих свалок, то правительство области предлагает решать этот вопрос через областную программу «Охрана окружающей среды» и федеральную — «Ликвидация накопленного экологического ущерба». По первой предполагается предусмотреть средства на разработку проектов рекультивации полигонов ТБО, с тем, чтобы с ними заявляться во вторую программу. Однако пока финансирования ни по областной, ни тем более по федеральной программе для Архангельска не предусмотрено, и нет гарантий, что деньги вообще будут выделены.
Также на совещании прозвучала информация о том, что стоимость утилизации мусора при реализации концессионного соглашения вырастет до 825 рублей за тонну, или более чем в три раза, чем по действующему тарифу. Пока непонятно, кто будет нести эти расходы. Управляющим компаниям такое бремя явно не под силу, поскольку собственники вряд ли проголосуют за столь большой рост тарифа. Следовательно разница между затратами концессионера и платой для населения должна быть предусмотрена в областном бюджете, но данные об этом пока отсутствуют.
По итогам совещания было принято решение провести расширенную встречу 29 апреля, с участием представителей ЗАО «Управление отходами», на котором получить от концессионера ответы на вопросы, поставленные муниципалитетами, сообщили в пресс-службе мэрии.