Издержки по вывозу сортированного мусора действительно в Европе ложатся на плечи того, кто вторичные ресурсы перерабатывает, но лишь частично. Львиную долю затрат на раздельный сбор покрывает система ответственности производителя, это когда в каждом товаре заложена часть стоимости его переработки, которая изначально закладывается в цену. Об этом у нас почему-то забывают писать, когда приводят европейский опыт, дескать, как у них здорово и как у нас все плохо. Потому и плохо, что денег от реализации продукции переработки обычно недостаточно для покрытия доп затрат на раздельный сбор.
ecostrat, Коллега, почему-то вы не заметили другого момента в этой же заметке. Там написано, что собираются выкупать сортированный мусор у населения. Это как раз то, что и требовалось по здравому смыслу. Хотя ещё и не в полной мере. Мы это дело обсуждали на форуме не один раз.
Абсолютно непонятно, что это за пыльная статья.
Статья 2011 года, в которой приводятся сентенции (прожекты) на 2013 год. Этот год заканчивается и можно с уверенность констатировать, что более чем 95% из написанного является мусором - отходом местечкового словоблудия.
Практически н и ч е г о из продекларированного даже и не предполагалось (и думаю не предполагается) к реализации.
А после февраля 2014 все это и вовсе потеряет актуальнотсь.
Мы, группа инженеров, объединившиеся в творческий союз, предлагаем Вам свои услуги по утилизации ТБО по экологически безопасной технологии.
Технология имеет некоторые элементы ноу-хау, позволяющие осуществить непрерывный процесс низкотемпературного пиролиза и получить безубыточную переработку ТБО за счет высокой механизации сортировки и малой энергоёмкости – в среднем до 15 кВт. в час. (до 360 кВт. в сутки) на каждые 100 тонн перерабатываемого ТБО в сутки. Получаемые, в процессе переработки, твердые и жидкие энергоносители, которые будут востребованы населением и промышленностью за счет низкой цены на товар хорошего качества, т.е. продукты от пиролиза ТБО обладают высокой конкурентоспособностью.
На первом этапе потребуются льготные инвестиции (заём) от города (района) в сумме 15 млн. рублей на срок до 48 месяцев для изготовления нестандартного оборудования по переработке ТБО мощностью 100 тонн в сутки. Мы сами изготавливаем оборудование и сами его обслуживаем, и сами перерабатываем ТБО. Разработчики технологии и руководители проекта не будут получать заработную плату за весь период изготовления и монтажа оборудования, т.е. заработная плата руководства только с дохода от переработки ТБО. Регистрация предприятия по переработки ТБО будет осуществляться по месту выполняемых работ.
Последующее наращивание мощностей по переработке ТБО идет за счет прибыли переработчика. Дотаций из городского бюджета на содержание вверенных нам свалок ТБО не потребуется. Приём ТБО на свалку будет бесплатный, что убережёт территорию муниципального образования от несанкционированных свалок.
Сбор и вывоз мусора из города и окрестностей на стационарные свалки городского мусора - это прерогатива останется за ООО «Чистый город» или тех, кто сегодня занимается сбором ТБО.
Полигон с объёмами поставляемых ТБО не менее 100 тонн в сутки.
В результате пиролиза мусора на выходе получается в приблизительных цифрах:
1. 20-25 процентов древесного угля,
2. 50-55 процентов – жидкие продукты
3. 20-30 процентов газообразные вещества, в том числе неконденсируемые газы.
При переработке 100 тонн ТБО в сутки получаем 20-25 тонн окатышей для печного отопления из чистого углерода. Стоимость на Кубани уголь 8,0 тыс. тонна, если условно взять, то доход от окатышей будет = 160-200 тыс. руб. в сутки. Эта сумма без учета переработки пиролизной жидкости, которая оценивается примерно в 10 руб./литр, а это примерно ещё 500.000,00-550.000,00 руб. дохода. Разделения пиролизной жидкости на на составляющие идет в процессе пиролиза. Рентабельность переработки ТБО и РТИ считаем, что будет не менее 100%. Возврат инвестиций гарантируем.
Наряду с переработкой ТБО можем перерабатывать:
строительные битумные и бетонные изделия;
промышленные нефтешламы;
биологические отходы (навоз птичий, свиной, говяжий) в сухое удобрения с добавлением минеральных добавок;
Технологии мало-энергоёмкие и экологически безопасные.
Мы всегда открыты для делового сотрудничества.
С уважением, Координатор инженерной группы
Долгушин Владимир Маркович (славянин).
Е-mail:dvm9183132090@yandex.ru +7-918-3132090
Markovich,
Свежо предание, да верится с трудом.
Это как предложение научить очень выгодному бизнесу на краткосрочных курсах. Заплати N-ую сумму за обучение и ты уже поймешь как достигнуть счастья! Наверное открыть такие же курсы лохотрона. :
То есть, по технологии, особых сомнений нет. Но место реализации не в этой стране и не в этом регионе.
Красиво написано. Хочется верить, да не получается. Есть сомнения именно по технологии. Для начала дилетантские вопросы. Как устроены шлюзы на входе и выходе пиролизной камеры? Процесс периодический или непрерывный? Каким образом будут получаться окатыши из "чистого углерода"? Что будем делать с газообразными выбросами? Как может получиться 20-25 т окатышей из 100т ТБО? Срок окупаемости проекта?
|
Новое всегда верится с трудом. =
1. Не может быть!
2. В этом что-то есть!
3. Об этом было известно давно и здесь ничего нового!
|
1.Естественно шлюзы "водопыленепроницаемые" с гидравлическим приводом - они без воздействия температуры. Шлюз будет всего один. Выброс - шнек. Выброс на воздухе не загорится, так устроен этот узел.
2. Процесс естественно непрерывный, реторты уже не в моде!
3. Окатыши - прессование с органическим клеем - здесь нового мы не придумали. 25 тонн - это примерный вес, т.к. всё зависит от состава ТБО. Угля меньше = приролизной жидкости больше.
4. Газ неконденсируемый (количество от температуры нагрева ТБО) идет на подогрев ТБО и других тест технологии - тепловая энергия утилизируется практически полностью зимой и летом.
5.Окупаемость проекта не более 3 лет (с небольшим запасом).
С российскими процентами - 4 года.
Ну а потом, когда встанем на ноги, то
Кожа да кости мясной России
Мясной портал "АГРОРУ.ком - Мясо" (meat.agroru.com)
Новости, аналитика, торговые инструменты мясного рынка. 29.12.2011 | РОССИЯ.
http://meat.agroru.com/news/read/778451.htm
Россия все больше впадает в зависимость от импорта мяса. За последние годы стране удалось отбрыкаться от "ножек Буша" путем жесткого ограничения ввоза курятины, однако с других фронтов подступила заграничная говядина и свинина. Их ввоз ежегодно растет, а все разговоры федеральных властей об импортозамещении оказываются похоронены в экономически неэффективной деревне. Как очередная подножка сельскому хозяйству расценивается вступление России в ВТО, которое обрушит пошлины на импорт мяса. На стороне зарубежных поставщиков - новейшие технологии и мощная государственная поддержка, за плечами российских аграриев - точки роста в отдельных регионах и... надежды на национальное авось….
Стадо крупного рогатого скота в России худеет не только в весе, но и количественно - примерно на 3% ежегодно. Сейчас оно составляет около 20,6 миллиона голов.
В январе-ноябре 2011 года в страну было завезено 561,7 тысячи тонн говядины - на 4,4% больше, чем годом ранее. "Если сегодня приостановить импорт говядины - мы моментально съедим все поголовье. «Крестьянам будет даже выгодно избавиться от него», - заверяют мясопереработчики.
Цены на говядину с начала года выросли на 22%, за прошлый год удорожание составило вовсе 40%. Несмотря на это, для частных инвесторов мясной рынок малопривлекателен, поскольку вложить в него придется миллиарды, а окупаемость в животноводстве составляет порядка 10 лет.
Производство говядины по всему миру становится нерентабельным
Источник: Agro2b
26.06.2013 г.
Производство говядины по всему миру становится нерентабельным, свидетельствуют результаты последних исследований. Эта отрасль животноводства является одной из самых затратных и долгоокупаемых. Разница между затратами на производство говядины и ее стоимостью сокращается по всему миру. Кроме того, проблемы создают заболевания животных и ужесточение регламентов в отношении продбезопасности, в связи с чем появляются случаи реализации поддельной говядины.
По словам экономиста Клауса Деблитца, цены на говядину демонстрируют особенно заметное повышение за пределами ЕС - в Бразилии, Аргентине и Китае. В Европе самая дорогая говядина в Великобритании. По прогнозу эксперта, цены будут только расти, даже если производство увеличится.
Также Деблитц привел данные, согласно которым стоимость производства 100 кг говядины в Китае выросла на 150% за 2005 - 2012 гг. В Бразилии за аналогичный период этот показатель вырос на 100%, в Аргентине – на 80-100%.
Отходы животноводства.
Источник информации: http://slon.ru/business/gryaznoe_zoloto-526672.xhtml
По данным НИИ органических удобрений и торфа, в России функционирует более 1600 крупных животноводческих предприятий, свинокомплексов и птицефабрик с бесподстилочным содержанием скота. Каждая корова ежедневно производит в среднем 50 кг навоза, свинья – 30 кг. В общей сложности каждый день в стране производится более 450 000 тонн помета, навоза и стоков, из которых почти половина никак не используются. Сегодня более 2 млн. га земли занято под хранение навоза. Отходами животноводства покрыта площадь, равная почти половине территории Московской области. У руководителей с/хоз. предприятий отсутствует тенденция к высоко технологичной переработке собственных отходов, хотя прибыль от переработки собственных отходов, в некоторых случаях, может быть сопоставима с получаемой прибылью при реализации основного производимого продукта.
…Если говорить начистоту, то Россия просто погрязла в фекалиях. Каждый год только домашний скот и птица у крупных аграрных компаний производит около 150 млн. тонн навоза. Чтобы понять масштаб, приведу один простой пример: внутри России ежегодно потребляется примерно 140 млн. тонн нефти.
Миллиарды рублей валяются у фермеров под ногами в виде навоза. Умеющий его переработать может разбогатеть за считанные месяцы.
У России есть огромный резерв по использованию органических удобрений, что позволило бы сохранить миллионы тонн минеральных удобрений, а также улучшило бы качество и урожайность выращиваемых растений.
Малый бизнес в этом сегменте сельского хозяйства может побить крупнотоварное производство. Лично я не видел в последние 5 лет – когда резко взлетели цены на минеральные удобрения, а народ наконец-то стал осознавать важность органического земледелия – чтобы кто-то выкидывал в отвалы навоз. Более того, огородники еще и закупают его с ферм, в Подмосковье пятитонная машина навоза может стоить до 5 000 рублей.
У России есть огромный резерв по использованию органических удобрений, что позволило бы сохранить миллионы тонн минеральных удобрений, а также улучшило бы качество и урожайность выращиваемых растений.
===============================================
Требуются финансирование проекта по высоко рентабельному откорму КРС в количестве 600 голов по собственным, проверенным в промышленных экспериментах, технологиям. Синтезированные и иностранные кормовые добавки для увеличения аппетита и прироста живой массы не применяются. Откорм ведется рационом только с естественными кормами с их механической обработкой для улучшения их усвояемости и с параллельным их обеззараживанием, в том числе питьевой воды. Проект инженерами и биологами создавался в первую очередь, как безотходное промышленное предприятие по производству говядины с применением нестандартных технологий содержания КРС и производства кормов, а уж потом уже как КФХ.
Почему 600 голов? – это минимальное количество поголовья для получения достаточно приличной прибыли при достойной зарплате обслуживающего персонала с полным социальным пакетом и с возможным строительством и предоставлением персоналу ведомственного жилья.
По запросу - высылаю проект с расчетами, и с актами экспериментов и экспертизами по безопасности кормов и мяса.
Основные параметры бизнеса:
= Поголовье КРС - 600 голов.
= Среднесуточный прирост живой массы КРС мясомолочных пород не менее 1.2 кг. за весь период откорма (сегодня среднесуточные привесы КРС в Краснодарском крае 0,62 кг.).
= Откорм КРС от весовой категории 100 кг. до 540 кг. за 365 суток.
= Себестоимость 1 кг говядины до 50,00 руб. из расчета рыночной стоимости компонентов кормов!
= Чистая прибыль не менее 19 млн. руб.
= Сумма финансирования 45 млн. руб. до 15% годовых на 60 месяцем и 26% долевого участия. Возможно долевое участие инвестора до 50% в зависимости от схемы финансирования. Каникулы по выплате процентов и инвестиций 12 мес. Возможны так же и другие варианты сотрудничества в области инвестирования и увеличения проекта.
= Земля с/х назначения для производства кормов не требуется (для проекта в Краснодарском крае).
= Рентабельность откорма из расчета рыночной стоимости компонентов кормов около 100% (для проекта в Краснодарском крае).
= Высокая конкурентоспособность достигается за счет:
-глубокой механической обработке компонентов кормов для увеличения их усвояемости (технология электрически и механически малоэнергоёмкая),
-высокой механизацией и автоматизацией технологических процессов,
-переработкой отходов после убоя в корма для других видов животного мира,
-переработкой навоза в сухое удобрение с насыщением минеральных составляющих,
-производством собственных жидких энергоносителей (окатыши древесного угля, соляра, бензин, мазут, печное топливо) за счет пиролиза ТБО и РТИ на собственном оборудовании по непрерывной технологии,
-рациональное использование естественных ресурсов ЮФО.
= Производство говядины 100% безотходное.
= Территория проекта – Краснодарский край (наше место жительства).
= Многие технологии в данном проекте, нигде в Мире на откорме КРС не применяются. Нигде!
Спасибо, что прочитали. +79183132090
E-mail: dvm9183132090@yandex.ru
С уважением, Долгушин Владимир Маркович
Инвестору:
- покажите мне хотя бы одну животноводческую фирму в России, у которой имеются соответствующие показатели прироста живой массы мясо-молочных пород (1.2. кг. в сутки), рентабельности (100%) на откорме мясо-молочных пород на кормах по рыночным ценам, тогда Ваша доля увеличится на 10%.
Если рентабельность проекта менее 50%, то с ним мы не работаем.
Markovich, Уважаемый коллега! Благодарю Вас за ответ. Очень хорошо, что процесс непрерывный. Действительно, наши разработчики цепляются за реторты как поп за кадилу. Однажды сказал одному специалисту об этом, так он страшно обиделся. Вместо того, чтобы пошевелить мозгами. Исключительно пользы ради хочу выразить ещё некоторые сомнения. Насчёт 25 тонн окатышей из "чистого углерода" из 100т мусора. В ТБО в среднем содержится примерно 40% воды. В некоторых случаях может быть и 50% и более. Часть углерода уйдёт с пиролизными газами. Оставшийся углерод будет не "чистым", а с примесями, т.к. в ТБО могут быть неорганические компоненты. Например, песок, камни, глина и др. Брикетирование (окатыши) тоже процесс не из дешёвых. Про газообразные выбросы вы почему то промолчали. Я имею в виду то, что останется после сжигания. Пыление сажей при выгрузке и переделе в окатыши тоже возможно. В целом проект интересный. Желаю удачи.
Markovich,
Вообще-то я к тому, что в рассматриваемом регионе очень хорошо ориентируются в вопросах бизнеса и соответственно понимают, что наибольшую прибыль дает отсутствие реальных природоохранных технологий. То есть говорить "хорошие " слова, это одно дело, а вот покушаться на реальный многомиллионный бизнес - это уж простите, не катит...
Markovich, Уважаемый коллега! Прочитал вашу ссылку по теме навоза и удобрений. Вообще-то эта тема обсуждалась на форуме неоднократно. Жаль,что вы не туда её поместили. Теперь по существу. Заметка, на которую вы ссылаетесь есть плод журналистского поверхностного, упрощённого миропонимания. В настоящее время навоз рассматривается не как удобрение, а как сырьё для получения удобрений. И жаль мне тех людей, которые покупают грузовиками навоз для собственной дачи. Не ведают, что творят. Мало того, что обрекают себя на каторжные работы по внесению навоза и преодоление последствий такого внесения, так ещё и сильно рискуют здоровьем детей и собственным. Ибо любой навоз (особенно свежий)содержит семена сорняков, яйца гельминтов, личинки насекомых (медведка) бактерии, вирусы. Потому и придуманы органическия удобрения промышленного приготовления ОУПП, чтобы этих неприятностей избежать.
Markovich, Ещё о большой прибыльности переработки навоза и другой органики. Слухи о высоких прибылях считаю сильно преувеличенными. "Разбогатеть за считанные месяцы" не получится. Потому это дело и развивается вяло.
|
О непрерывности пиролиза понятно, по поводу 25 тонн со 100 тонн = это от состава ТБО. По поводу влажности = мусор сортируется по объёмности, поэтому пищевые продукты выделяются и перерабатываются по другой технологии, а остальное практически имеют влажность 10-15%. Мы применим специальные технологии для уменьшения влажности ТБО, они мало энергоёмкие и не требуют много человекочасов. Газ, как я писал, идет на потребление самой технологии переработки. Выход твердого остатка подлежит просеиванию и увлажнению клеющим компонентом, поэтому пыли не будет и сразу на брикетирование.
По поводу удачи. скорее всего будет неудача, т.к. в России этот проект будет не интересен, вот если бы за 400 млн. евро и иностранный спонсор, то это пожалуйста - есть где будет чиновник поживиться. К сожалению такова жизнь.
|
Вы правы - покушение на этот бизнес - скорее всего не прокатит. Написал этот проект = авось проскочит! А вдруг попадутся чиновники заинтересованные в чистоте своих поселений. Надежд не питаю абсолютно.
|
здесь имелось ввиду, что переработанный навоз будет обмениваться с аграриями на солому и прочие компоненты для рациона откорма бычков КРС. Продать конечно будет трудно, но обмениваться будет не проблематично. Мы подходим к решению проблем со всех сторон и все отходы должны приносить в кошелек предприятия прибыль, пусть иногда небольшую, но зато без проблем с экологией. Вот например: - костные отходы бойни - перерабатываются без проблем и при этом приносят приличную прибыль в виде протеиновых кормов и добавки костной муки (соли кальция), которая усваивается животными и птицей почти на все 100%. Подобных примеров могу привести множество - всё можно переработать и переработать с хорошей прибылью.
Markovich, ...По поводу удачи. скорее всего будет неудача, т.к. в России этот проект будет не интересен, вот если бы за 400 млн. евро и иностранный спонсор, то это пожалуйста - есть где будет чиновник поживиться. К сожалению такова жизнь...
Хорошо, что хоть здесь у нас взаимопонимание.
Albatros, Коллеги, очень мне понятен ваш минорный настрой. Сам такой. За державу обидно. Но всё же хочется верить в чудо. А вдруг? Сказано ведь "стучите и отворят вам, ищите и обрящете, просите и подадут вам".
|
Так у меня же вообще многолетняя мечта - когда нибудь побывать на реальном предприятии, где осуществляется цивильная работа с отходами.
К сожалению, после посещения в 1991-ом году 1-го Ленинградского (и похоже на долгие годы единственного) мусороперерабатывающего, ничего стоящего не видел.
Что-то более-менее цивильного было было на 4-м московском мусоросжигательном, с элементами сортировки, в районе Люберец в момент открытия.
Что-то пытались сделать орловцы.
Была информация по Сочи, но оказалось, что упомянутый в информации, автор уже и забыл об этом деле. Лет пять назад один "сумасшедший" в Анапе - выходец из Уфы обещал побороть мусор.
Ну вот примерно так...
Дайте хотя бы один реальный пример - без дураков...
|
В Сочи есть мусороперерабатывающий владелец Деребаско (слышали о таком?), а мусора в Сочи по уши - складывать некуда, а перерабатывать нерентабельно. поэтому собираются возить мусор Сочи в центр Кубани в г. Белореченск по 50 машин ежедневно (около 300 км) - на это выделены огромные средства. В Белореченске оборачивать в плёнку, как кругляки соломы, и штабелями укладывать. Мне уже звонили с одного города, куда давал предложение, ни чем не могут помочь - вот и всё - они сами себе не могут помочь! И что Вы хотите от нас "сумасшедших" (в прямом и переносном). Так что реального примера не сыскать, который бы был не дотационным. Единственное сегодня решение везде (см. Тендеры) = собрать и закопать. А с получением лицензии на пиролизную переработку - то, скорее всего, можно вообще забыть о мусоре.
|
Как было вышесказано:
"Была информация по Сочи, но оказалось, что упомянутый в информации, автор уже и забыл об этом деле."
Вы это же подтверждаете. Вроде есть завод а вроде вовсе и нет.
Ну с Сочи понятно. Там нужно делать "монинг" перед МОКом.
А по всей стране, вероятно "монинг" для удобства распила бюджетных средств при помощи "прокладок".
Прим.
Прокладки - фирмы посредники, между бюджетными деньгами и теми кто их выделяет и возвращает себе.
Да... И здесь "мертвый сезон"...
Albatros, ЭТО НЕ ЗДЕСЬ, ЭТО ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ТИШИНА МЕРТВАЯ И КРУГОМ ПОМОЙКИ ВОНЯЮТ,...
Ключевая фраза - ТВОРЧЕСКИЙ СОЮЗ, то есть далекие от отходов.
Переработать помойки - да нет проблем!
Переработка ТБО поточным методом.
(непрерывный способ )
Мы не унаследовали Землю у наших отцов,
а взяли её в долг у наших детей!
Изготовим полный комплект мало энергоёмкого оборудования по переработке ТБО. Технология имеет некоторые элементы ноу-хау, позволяющие осуществить непрерывный процесс низкотемпературного пиролиза.
Высокая механизация сортировки при малой энергоёмкости – в среднем около 15 кВт. в час. (360 кВт. в сутки) на каждые 100 тонн перерабатываемого ТБО в сутки (для юга ЮФО). Сама пиролизная установка работает полностью в автоматическом режиме. Компьютерное управление технологией. Минимум ручного труда. Обслуживание не более 17 человек, включая начальство. При увеличении объёмов переработки на каждые 100 тонн, количество персонала увеличивается на 20-30%
Получаемые, в процессе переработки, твердые и жидкие энергоносители, которые будут востребованы населением и промышленностью за счет приемлемой цены на товар хорошего качества. Вредные выбросы минимальны за счет применения огневых технологий горения пиролизных газов, электронных и химических фильтров.
В результате пиролиза мусора на выходе получается в приблизительных цифрах:
1. 20-25 % древесного угля,
2. 50-55 % жидкие продукты пиролиза (печное топливо),
3. 20-30 % неконденсируемые газы.
При переработке 100 тонн ТБО в сутки получаем в среднем 20-25 тонн окатышей для печного отопления из чистого углерода. Стоимость на Кубани уголь 8,0 тыс. тонна, если условно взять эту цену, то доход от окатышей будет = 160-200 тыс. руб. в сутки. Эта сумма без учета переработки пиролизной жидкости (печное топливо), которая оценивается примерно в 10 руб./литр, а это примерно ещё 500.000,00-550.000,00 руб. дохода. ТБО на полигоны можно принимать бесплатно, а может иногда надо будет и приплачивать за ТБО, тогда не санкционированных свалок не будет. Установка пиролиза позволяющая получить прибыль на энергоносителях для развития, например: тепличного хозяйства снабжая его теплом и чистым углеродным питанием для повышения урожайности или например: снабжение не газифицированных потребителей экологически чистым топливом — жидким печным топливом или окатышами из углерода (типа прессованного древесного угля или кокса).
Дальнейшая переработка продуктов пиролиза – бензин, метанол, солярка, мазут и др.
Стоимость вспомогательной техники и оборудования мощностью переработки ТБО 36500 тонн в год (100 тонн в сутки) 40 млн. руб.
Размер оборудования позволяет перевозить его автотранспортом без разрешений со стороны ГИБДД.
Сжигать и закапывать мусор – это вредительство против своих потомков.
Совместный бизнес по переработки отходов ТБО и РТИ или производства оборудования приветствуется.
В известном киношедевре
"Место встречи изменить нельзя"
есть такая крылатая фраза от Евгения Евстигнеева (Ручечник)
Владимиру Высоцкому (Глеб Жеглов):
ТЕБЕ БЫ НЕ КАРТИНЫ, ТЕБЕ БЫ КНИЖКИ НАЧАЛЬНИК ПИСАТЬ....
УКАЗ 7 - 8 ШЬЁШЬ НАЧАЛЬНИК...
(http://www.youtube.com/watch?v=xytEaQAwuRY)
Вот и я говорю, что на словах все Львы Толстые ,
а на деле х... простые.
Извечная проблема: если уж мы такие умные, почему же мы такие бедные?
Видимо в России всё так же по Грибоедову - горе от ума!
В Сочи есть мусороперерабатывающий владелец Деребаско (слышали о таком?), а мусора в Сочи по уши - складывать некуда, а перерабатывать нерентабельно. поэтому собираются возить мусор Сочи в центр Кубани в г. Белореченск по 50 машин ежедневно (около 300 км) - на это выделены огромные средства. В Белореченске оборачивать в плёнку, как кругляки соломы, и штабелями укладывать. Мне уже звонили с одного города, куда давал предложение, ни чем не могут помочь - вот и всё - они сами себе не могут помочь! И что Вы хотите от нас "сумасшедших" (в прямом и переносном). Так что реального примера не сыскать, который бы был не дотационным. Единственное сегодня решение везде (см. Тендеры) = собрать и закопать. А с получением лицензии на пиролизную переработку - то, скорее всего, можно вообще забыть о мусоре.[/quote]
Как было вышесказано:
"Была информация по Сочи, но оказалось, что упомянутый в информации, автор уже и забыл об этом деле."
Вы это же подтверждаете. Вроде есть завод а вроде вовсе и нет.
Ну с Сочи понятно. Там нужно делать "монинг" перед МОКом.
А по всей стране, вероятно "монинг" для удобства распила бюджетных средств при помощи "прокладок".
Прим.
Прокладки - фирмы посредники, между бюджетными деньгами и теми кто их выделяет и возвращает себе.[/quote]
Стоимость вывоза 1 куб.м ТБО от населения на 1 июня 2013 г. составляло 850 рублей.
При этом львиная доля из тарифа уходила на:
- прессование отходов на МСК;
- доставку сбрикетированных отходов до полигона в Белореченск.