Депутаты Госдумы умудрились сжигание из последнего в списке способа утилизации сделать приоритетным. Теперь очевидным представляется поменять класс опасности золы и шлака с МСЗ, чтобы складировать на площадках около МСЗ, хоть везти на специальные полигоны.
"Бизнес-газета" дала большой материал. Проект крупнейшего города-спутника Казани «Большой Зеленодольск». В планах — 4 млн кв. м жилья и население в полтора Зеленодольска.
***
Будет как в Европе - МСЗ в центре жилой территории...
За последнее десятилетие усугубились негативные последствия сжигания «хвостов» на МСЗ и цементных заводах. Диоксины признаны в мире абсолютным ядом, действие которых сильнее цианидов, стрихнина, кураре, зомана, зарина, табуна и т. д. Статистические данные ВОЗ показывают наиболее высокую смертность от новообразований в странах активно использующие МСЗ - в странах ЕС, Японии, США и Канаде.
Европа прозрела насчет МСЗ. Государствам Европы рекомендовано постепенно сворачивать государственное финансирование на получение энергии из МХ и отходов. Производители оборудования для МСЗ с удвоенной энергией вынуждены искать новые рынки сбыта, одним из которых стала Россия.
Валерий Петросян - доктор химических наук, заслуженный профессор МГУ, вице-президент РАЕН, эксперт ООН по химической безопасности, зам. генерального директора по научному развитию АО «РТ-Инвест» заявил, что начатая по инициативе В. Путина реформа предписывала с 1 января 2019 года начать создание и внедрение системы, позволяющей в кратчайшие сроки создать научно-техническую основу с конкретной стратегией и инфраструктурой, чтобы Россия могла выйти на уровень передовых стран, как Швейцария, Швеция, Дания, Япония, Бельгия, Германия, Нидерланды и другие.
****
Указаны страны, занимающие первые места по новообразованиям...
Технологии сжигания полностью противоречат целеполаганию НДТ, сформулированному в ст.28.1 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»: «применение НДТ направлено на комплексное предотвращение и (или) минимизацию негативного воздействия на окружающую среду».
Сравнительная оценка технологии сжигания с цивилизованными технологиями не проводилась, по понятной причине - результат будет совсем не в пользу сжигания.
Единственный выход, чтобы побороть проблему мусора — это строить заводы по , 100%, переработке бытовых и промышленных несортированных отходов по непрерывной технологии низкотемпературного пиролиза в отсутствии атмосферного воздуха. Данная технология позволяет получать энергоносители, как бензин, солярку, метанол и прочие, при этом не источает зловоние, т.е. выбросы газов не больше ПДК. Технология также позволяет очищать и обеззараживать свалочные стоки до ПДК. Нужен миллиард рублей и есть толковые ребята на Кубани, которые построят завод по переработке 250 тонн полигонного мусора в сутки. Окупаемость завода около 12 месяцев. Подобными технологиями мусорные горы могут рекультивированы под ноль, т.е. перерабатывается всё. Завод с подобной технологией так же может перерабатывать такие отходы, например, как свиной и говяжий навоз, куриный помёт, древесные и прочие органические отходы, нефтешламмы, и т.д. При подобных заводах можно строить тепличные комплексы, которые будут обеспечены ГСМ, тепловой энергией, водой и минерально-органическими удобрениями, полученных из речного ила, навоза, куриного помёта после их глубокой переработки, а также из отходящих газов пиролиза. Каждые два года из собственной прибыли производительность переработки ТБО может увеличиваться вдвое, снижая тариф за сбор мусора. В общем-то данной технологией перерабатывается всё углеродосодержащее с большой пользой для экологии и экономики территории, нужны только деньги и политическое решение здравых умом.
Не поддерживают сжигание, а выступают за пиролиз - профессор И. Мазурин и А. Чубайс , А. Смагин (Новосибирск). теперь и предприниматель из Тимашевска.
Пиролиз некоторых видов ВР может быть. В пиролиз месива - не верю.
Депутаты фракции ЛДПР обсудили проблемы МСЗ с Д. Кобылкиным, который заявил, что главная задача программы состоит в том, чтобы минимизировать негативную роль заводов по сжиганию, если нет возможности полностью отказаться от их строительства, что на данном этапе «реформы» необходимо подготовить всю инфраструктуру и обеспечить своевременное строительство таких заводов.
***
Получилось неоднозначное высказывание. То ли в поддержку сортировочных мегаобъектов, то ли сети МСЗ.