![]() | ||||
![]() | ecostrat 06.06.2012 09:01![]() Legat, Спасибо за комментарий, коллега. В общем, вопрос остается открытый с этими саморазлагающимися пластиками. Все зависит от того, чего туда напихали. Хром, весьма вероятно, может там быть потому что он сильнейший катализатор деструкции. Кадмий может быть тоже. А что с Титаном? он полезен или вреден или безразличен для растений? | |||
![]() | ||||
![]() | Legat 06.06.2012 09:20![]() ecostrat, Под рукой нет точных данных, но из общих соображений следует, что титан для растений не вреден. Во-первых, это макроэлемент, т.е. его довольно много в земной коре. Входит в двадцатку самых распространённых. Во-вторых, обычно представлен инертными соединениями в химическом смысле. Или легко в них превращается. Кадмий, конечно, зловреден. И может быть в полимерах и разных изделиях в качестве пигментов желтого, оранжевого и красного цвета. Обычно представлен в виде нерастворимого сульфида CdS. | |||
![]() | ||||
![]() | Legat 06.06.2012 09:36![]() ecostrat, Насколько мне известно, Европа уже пошла по пути ограничения и вытеснения изделий содержащих кадмий. В частности, это касается кадмий-никелевых аккумуляторов. Т.к. они часто попадают в ТБО несмотря на всякие меры по раздельному сбору. Полагаю, что и до пакетов доберутся. А потом эта идеология и к нам придёт. | |||
![]() | ||||
![]() | vladimir-l 06.06.2012 15:36![]()
Это как? "Компостируем полиэтилен и, полученный материал - в с/х-производство? Как , оказывается просто! Чего тогда весь мир чудит про биразлагаемые полимеры | |||
![]() | ||||
![]() | Legat 06.06.2012 16:31![]() Конечно, не так просто, как хотелось бы, но возможно. Мы уже говорили об этом на других ветках. Они там озабочены раздельным сбором ТБО и рециклингом. | |||
![]() |