Кто то же должен остановить этот ТЯП ЛЯП
Геннадий Стремоухов
Счетная палата: 5 триллионов рублей из бюджета растворились на «стройках-призраках»
Программы капитального строительства за счет средств бюджета превратились в «черную дыру», которая плодит «стройки-призраки», повисающие на балансе государства в качестве объектов незавершенного строительства.
По данным на 1 января 2020 года 5,094 триллиона рублей были потрачены из федеральной казны и бюджетов регионов на стройки, которые закончились ничем.
В общей сложности 74,6 тысячи объектов по всей стране числятся как «незавершенное строительство», говорится в отчете Счетной палаты, опубликованном в четверг.... 3000 проблемных объектов, 1000 проблемных подрядчиков, 200 000 обманутых дольщиков, такая же картина и с КАПремонтом... и московской реновацией.. ХРЕНОВАЦИЯ
Проблемы и ужасы современных "человейников"
30 ноября
8,7K прочитали
Жилой комплекс "Дмитровский парк" возвели на бывшей природоохранной территории на Лобненской улице в Москве не смотря на протесты местных жителей. Были слушания, голосование, специально привезённые для этого люди, так как местные почти все были против. Как итог - "человейники" всё-таки построили и уже частично заселили. Теперь здесь высятся 33-х и 16-тиэтажные махины, которые видно из любой точки района.
Покупателям квартир в этих высотках обещались ошеломительные виды на ТЭЦ, промзону, больницу, а если повезёт - то на парк Вагоноремонт. Только вот оказалось, что их ждал неожиданный сюрприз после заселения. Ходьба пешком на 30-й этаж, например. https://dzen.ru/a/Y4cpVvQsk3B-8CIA
«Горизонтальные» гетто. Ну, и чем это лучше многоэтажных человейников?
Мы много говорили о развитии малоэтажного строительства. Признаться, я тоже всегда считал, что это правильная идея в условиях России. Но то, что я увидел в Калуге («Кошелев проект», говорят, есть еще в Самаре и других городах) повергло меня в шок. Показываем, как любую хорошую идею можно довести до крайности, извратить и высмеять.
Посмотрите, как выглядит доступное жилье по-русски: трехэтажные «спальники», в которых живут 80 тысяч человек
«Горизонтальные» гетто. Ну, и чем это лучше многоэтажных человейников?
Мы много говорили о развитии малоэтажного строительства. Признаться, я тоже всегда считал, что это правильная идея в условиях России. Но то, что я увидел в Калуге («Кошелев проект», говорят, есть еще в Самаре и других городах) повергло меня в шок. Показываем, как любую хорошую идею можно довести до крайности, извратить и высмеять.
«Человейники» в российских мегаполисах могут признать преступлением?
Это материал, в тысячный раз подтверждает, острейшую необходимость ЛОМАТЬ самым решительным образом действующую систему
ТЯП ЛЯП http://proza.ru/2021/07/27/798 остановите этот тяп ляп
http://proza.ru/2022/12/16/1260 регионам собственную стройиндустрию
http://proza.ru/2022/12/04/1770 этот тяп ляп позорище для государства
Холодные «человейники» с плесенью: качество жилья в новостройках Петербурга ужаснуло экспертов https://dzen.ru/a/Y7613F7VHnOkrS6a
Сегодня
217 прочитали
Петербург в 2022 году перевыполнил годовой план по вводу жилья. В городе ввели в эксплуатацию 1 414 многоквартирных домов. План по строительству и вводу в эксплуатацию жилья в Петербурге перевыполнен в прошлом году на полтора процента, но есть нюанс.
По данным на 31 декабря 2022 года, в эксплуатацию ввели 101,7 % от плана. Лидером по вводу жилья стал Приморский район. Здесь было введено 60 домов на 23 758 квартир общей площадью 978 399,30 кв. метров. Следующим оказался Выборгский район с 694 266,40 кв. метров жилья. На третьем месте – Московский район, где введено 15 домов на 278 739,4 кв. метров.
Лидером по вводу жилья стал Приморский район, на втором месте — Выборгский район, на третьем — Московский, сообщили в администрации города. Уточняется, что город на Неве перешел на новую систему работы с застройщиками, теперь все новые разрешения на строительство выдаются с обязательным вводом соцобъектов. В прошлом году в....
|
Разумеется, качество нового жилья частенько "хромает". Разумеется, нерадивых и воровитых застройщиков нужно наказывать по всей строгости закона. Но мы говорим о концепции. Бороться с многоэтажным строительством бессмысленно и бесполезно. Это мировая тенденция. Времена "Одноэтажной Америки", описанные классиками давно ушли в прошлое. Напомню времена, которые я ещё помню, а вы как более старший человек и тем более. После ВМВ я с родителями жил в Сталинграде и отчётливо помню как люди жили в развалинах, землянках, различных халупах. Даже через несколько лет после окончания войны. Так было и во многих других городах.
Когда люди вселялись в первые "хрущёвки", то ПЛАКАЛИ ОТ СЧАСТЬЯ. О таком и не мечтали. Изолированные квартиры. Вода, свет, газ, тёплый туалет. Это было настоящее чудо. Никто не обращал внимания на плохонькое качество и недоделки. Не до того было, чтобы права качать. Кстати, презрительные термины "хрущёвки" и"хрущёбы" появились много лет спустя. Тем более, что сам Хрущёв имел к этому делу весьма косвенное отношение. Сама идея крупнопанельного домостроения и даже первые проекты были позаимствованы на Западе ещё до Хрущёва.
С современных позиций "хрущёвки" тоже были "человейниками", причем плохого качества. Тут одна очень известная писательница детективов, которая живёт в хоромах Подмосковья, вместе со своими собачками очень любит лягнуть "хрущёвки" при всяком удобном случае. А в отношении качества, скажу так. Если пятиэтажка (девятиэтажка) изначально построена добротно и правильно содержится (в первую очередь подвал и крыша), то ей сносу нет. Может стоять неопределённо долго.
Конечно, жить на своей земле в лесу в благоустроенной малоэтажке гораздо приятнее и комфортнее, чем в "человейнике" в 30 и более этажей. Никто тебя не затопит и ты никого не затопишь. Никто не устраивает песни и пляски на твоей голове. И в лифте не застрянешь. А некоторых ещё надо учить жить в таком "общежитии" имеющем сотни квартир. Но многие ли могут позволить себе коттедж за городом? А ведь к нему подразумеваются ещё гараж и машина и много чего ещё. И банька, и бассейн, и летняя кухня и др.
Ещё раз о "человейниках". Лично я и некоторые мои знакомые уже несколько лет живём в таких многоэтажках. Впечатление такое. Большого восторга никто не испытывает. Есть и плюсы и минусы. Но на 30 этаж подниматься без лифта пока , слава Богу, никому не доводилось. Более того, серьёзных претензий к проектировщикам, застройщикам и управляющим компаниям никто не имеет. Ещё один довод. Кое-кто считает, что каркасно-монолитные дома "холодные" и "сырые". Может быть так и бывает у горе-застройщиков. Тоже опасался, что моя квартира угловая и будет холодной. Ничего подобного. Из 5 отопительных батарей пришлось отключить 3 за ненадобностью. Потому что и так тепло и сухо.
Действительно, бывают "ошеломительные виды" из окна. Это уж кому как повезёт. В моём случае всех достала дамочка с 6-го этажа. У неё был вид на троллейбусный парк. Так она требовала от администрации, чтоб убрали из под её окон это непотребство т.е. троллейбусный парк. Ей отвечали, что она сама выбрала этоту панораму, т.к. заранее знала о том при покупке квартиры.. Кроме того, если посмотреть чуть дальше, то можно увидеть парк, реку и набережную. Унялась года через два, но с твёрдым убеждением, что её "кинули и обманули".
Как-то пришлось поговорить с отвязанным "античеловейником". Ничего кроме проклятий в адрес высотного строительства выговорить не мог. Сплошные эмоции и брань. Предложил ему для примера сосчитать какую территорию могут занять 10 000 человек при условии, что жить будут в малоэтажках, а не в "человейниках". С учётом дорог, вспомогательных территорий, различных коммунальных услуг. Водопровод, канализация, теплоснабжение, электроснабжение и др. Отказался. "У нас и так земли много!" Подобные бездоказательные и безответственные заявления очень характерны для подобной публики.
Другой "античеловейник" хотел меня прихлопнуть "Козырным Тузом". Сказал. "А вы знаете, что на верхних этажах многоэтажки воздух разряжённый и от этого люди болеют?" Вот уж, действительно, иногда испытываешь затруднение от обилия возражений. Объяснять и доказывать что-либо в такой ситуации - бессмысленное дело. Человек всё равно не поверит и останется при своём мнении.