Описана одна из современных форм, которая называется на сайте "Выкупать мусор у населения". Можно набрать в поисковой строке. Причём откроется не всё. Обсуждается на форуме уж несколько лет на разных ветках. Мусоропроводы тоже обсуждались неоднократно. Пишу о том, что ранее обсуждалось для того, чтобы новые участники форума могли быстрее войти в курс дела.
Проекты АСИ вообще внимания не заслуживают. Оно создавалось для иных целей. А фетишизация мусора критикуется вот уже 40 лет.
Суть затеи такая:" Люди - жадные идиоты. Для того, чтобы они сдавали вторичные ресурсы куда положено, надо их няшками завлекать, как дрессированных крыс".
Мотивация, пропаганда - зачем? Дрессировать надо их, как крыс.
Как же надо не уважать свой народ...
|
О фетишизации мусора:
"Одним из возможных (и используемых в настоящее время на практике) видов воздействия на население, является прямое стимулирование, поощрение сбора ВР. Все существующие индивидуальные методы поощрения основаны на личном вознаграждении человека за сданное сырье (подчеркнем – не за труд по сдаче, а именно - за ВР). Таким образом, вещам. не представляющим ровно никакой ценности для потребителя, потерявшим для него всякую полезность, искусственно присваивается определенная потребительская стоимость. Человек начинает смотреть на накапливающийся у него ВР, не просто как на бытовые отходы, представляющие интерес для промышленности, а как на потенциальный источник определенных личных выгод. Смешение естественной для человека системы ценностей, фетишизация мусора в глазах людей представляет принципиальный порок существующей системы сбора ВР. " ( Кочугов Д.А., Кулагина Л.А., Лобанов А.В., Мещанинов А.А., Павлова Т.Б. Разработка концепции дизайн-программы "Вторичные ресурсы", Ленинград: Ленинградский филиал Всесоюзного научно-исследовательского института технической эстетики 1980)
А теперь смотрите. На протяжении последних был налажен бесстимульный раздельный сбор макулатуры и пэт-бутылок во многих регионах. Это в основном были инициативы общественных организаций или активных предпринимателей. Население вовлекалось в процесс безвозмездно.
Сейчас практически все подобные программы свернуты, но появились новые бесстимульные проекты и опять силами общественных институтов.
А вот любой "околоправительственный проект" внедряет фетишизацию мусора и фандоматы в том числе. Причем финансирование опять идет за счет бюджета. 600 тыс за аппарат + расходы по обслуживанию И все потому, что население считается "жадным и тупым".
Жадным - потому что оно понесет бутылки исключительно потому, что предложена материальная выгода. Тупым - потому, что объяснять и учить его, что разделять мусор правильно, бесполезно.
Эксперимент «Втомар» в действии. – Журнал «Техническая эстетика», 1986, №7, с. 12–13.
Через Яндекс можно найти скан журнала и саму статью, а также статью "Правильно сортировать мусор придумали еще в СССР — а потом забыли об этом на 35 лет".
Блаженны те, кто не знает свою историю.
waste_ru, Коллега, благодарю вас за обстоятельный ответ. Так я вас понял, что вы отрицаете сам "принцип материальной заинтересованности". Может это не верная трактовка.? Допускаю, что с фандоматами-банкоматами могут быть какие-то несуразности, но ведь это не главное. Как собирали вторсырьё при СССР хорошо помню и не раз об этом писал на форуме.
Legat, выбор мотивации меня беспокоит. Лучше взывать к высоким чувствам, а не к низменным.
|
Legat, пока живу - верю в людей. Спросите себя сами, много ли вы приложили усилий, чтобы воздействовать на людей?
Вот такой плакат я развешивал в нашем поселке https://www.waste.ru/modules/extgallery/public-photo.php?photoId=1646
И сейчас дыма стало гораздо меньше.
А этот плакат побудил дачников заняться компостированием https://www.waste.ru/modules/extgallery/public-photo.php?photoId=787
|
Legat, дорогу осилит идущий. А при наличии карты и компаса можно даже достичь цели.
|
Да. https://youtu.be/pjZZusU0nkk