ЭТО МСЗ ---Он обратил внимание на то парадоксальное обстоятельство, что масса вещества на выходе МСЗ будет больше, чем на входе. Никакой мистики и нарушения закона сохранения массы вещества здесь нет: для сжигании 700 тысяч тонн мусора понадобится 3 кубических километра воздуха и 100 млн кубических метров природного газа, без них низкокалорийное топливо, каким являются коммунальные отходы, не сжечь. На выходе образуется 240 тысяч тонн шлаков, 21 тыс. тонн золы, 0,7 млн тонн СО2 и 3 кубических километра выбросных газов с паром. «На выходе появляются вещества, которых не было на входе, и вещества, класс опасности которых выше, чем у веществ, которые были на входе, что является нарушением стандартов РФ. Общий вывод такой: применение технологии мусоросжигания для ликвидации отходов противоречит основному экологическому принципу обращения с отходами – максимальная связанность обеспечивает максимальную безопасность» – резюмирует эксперт.
http://activatica.org/blogs/view/id/12300/title/vyvody-obshchestvennoy-jekspertizy-po-msz-vozdeystvie-nedopustimo-realizaciya-nevozmozhna?fbclid=IwAR1ailz-Rctic6d3Ums97ICQK_SlYrpzlv9wYJw99WISTTl7nuT0iMqCwBc
Геннадий Стремоухов
В чем преимущества треста над мсз? 1. Система треста ЗАКУПАЕТ отходы. 2. Оборудлвание элементарное, трест может его производить сам... 3. производственная площадь до 1000 кв.м. Можно приспособленные помещения... 4. В течении месяца, можно в КАЖДОМ регионе создать такие производства.. 5. Трест может производить, только из отходов пластмасс, как говорят ЛЮБОЙ КАПРИЗ ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ... Основной это стеновые блоки для малоэтажного строительства, комплекс расчитан, РАБОТАЕТ уже лет 12, на 40 двухэтажных коттеджей в ГОД.. 6. Бюджетных денег НЕ ТРЕБУЕТСЯ, трест сам их ШТАМПУЕТ для бюджета.... Этот вариант может ОП поддержит?