Очередная публикация о переработке мусора в Японии. Статья довольно большая и местами интересная. Для нашего форума достаточно привести одну выдержку. "Решать за счёт сортировки, переработки, и, с точки зрения японцев, сжигания... Ноль процентов сжигания -- это нереально. Сжигание -- это практически единственный и наиболее эффективный способ кардинально сократить объём захоронения на полигонах. Мне хорошо известно, что среди граждан России существует твердое мнение, что сжигание мусора экологически опасно. Однако, как показывает опыт Японии, эта проблема может быть решена в достаточной мере за счет технологических инноваций и повышения качества эксплуатации оборудования. Хотя, на мой взгляд, более 80% сжигания, как в Японии, тоже слишком много." О выбросах вообще ни слова. Даже об углекислом газе. Еще любопытный момент. Общее количество мусора в Японии не растёт, а снижается. Потому наиболее мелкие МСЗ закрываются, а значит остаются крупные предприятия. Это к вопросу о мегаобъектах у нас.
В Японии нет жестких баков и урн. МХ собирают в прозрачных пакетах и в разные дни разный, нет контейнерных площадок, виды отходов и виды ВР накапливаются в специальных домиках, без использования контейнеров.
В Японии распределением видов ВР бакам занимается дежурный по дому из числа жильцов, который проверяет контейнеры и перебирает их.
В Токио для сбора МХ и отходов используются небольшие хламовозы, приспособленные для ручной загрузки.
В Японии – стране роботов, где очень высокий уровень автоматизации - при обращении с МХ и отходами от 50 до 70 процентов работ выполняется вручную. Такова специфика производства.
Система залога для выплаты денег при возврате упаковки в Японии распространения не получила.
В конце 90-х годов Японию сотрясали скандалы, связанные с высоким содержанием диоксинов в выбросах МСЗ. Японское правительство в 1990-е годы пришло к пониманию, что МСЗ – это большая финансовая нагрузка на городские хозяйства и был принят закон в 2000 году, который ориентирован на отбор и утилизацию видов ВР.
В Японии целенаправленно уменьшают количество МХ и отходов, отправляемых на МСЗ, сжигаются только "хвосты" после тщательного отбора видов отходов и видов вторичных ресурсов, раздельным сбором охвачены горючие фракции МХ и отходов и именно они поступают на сжигание, причем делается это на маломощных МСЗ.
В настоящее время Япония является мировым лидером по освоению технологий термической утилизации. Развивая технологии сжигания, в Японии перешли от прямого сжигания к технологиям газификации «хвостов».
В японском городе Хикаригаока МСЗ занимает территорию площадью 2,4 га, в день может переработать 300 тонн МХ, до половины вырабатываемой электроэнергии потребляет для собственных нужд. Однако генерация электроэнергии нестабильна и зачастую заводу приходится не продавать, а покупать электроэнергию. Строительство МСЗ обходится примерно в 20 млрд. йен.
В японском Камикатцу за последние четыре года количество сжигаемых МХ и отходов сократилась вдвое.
В Токио чистоту работы одного МСЗ обеспечивают 2,4 тысячи фильтров.
В Японии аналитическая лаборатория и штат аналитиков и врачей постоянно следят и за здоровьем персонала МСЗ и жителей соседних домов, концентрацией токсинов в выбросах, а также за изменениями концентрации диоксинов в почве, чтобы постоянно информировать население и руководство завода о возможных отклонениях от нормативов.
В Японии сжигают три четверти всех МХ. Однако, опыт японцев для нас практически не пригоден. Это - островная страна, и при любой розе ветров все улетает в открытый океан, свободной же для захоронения земли практически нет.
Самое интересное, что японцы никогда не слышали о РОМХ-Системе и её замечательных свойствах и живут себе как-то недурно. Средняя продолжительность жизни одна из самых высоких в мире.
Legat,
Только с. т. нс из РнД не знает, что японцы десятки лет "шерстили" технические журналы типа "Техника-молодежи" и многое из изложенного в статьях внедряли у себя. Япония стала высокотехнологичной державой.
Весь цивилизованный мир живет по принципу "Находим самое лучшее и делаем еще лучше". У нас многое делается с точностью до наоборот. Это
убедительно подтверждает ситуация с МСЗ. Платить за услуги, на радость одобрямсу, всем придется в разы больше...
|
|
Legat,
Еще суток не прошло после данного комментария:
В Японии нет жестких баков и урн. МХ собирают в прозрачных пакетах и в разные дни разный, нет контейнерных площадок, виды отходов и виды ВР накапливаются в специальных домиках, без использования контейнеров.
В Японии распределением видов ВР бакам занимается дежурный по дому из числа жильцов, который проверяет контейнеры и перебирает их.
В Токио для сбора МХ и отходов используются небольшие хламовозы, приспособленные для ручной загрузки.
В Японии – стране роботов, где очень высокий уровень автоматизации - при обращении с МХ и отходами от 50 до 70 процентов работ выполняется вручную. Такова специфика производства.
Система залога для выплаты денег при возврате упаковки в Японии распространения не получила.
***
Многое похоже на технологию РОМХ. Но зависть с.т. нс -а с его куриными мозгами заставляет опять исполнять роль гапона.
Порядочные люди обращаются к авторам изобретений, покупают лицензии. Очень непорядочные - гадят, гадят, гадят... Ведь клейма негодяя уже негде ставить, весь в г., но никак не может остановиться с. т. нс в опозоривании себя. К сожалению, приходится отвлекаться и помогать "квасному патриоту" из РнД...
|
Legat,
"...может возникнуть вопрос: "Кто у кого и когда позаимствовал?"
***
Ненавидящий изобретателей и их изобретения не знает, что Роспатентом проводится экспертиза на чистоту предлагаемых решений. Если уж в свое время выяснял подробности, например, какой отдел Роспатента проводил экспертизу, то можно было обратить внимание на перечень изобретений, взятых для сравнения при экспертизе...
С каждым комментарием с. т. нс становится всё тупее и позорнее...
|
Legat,
К сожалению, не удалось взять что-то из книжонки с. т. нс-а из РнД, изданной в 2003 году в качестве аналога. Первую заявку на изобретение по теме отходов наша группа подала в 2004 году. Какое упущение допустили, не ознакомившись с таким "великим" произведением...
Примерно в то же время при сдаче макулатуры в "Стимуле" удалось купить у сдатчика за 2 рубля книгу А. С. Пушкина "Евгений Онегин" издания 30-х годов 20 века. Заплатил за очень объемную книгу намного меньше, чем она действительно стоит, но больше, чем получил бы сдатчик.
А тут книга за 38 рублей, но маленькая.. И ставшая, по заверению автора, библиографической редкостью....