Как вся запутано, ну надо же так так долго "втюхивать совершенно бесполезные истины" которые даже школьникам уже понятны:
https://youtu.be/68GJ2vkXBuE
https://youtu.be/Ygq9jw1o0ys
https://youtu.be/x8pi8FOqRl8
ПОСМОТРИТЕ, может хоть что ни будь поймете
belkin, Коллеги, попробовал разобраться и изложить своими словами
Возили раньше мусор за три рубля. Но «мелкие и разрозненные» компании. Но за три. Но по договорам и на очень старых КАМАЗах, но за три рубля.
Затеяли в государстве мусорную реформу. Столица и еще два города не готовы были. Им отсрочку дали. А остальным ввели мусорный налог, ну как при Золотой Орде, чтоб с каждого жителя или квадратного метра жилья. Назначили региональных операторов из местных бояр. Поручили следить за порядком и собирать налог.
Стали возить тот же мусор, на те же свалки но за 5 рублей. Но очень крупные операторы, но за 5 рублей.
Два года прошло. И стали операторы жаловаться на кассовый разрыв. Холопы исправно платить налог не хотят. Возмущаются, почему тот же мусор, на те же свалки, но раньше за три, а сегодня за пять? Челобитными царя-батюшку завалили и никакой управы на них нет.
Нам бы как в просвещенной Курляндии. Там изобрели схему отъема в два приема. РОП называется. На счет «раз», производитель платит нужную нам сумму. На счет «два» покупатель восполняют потери производителя.
В разборки - на кого возложить нагрузку по утилизации - на производителей товаров или упаковки повлияет мнение главы государства на пресс-конференции -2020.
Прошла неделя после анонсированного на РБК интервью с новым министром минприроды РФ. Интересно, с чем пришел новый управленец, в том числе в деле реформирования механизма РОП. Похоже, что идет процесс редактирования текста.
|
Legat, Курляндией в шутку назвал Германию.
Там уже «тридцать лет и три года» народ дурят.
Зеленые эксперты внушили, что надо делать
РОП - доплату предприятиям, которым экономически
невыгодно перерабатывать раздельно собранные отходы.
Обывателей нагло обманули. Были созданы фирмы, которые
успешно «утилизируют» собранные деньги. А грязную
бумагу и пластик повезли в Китай. После того
как правительство Китая запретило ввоз этого «добра»,
перенаправили в другие страны и начали сжигать
на своих МСЗ.
Поэтому не надо брать пример с «белых и пушистых».
У них просто не принято писать о своих «проколах».
Но факт остается фактом. Каждый четвертый немецкий
предприниматель пытается «отпетлять» от этой обдираловки.
romx112, Действительно, смотреть противно как
пытаются друг на друга переложить
этот дурацкий налог.
А вот собраться вместе, найти причины не пробовали?
Ведь пока в мусорной отрасли не ликвидировать
«рукотворную» монополию и не позволить малому
бизнесу бороться за клиента и снижать
цены, никаких налогов и сборов не хватит.
intentor52,
В России появился риск, что деньги от РОП, собранные эффективно работающей налоговой службой, объединят с финансами "институтов развития", которые объединили на платформе ВЭБ.РФ и перенаправят в ставшее приоритетным сжигание на МСЗ. Тогда количество сопротивляющегося бизнеса превысит "курляндские" 25%.
romx112, Наверное, какая-то из башен Кремля
работает на Сороса и готовит массовое
(выше 25%) недовольство бизнеса и граждан.
"Коммерсант" опубликовал большое интервью с замом руководителя ВЭБ.РФ о "зеленом" финансировании. Значительная часть уделена поддержке сетей МСЗ и газомоторного топлива, как "промежуточных" способах поддержки перехода к циклической экономике. Вопросы журналиста были очень компетентными...
|
Профессионал, особенно в вопросах
мусоросжигания. Показал, «что насквозь
видит интервьюируемого». Но эту публику
смутить трудно. Вот Академия наук дала
отрицательное заключение по Подмосковным МСЗ,
кстати, по запросу Генпрокуратуры, но основных
инициаторов проекта это не смутило.
http://www.solidwaste.ru/news/view/29277.html