В первоначальном варианте информация была дана такова: "Генпрокуратура России провела проверку появившейся в СМИ информации о том, что МСЗ спроектированы по устаревшим технологиям, которые не соответствуют экологическим требованиям".
Наиболее полно информация о МСЗ дана в статьях профессора И. Мазурина.
Пока никто не удосужился привести контраргументы весовым доводам доктора технических наук И. Мазурина. И Генпрокуратура РФ не обратила на это внимания.
Один из авторов экологических поправок в Конституцию РФ профессор МГУ, председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны природы, член Парламентской Ассамблеи Совета Европы и Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО В. Грачев в интервью «Федпрессу» заявил: « Устойчивое развитие общества возможно лишь тогда, когда соблюдается баланс между экологией, экономикой и социальной сферой».
В 2016 году В. Грачев заявлял: «Предлагаемая к использованию трехступенчатая система сухой газоочистки (…) относится к системам последнего поколения, позволяющим эффективно улавливать диоксины и фураны и тяжелые металлы».
***
Что-то не просматривается баланс между негативным воздействием МСЗ на окружающую среду, сверхдорогим растратам на их строительство и эксплуатацию и отрицательным отношением населения к МСЗ…
"Аварийные свалки - успешная диверсия. Доказательство" - так называется сегодняшняя статья в Регнум о диоксиновых загрязнениях.
Сегодня обнародованы две информации по выбросам от строящегося МСЗ в Татарстане:
1.В Татарстане ежегодные затраты на природоохранные мероприятия, которые предусмотрены при эксплуатации МСЗ, составляют более 72 млн. рублей. Эта сумма складывается из капитальных затрат на непрерывный контроль концентрации загрязняющих веществ, трат на его обслуживание, платы за негативное воздействие на окружающую среду и стоимости экологического контроля.
2.Эксперты считают, что количество вредных веществ в выбросах казанского МСЗ будет настолько мало, что его даже сложно измерить. Как рассказал на пресс-конференции в ИА «Татар-информ» руководитель компании Müller-BBM Уолтер Гроц, выбросы будут содержать всего лишь несколько процентов от средних значений, которые разрешены для подобных установок. Замерить количество вредных веществ будет практически невозможно.
***
Вопросов по МСЗ становится всё больше...
Бизнес-газета: «Немецкие эксперты лично поделились восторгами от казанской печи ценой в 25 млрд. рублей, в которой можно без вреда для экологии жечь все подряд».
В Татарстане строительство МСЗ курирует президент Республики Татарстан Рустам Минниханов. Заказчиком экспертизы выступило правительство Татарстана, а экспертизу оплатил «социальный фонд».
Возведение объекта началось сразу после получения положительного заключения независимых международных экспертов из Германии — компаний Мüller-BBM и LGA. Министерство экологии Татарстана представило часть результатов экспертизы. Немецкие фирмы анализировали только часть проектной документации, а не весь проект.
LGA свою экспертную работу еще не завершила.
Эксперты признались, что не учитывали состав МХ и отходов, который будет направляться на завод.
Глава компании LGA Гюнтер Кнерр убеждает заказчиков экспертизы, что проверены все критерии будущего завода, соблюдение норм охраны окружающей среды; что проект соответствует всем условиям сертификации; что превышения расчетных концентраций вредных выбросов в результате работы МСЗ не предвидится; что объемы текущих выбросов незначительны - это несколько процентов от средних значений, которые допустимы для таких установок; что население должно понимать - установка соответствует всем требованиям и не окажет вредного влияния на атмосферу.
Директор Muller-BBM Вальтер Гроц заявил, что компания оценила количество выбросов, провела исследование шлаковых отходов; что опустимых превышений в проекте не выявлено; что можем предположить -чем хуже сортировка, тем больше хорошего, годного к переработке сырья попадет в печь; что не меняется объем эмиссии вредных газов и в случае изменения режимов работы установки; что неважно, хорошо ли там все горит или процесс только начинается: системы газоочистки рассчитаны с запасом; что параметры эмиссий не достигают максимальных значений; что можем заверить - с точки зрения охраны окружающей среды эта установка не является опасной; что главное, чтобы на заводе применялась японская технология Hitachi Zosen Inova и схема контроля; что подобный завод мог быть построен в странах Евросоюза, в том числе в Германии; что
шлак будет складироваться и перерабатываться в инертные материалы, золу планируется использовать в строительстве.
Инвестор МСЗ убеждает, что несортированные отходы по технологии в печь попадать не должны - это задача регоператора УК «ПЖКХ»; что завод устойчив к изменениям морфологического состава отходов»; что завод «перемелет» все; что состав выбросов при этом не зависит от морфологии, ведь сжигают не опасные промышленные отходы, а бытовые; то при нормальной работе МСЗ на полную мощность системы газоочистки загружены примерно на 20%; что если показатели концентрации выбросов превысят нормативные значения, то специальная система автоматически увеличит расход реагентов на обезвреживание газов на выходе из трубы; то в случае превышения загрязняющих выбросов, происходит автоматическое отключение линии термического обезвреживания; что выбросы параметров, которые можно контролировать, будут мониторить в онлайн-режиме; что производственно-экологический мониторинг станет вести компания «АГК-2» - под контролем Роспотребнадзора и других ведомств; что диоксины и фураны практически невозможно измерить в режиме реального времени, замеры по этим загрязнителям начнут мониторить за год до пуска завода; что выброс в обход фильтров не предусмотрен конструкцией; что сроки нормативной замены фильтров установлены один раз в 5 лет; что цена «расходников» не сопоставима со всей системой газоочистки, которая оценивается в треть всех затрат на строительство завода; что на МСЗ нечему гореть и взрываться; что большое давление есть в контурах паровых котлов и турбин, сама колосниковая решетка и топка работают не под давлением; что шлаки образуются по массе до 30% от сгоревших МХ и отходов - это IV класс опасности, аналогичный МХ и отходам; что в час в топке каждой из двух печей завода в пар и шлак превращаются 38,6 т отходов, а не кг, как это указано в отчете на странице 15.
Немецкая экспертиза не имеет юридического значения. Это должна признать и Генпрокуратура РФ.
|
Legat,
И. Мазурин утверждает, что РДФ-топливо из месива, которое хотят сжигать, наносит большее негативное воздействие на окружающую среду и здоровье населения, чем сжигание месива на МСЗ...
|
Legat,
И где это научились сортировать месиво, чтобы там не было видов отходов и прочей дряни? Надо посетить МСС - посмотреть проходящее по конвейеру вонючее месиво...
zen.yandex.ru 24.06.2020 Перепечатка из The Wall Street Jornal. Заголовок. "Энергия из отходов"... В перерабатывающих отраслях Европы и Азии ставка сделана на заводы по переработке отходов в энергию... На сегодняшний день в Великобритании работает порядка 50 заводов по термической переработке и строится ещё 12... В Китае энергию из отходов производят 350 заводов, и в планах... ещё 160... В Японии...380 заводов, которые энергетически утилизируют 72% коммунальных отходов... Впервые за долгие годы начинается расширение проектов "Энергия из отходов" в США. Новые предприятия там не строили с середины 1990-х. На сегодняшний день в Америке действуют 83 завода... В Европе за последние три года запустили 31 предприятие. Сейчас возводят ещё 30 и работают над новыми проектами... А всего надо 170 новых заводов по энергетической утилизации... Полагаю, что общая картина получилась достаточно выразительной.
США являются лидерами в абсолютном выражении по выработке электроэнергии из МХ и отходов, что объясняется их первенством в производстве МХ и отходов. Время, необходимое на проектирование и постройку МСЗ в США, в среднем занимает 5–8 лет. В США с 1991 г. вступил в силу закон, в соответствии с которым запрещается доставка МХ на свалки и МСЗ без предварительной сортировки.
В США в 1995 году запретили строить новые МСЗ. К 1998 году в США построили 220 МСЗ. В 2004 году их осталось 130, сейчас - 77 МСЗ на 300 млн человек, — и почти все они были построены 15 лет назад. За последние 8 лет не построено ни одного.
В США в 2007 г. общее количество МХ и отходов в стране составляло 250 млн. т. В 2014 году жители США произвели около 258 млн. тонн МХ и отходов. В США на полигоны отправляется 52% МХ и отходов, 13 % сжигается и 35 % утилизируется, причем 9 % идет на компостирование.
В США захоронение и сжигание МХ и отходов в три раза дороже, чем утилизация отобранных видов ВР, а стоимость экспертизы воздуха на содержание диоксинов стоит бешеных денег.
В США в списке опасных веществ, которые могут встречаться в отходящих газах сжигателей, содержится свыше 400 опасных химических веществ, которые включают как органические, так и неорганические соединения.
Исследования, проведенные в США, показывают, что выбросы диоксинов цементных производств, сжигающих RDF, в восемь раз выше, чем выбросы обычных цементных производств.
МСЗ являются крупными источниками ртути. Так в США в Массачусетсе МСЗ выбрасывает 19 тонн ртути в год, в Эвергладсе (Флорида) высокие уровни ртути в рыбе были прямо связаны с выбросами МСЗ.
Нью-Йоркский Департамент охраны окружающей среды установил, что МСЗ выбрасывают до 14 раз больше ртути, чем угольные электростанции в расчете на единицу энергии.
В Канаде пытались золу пустить в дело, добавлять в асфальт, но через несколько лет люди в округе начали болеть. Оказалось, что зола вымывается из асфальта, вредные примеси попадают в подземные воды, а затем и в организм человека.
В Дании с населением в 5 млн. человек, где совсем нет мест для захоронения, производится максимальное в Евросоюзе количество МХ и отходов на душу населения (777 кг в год на человека), и сжигается максимальное в Евросоюзе количество МХ и отходов на душу населения(587 кг в год) на 29 МСЗ, страна занимает первое место в мире по заболеваемости раком.
Теперь власти решительно стремятся продумать оптимальные планы по улучшению экологической ситуации, поставили цель снизить мощность имеющихся МСЗ с 3,95 млн. тонн до 2,6 млн. тонн к 2030 году, чтобы большая часть МХ отходов не сжигалась, потому что это не соответствует современным требованиям Евросоюза.
Разумеется, энергетическое сжигание мусора есть мера вынужденная. Не от хорошей жизни. У сжигания ТБО существует масса недостатков. А что делать?! Кто-нибудь знает?! Правда, наш АЛАРМИСТ точно знает. Нужно поступить по СИСТЕМЕ т.е. всего лишь рассовать ТБО по мешочкам, повесить на крючочки и вывезти на крытых электрогрузовичках. Кое-что можно и сжечь на месте. Куда везти и зачем он не уточняет. Зато обещает избавление от ртути, диоксинов и прочего. Будет всем счастье. "Блажен, кто верует".