Кто нибудь знает, работает?
|
А как планировалось утилизация иловых осадков?
Ил вообще можно перерабатывать в отличное удобрение.
|
Legat,
При изучении материалов по вермикомпостированию, находил информацию по переработке иловых осадков сточных вод червём. Как утверждали авторы статьи, наиболее эффективно червь поедает смесь двух самых "ядовитых" отходов.
Куриный помёт и ОСВ. Возможно, они как то нейтрализуют друг друга. Но что я достоверно знаю, так это основные поставщики наживки для рыбаков активно трудятся на городских очистных сооружениях. Червь прекрасно чувствует себя в отстойниках и токсины ему пофиг.
|
Здесь не применяется черви, а обрабатывается измельчением с помощью с электрогидравлическим ударом и двумя другими технологическими процессами, где удаляются антибиотики и происходит обеззараживание. Как сырье идет речной или озерный ил, земля с поля и торф. Об ОС я не думал, т.к. у нас в городе его просто компостирует, а народ выращивает на компосте картошку.
Коллеги, тут получилось смешение понятий, т.е. разные авторы говорят о разных вещах. Сначала про червяков. Конечно, они "не замечают" ТМ и др. в тех концентрациях, которые обычно бывают в ОСВ. Претензии заявляют не черви, а контролирующие органы, когда проверяют полученный компост. Разумеется, ОСВ можно разбавить птичьим помётом (ПП), опилками, торфом и. др. компонентами и получить компост приемлемого качества. И не так уж важно при помощи вермикультуры, аэробной или анаэробной ферментации. "Как сырьё идёт речной или озёрный ил, (обычно так называют сапропель) земля с поля и торф". Тоже неплохо, но суеты много с сушкой сырья. "...народ выращивает на компосте картошку". Тут возможны варианты: 1/ ОСВ в ваших краях такой хороший по содержанию вредных примесей, что у санитарных врачей вопросов не возникает. 2/ Упомянутый компост производят и применяют нелегально.
|
C сушкой проблем вобще-то не так много - барабанная сушилка закрытого типа с рекуперацией тепловой энергии. Чем холоднее на улице, тем она лучше работает. Картошка конечно личная, но на базар попадает точно! ОСВ везде примерно одинаковое.
Markovich, Коллега, сушилка барабанная вещь известная и потому требует электрической и тепловой энергии. Гораздо практичнее сушить сапропель и прочие компоненты при помощи ветра и солнца. Как это сделать есть отдельная тема. Кроме того, могут быть проблемы с "землёй с поля" и торфом. Как вы правильно заметили "ОСВ везде примерно одинаковые". Т.е. сами по себе для изготовления удобрений непригодные.
|
Сушилка должна быть автономной, т.к не всегда есть солнца в достаточном количестве и часто могут быть дожди. Проще сделать малогабаритную установку для каждого хозяйства и делать удобрения в жидком виде и распылять прямо на поля. Аппарат будет стоить примерно 300.000,00 рублей. Как пишет Л. Юткин земля с поля тоже годится для получения удобрений.
Л. А. ЮТКИН
Электро-гидравлический эффект
И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
|
Коллега, Правильно устроеной солнечной сушилке дождь не страшен. Более того, она может работать и ночью и зимой. Жидкие удобрения тоже вариант, но их дорого возить далеко. Существует понятие "продуктивный радиус перевозки". "...земля с поля тоже годится...". Тут имеется в виду юридический момент. Если вы будете без специального разрешения землеройной техникой снимать плодородный слой и использовать по своему разумению, то за вами скоро придут... Сам аппарат Юткина может и стоит 300 000 руб., но к нему потребуется на пару миллионов комплектующих. Пока это всё рассуждения "на пальцах". Не хочу вас запугивать трудностями, а наоборот желаю вам успехов. Потом расскажете о них тут на форуме.[/quote]
Если делать оборудование только для одного хозяйства, то земли понадобится 1 горсть для 1 м2 поля на целый год. Удобрение производится в потоке жидкой "грязи", она же и возвращается на тоже поле. Размер оборудования умещается в автоприцеп легкового автомобиля. Потребление не больше 5 квт.в час На выходе вода с растворенная в ней минералами и органикой, а нерастворенная часть осаждается и остается на месте. Расходники со временем понадобятся, но они стоят копейки, в основном это вольфрамовый электрод, он стоит примерно 600 руб. и работает довольно дого. Обслуживает установку 1 человек. Она электро безопасная абсолютно. Например на 100 га. понадобится 150 мз земли или ила и воды 500 м3. Если сделать производительность установки на 50 кубов в смену, то за 10-15 смен можно заготовить и удобрить всё поле. Думаюя. что производить свои комплексные удобрения будет дешевле. чем покупать уже готовые.
Markovich, Коллега, очень хочу, чтобы у вас всё получилось, но природное крючкотворство заставляет меня сомневаться чем дальше, тем больше. Про Юткина мне известно очень давно. Отношусь с полным почтением к этому учёному-изобретателю. Но в целом ваше намерение пока производит впечатление сильно упрощённого. Может быть вы что-то не договариваете. Может быть у вас в бизнес-плане всё хорошо прописано, но пока возникает множество вопросов. Кстати, "она электро безопасна абсолютно". Слишком сильно сказано. Не может любая силовая электроустановка (тем более высоковольтная в полевых условиях) быть абсолютно безопасной. Такова жизнь.
Markovich, "Думаю я, что производить свои комплексные удобрения будет дешевле, чем покупать уже готовые." Для такого заявления пока недостаточно данных. Более того, нужные данные скоро не появятся. Для ответственного заключения потребуются многолетние испытания и контрольные опыты по затратам, по прибавке урожая по эффекту последействия и др.+ куча бумаг-документов.. Возможно, в данном конкретном хозяйстве и случится прибавка урожая и даже чистая прибыль, но не факт, что также будет у соседей или вообще где-то там.