Нижегородцам можно обратиться, для начала, в аппарат полномочного представителя президента РФ в ПФО. Туда в конце 2010 года направлено предложение о программе "Чистое Приволжье", затем была значительная переписка.
К настоящему времени предложение значительно актуализировано, что позволит в короткие сроки встать на путь исправления во всех регионах, сначала ПФО, затем и РФ. Появляется все больше общественников, которые понимают, что с тупикового пути надо сходить. Бизнес тоже в создании цивилизованной инфраструктуры продвигается в правильном направлении, но бессистемно. Срочно нужно создать технологическую платформу из специалистов, считающих проекты с мегаобъектами ущербными.
Премьер Д. Медведев вчера в отчете перед Госдумой сказал:
"Ликвидация экологического ущерба также должна стать самостоятельной отраслью, которая генерирует спрос на перспективные технологии и оборудование. Тем более что целый ряд проблем здесь, включая расчистку свалок, стал одной из самых важных и серьёзных тем для обсуждения".
*****
Правильнее было бы заявить:" Недопущение экологического ущерба..."
Тогда и "расчистку свалок" с ворошением их тела можно заменить рекультивацией за счет толстого слоя отобранной и прокомпостированной органики.
Вице-спикер Госдумы РФ Ольга Тимофеева, проанализировав отчет Д. Медведева, заявила: "Лично я обратила внимание на тему экологической повестки. Прозвучало самое главное: что мы в начале пути реформы обращения с твердыми коммунальными отходами".
*****
В начале пути реформы обращения с отходами нужно определиться с НДТ, а то можно встать на тупиковый путь, который приведет к коллапсу. Выхода справочников НДТ по обезвреживанию видов отходов и по утилизации видов вторичных ресурсов не достаточно, да и по многим позициям могут стать бесполезными.
|
Забыл добавить Дима, за чей счет будет сей банкет. Что тут обсуждать? Есть деньги на "воздушные замки"?
В "Бизнес-газете" на каждую статью по отходам даются сотни комментариев.
У меня получился такой диалог:
Правильно протестуя против мегаобъектов (полигоны, МСЗ), необходимо предлагать не раздельный сбор населением, а создание сетей мини-комплексов: один на территорию с населением в 20-25 тысяч человек. Каждый мини-комплекс будет состоять из 30-32 пунктов сбора, где профессионально отберут виды отходов (батарейки, лампы и пр.) и виды вторичных ресурсов. Обязанность населения - отбирать пищевые очистки и остатки в мешочки и доносить их до мягкой урны, установленной около подъезда в определенное время суток. Таково начало технологии РОМХ.
2 ПЛЮС МИНУС ОТВЕТИТЬ
АНОНИМНО 15.04.2018 09:21
Вы в грехах наверное живёте.
0 ПЛЮС МИНУС ОТВЕТИТЬ
АНОНИМНО 15.04.2018 11:03
В грехах живет Татарстан, игнорируя, несмотря на все предложения, технологию РОМХ. Имея шикарную производственную базу для перехода на концепцию "ноль отходов" и инициаторы, и лоббисты проектов с мегаобъектами, и население, ратующее за раздельный сбор, которого никогда не будет, виноваты в сложившейся ситуации. КМЛ