ВЫКУПАТЬ МУСОР У НАСЕЛЕНИЯ. Мы тут на форуме уж давно об этом говорим. То, что предлагает министр и есть одна из форм такого выкупа. Но. как известно, дьявол кроется в деталях. Т.е. вопрос в том на каких условиях будет происходить тот выкуп. Могут извратить всё изначально.
Legat, Прям смешно.
Серьезный с виду товарищ, а чепуху несет.
Ладно, с частными домовладениями.
А как поощрять жителей с мусоропроводом?
М.М. Жватенцкий как-то сказал: «мусоропровод,
который все на себя принимает» (и смешивает).
intentor52, Коллега, оказывается вы тоже не понимаете. Причём тут мусоропровод? Помнится мы уже о нём говорили. С ним возможны разные варианты. 1. Всё остаётся как есть. Часть жильцов используют его "по старинке". Они ничего не получают. Может быть даже для них предусмотреть повышающий коэффициент. Другая более сознательная часть ( и которая хочет заработать) сортирует мусор дома и выносит во двор, где сдаёт его приёмщику на вес. Например, стекло (любое, но сортированное по цвету) - 5 руб./кг , металлы 10-200 руб./кг, макулатура 3руб./кг, пластик (сортированный) 15руб./кг и т.д. 2. Сам мусоропровод модернизируется таким образом, чтобы в него можно было высыпать различные виды отходов. Например, его делают 3-4 ствольным. Тогда приёмщик с весами не нужен. Но по этой системе должны пользоваться все жильцы без исключений. 3. Можно жить и вообще без мусоропровода. 4. Другие варианты можете сами придумать. Главное сам принцип. ВЫКУПАТЬ МУСОР У НАСЕЛЕНИЯ.
вот сказка от слова совсем...
по мне проще по старинке -сдал 50 кило макулатуры -свободен от оплаты мусора...
bornholio, Коллега, то что вы предлагаете тоже вариант, а их может быть очень много. В каждой местности свой. Недостаток предложения министра в том, что оно привязано к понятиям "жильцы-квартплата". А нужно посмотреть шире, т.е. включить в работу бомжей. Дать им возможность тоже заработать. Сейчас они собирают только металлы. И то не все. Макулатура, пластики. стекло для них остаются за пределами экономического смысла.
|
Коллега, не получится модернизировать таким образом.
В старых домах место предусмотрено только для одного ствола.
Есть еще несколько способов, как сделать существующий
мусоропровод более дружественным раздельному сбору.
Однако везде применяется принцип гравитационного удаления.
Другими словами — труба, в которую можно бесконтрольно
бросить все что угодно, вызвать засоры и возгорания, а
баночки и бутылки превратятся в мелкий стеклобой,
смешанный с прокисшими щами и прочей органикой.
Порядочные люди существующий мусоропровод и
и раздельный сбор вообще не пытаются «поженить».
Так в Гомеле более, чем в 1000 домах заварили загрузочные
клапаны мусоропроводов, носят мусор на улицу.
Решение все-таки придется искать. Представьте, дама
с 25-этажа в лифте везет дурно пахнущее ведро на улицу.
Она просто не станет покупать квартиру в таком доме.
Поэтому, как мне кажется, проблема будет решаться так.
Строгий, но справедливый хозяин строительной фирмы
вызовет своих проектировщиков и спросит: « Ну, бездельники,
когда я увижу чертежи модернизированного мусоропровода
(мусорного лифта?)
intentor52, Коллега, очень образно вы обрисовали картину с мусоропроводами. Собственно и возразить нечего. Всё правильно. Но я и раньше не возражал, а пытался показать разные варианты. Вы тоже предложили один из вариантов. Будем надеяться и уповать на божью волю. Ибо "Всё в руце Божьей!".
|
ну они то как раз и без того включены. макулатуру выносят тока в путь.
расширить ассортимент сдаваемого здесь только залоговой стоимостью...
но вообще по мне если подходить системно то внедрять все со школ 1-3 класс это считай сразу на подкорку будет писаться и люди в дальнейшем просто органически не смогут кинуть пластик или стекло в мусорное ведро как мы не можем хлеб...
это будет уже поколение Y отличающееся от нынешнего, как нонешнее от срущих на людях индийцев.
bornholio, Коллега, ну. и пусть "макулатуру выносят". Тоже на пользу. Про залоговую стоимость мы уже говорили. Дался вам этот залог. Залоговая стоимость уместна скажем на несколько видов банок и бутылок. И то с оговорками. Но всякое стекло в залог не устроишь. Именное любое сортированное стекло на вес нужно собирать, а не только банки -бутылки на штуки.
ну залоговая это вариант на тему утилизационный сбор вид сбоку. в принципе согласен администрирование в формате оплаты за вес оно проще, главное как то на уровне регионов согласовывать минимальную гарантированную цену скупки. ибо где то на дальнем севере вывоз понятно самолетами обратно на материк это глупость, но складировать в одном месте на перспективу утилизации на месте или выхода на рентабельность за счет объемов оно все равно надо имхо...
Тема утопическая, кажется. В каждом дворе пункт приёма не поставишь, мусоропроводы тоже в одночасье не переделаешь.
|
Для начала надо на законодательном уровне отменить Налог на Доходы Физических Лиц при сдаче вторичного сырья. На приемном пункте попросят паспорт, выплатят денежку, отчитаются перед банком и налоговой за расход наличных денег. А через год к сознательному экологическому грамотному гражданину придет налоговое уведомление о необходимости оплатить 13% от суммы полученных за вторсырье денег. Да, еще штраф за неуказание в налоговой декларации доп.доходов... и вызов в налоговую для объяснения и подтверждения получения этого самого дохода... И все! гражданин прекратит быть "зеленным", он будет мусор в кучу бросать...Еще и другим посоветует не заниматься сдачей вторички. Пусть другие сортируют, или пусть завод строят по сжиганию... ему будет все равно.