Проблему высокой плотности населения московского региона решают методами, от которых отказываются в цивилизованных странах.
Кому интересна тема сжигания отходов, сегодня РБК публикует большую статью.
Также 25 апреля на заседании оргкомитета по проведению Года экологии -2017 глава Роспотребнадзора Анна Попова дала сравнительную оценку МСЗ и свалок, проведённую по трём факторам: биологический, физический и химический: «Полигон формирует риски для здоровья - 100 случаев на миллион жителей. Выявлено загрязнение почв тяжелыми металлами, нитратами, фосфатами, сульфатами, уровень содержания которых превышает фоновые значения от 10 до 1000 раз. Современный МСЗ формирует риск один случай на миллион жителей. На МСЗ мощностью 800 тыс. тонн в год уровень неканцерогенного риска не превышает приемлемого, а уровни канцерогенного риска квалифицируются как пренебрежительно малые».
Почему лоббисты МСЗ сравнивают их только с захоронением на полигонах, а не рассматривают третьи-четвертые варианты?
|
|
Legat,
В речи А. Поповой удивляет ссылка на МСЗ мощностью 800 тыс. тонн в год.
Есть ли такие в России?
А вообще-то любая тема должна начинаться с патентного поиска - так живет весь цивилизованный мир, но, к сожалению, не у нас, где работа изобретателей считается тормозом технического прогресса.
|
Legat,
Дурных как раз много и их больше в верхах. Алексей Улюкаев резко выступал против МСЗ. Сейчас такого уровня чиновников не осталось. Все как один - за МСЗ. До сих пор не отменен документ, вышедший из Минприроды РФ во исполнение поручения главы государства о выборе НДТ по отходам. Согласно ему в каждом федеральном округе должно быть по два-три гиперобъекта по сжиганию месива, свозимого за сотни километров всеми доступными видами транспорта.
Безусловную поддержку творимых безобразий по реализации принципа "ноль вторичных ресурсов", по превращению страны в огромную свалку считаю непорядочным действием.
Журналист, побывавший на сортировочном комплексе в Подмосковье так описывает процесс:
В кабине предварительной сортировки работают три автоматические ленты, на которых 24 человека выхватывают ветошь, пленки и стекло, которые могут повредить роторный сепаратор, который перетряхивает МХ и отходы для отделения органики и мелких фракций (до 80 миллиметров). Они попадают на ленту отсева и уходят в контейнер, предварительно проходя под магнитом — для отбора мелких металлических предметов. Во второй кабине 24 человека вручную отбирают виды ВР, которые поступают в накопительные ячейки, а оттуда — под пресс. Для каждого вида ВР мощность пресса разная. Формируются кипы, которые обвязывают проволокой и хранят на складе. Картон и бумагу — в закрытом помещении, а пластик и металл — под навесом. Обрабатывают 700 тысяч тонн МХ и отходов, отбирают 140 тысяч тонн 25-ти видов ВР.
Передовые методы для решения проблем отходов требуют соблюдения требований охраны труда и техника безопасности. Специальная оценка условий труда работы по отбору стекла и стеклобоя на конвейерах, движущихся с приличной скоростью, покажет вредные условия.
Не придется ли создавать травпункт на таких станциях...
Комментарий был дан 5,5 лет назад, -27.05.2014.
Создание вертикально интегрированных систем на территориях субъектов Российской Федерации для того, чтобы отдельно взятая компания была обязана выполнять весь перечень услуг в рамках обращения с хламом и отходами и отвечать за чистоту той территории, которая предоставлена для этих целей, возможно, если процесс обращения с хламом и отходами будет заканчиваться подготовкой к реализации и реализацией видов вторичных ресурсов для использования и видов отходов (батарейки, лампы и пр.) для обезвреживания. Обезвреживанием видов отходов должны заниматься действующие и новые предприятия, которые пока недозагружены. Подготовленные к реализации чистые виды вторичных ресурсов будут востребованы на рынке.
Подмосковная "система" с приоритетами на площади для полигонов в соседних регионах или на строительство мегакомплексов с большими плечами вывоза только уменьшит показатели отбора и использования видов вторичных ресурсов и вряд ли даст положительный результат.
Ситуация с отходами в Подмосковье может поменяться. Надо подождать с новым назначением Юрия Чайки. Если президент назначит его на высокий пост, который будет подразумевать расширенные полномочия, то, может быть, ничего на рынке и не произойдет.
На статью "Количество захораниваемых в Подмосковье отходов может снизиться в два раза" комментарий был дан 25.03.2015 года:
Ц: «Власти Подмосковья планируют снизить негативное воздействие на окружающую среду за счет сокращения количества захораниваемых отходов»
Власти Подмосковья хвалят себя, что внесли основной вклад в идеологию новой редакции ФЗ-89.Так, количество хлама и отходов можно измерять и по объему и по массе. Снизить объем на 50% проще пареной репы, а снизить массу захораниваемых хлама и отходов значительно труднее. Теперь станет модно говорить о количестве.
***
Ц: «…снижение захораниваемых отходов до 50%...правительство Московской области хочет с помощью новейшей технологии переработки ТБО, которая поможет снизить негативное воздействие на окружающую среду, а также получать компост и твердое топливо".
Новейшую технологию пока никто не видел, тем более «переработки». Такого термина в ФЗ-89 нет, наверное, после уточнения широко применяемого термина «утилизация», теперь для безобразий будет также широко применяться термин «переработка отходов». Из месива получить снижение негативного воздействия на окружающую среду не получится, будет только больше негатива.
***
Ц: «…с выбранным оператором заключат концессионное соглашение на 25 лет, которое включит в себя срок подготовки (до 4 лет) и срок эксплуатации объектов - не менее 21 года. Также региональному оператору создадут условия для окупаемости инвестиций за счет тарифной и коммерческой выручки».
Срок в 4 года станет периодом перехода к экологическому коллапсу, да ещё и за счет значительного увеличения тарифов за услуги.
***
Ц: «…рекультивация полигона ТБО станет обязанностью оператора, наряду с транспортировкой отходов от мусороперегрузочных станций до мусороперерабатывающего завода, а также проектирование и строительство самого завода».
Обязать операторов проводить рекультивацию полигонов можно при правильной организации процесса обращения с хламом и отходами, при котором будут максимально отобраны виды отходов и виды вторичных ресурсов, а отсев и измельченные «хвосты» будут прокомпостированы.
На статью "В Москве активисты Greenpeace вывесили баннер из пластиковых бутылок" комментарий был дан 01.07.2015 года:
На одной чаше весов - месиво с громаднейшим перегрузом, с удалением на просторы России, на другой - вторичные ресурсы с громаднейшим недогрузом, дефицитные для развития экономики. На первой чаше - приоритеты - хотелки из новой редакции ФЗ-89, на второй - общемировая иерархия методов. Начнется ли перемещение так называемого "мусора" с одной чаши на другую - во многом зависит от позиции руководителей Москвы и Подмосковья, а также регионов, давших согласие на превращение территорий в свалки.