Третья очередь Севастопольского полигона твердых бытовых отходов (ТБО) в Первомайской балке будет построена до конца текущего года. Об этом журналистам в Севастополе заявил замминистра строительства и ЖКХ России Андрей Чибис.
«Строительство, которое ведется за счет федеральных средств на полигоне ТБО, будет завершено до конца этого года. Уверенность в этом есть, мы за этими работами жестко следим. Соответствующие средства перечислены Севастополю», - сказал Чибис.
Он отметил, что третья очередь полигона ТБО «строится в рамках реализации первоочередных мероприятий по модернизации ЖКХ на полуострове».
«Наша задача - прекратить использовать эту свалку, запустить современный полигон, запустить современную сортировку и рекультивировать ту гору мусора, которая имеет место быть. Мы должны обеспечить экологически безопасную утилизацию отходов», - пояснил Чибис.
Власти Севастополя реализуют комплекс мер по развитию полигона ТБО в Первомайской балке. В 2014 году началось строительство третьей карты полигона ТБО, что позволит на ближайшие 7-8 лет снять проблему складирования мусора.
Проблема быстрой заполняемости полигонов и свалок в современной России в одноразовой упаковке.
Надо запретить её использование и ввести в оборот многоразовую тару на законадательном уровне.
Министерство строительства и ЖКХ России в лице Андрея Чибиса сражается как Дон Кихот с ветряными мельницами.
При этом оружием в своих руках видит установку мусоросортировочных комплексов, на которых процент выборки вторичного сырья не превышает 10%.
Наши рекомендации:
- ввести в многоразовую тару с залоговой стоимостью;
- обязательная установка в раковинах на кухнях в новых квартирах измельчителей для пищевых отходов (в США, где измельчители установлены повсеместно, вывоз мусора осуществляется 2-3 раза в неделю);
- ввести обязательный селективный сбор отходов через регулирование тарифами на вывоз ТКО (ТБО).
С уважением,
Тарских Сергей
Руководитель региональных программ
Группа компаний "НОЛЬ ОТХОДОВ".
+7(925)504-87-91
Сергей, а Вы задумывались, сколько будет стоить система залоговой стоимости? Сколько денег будет уходить на ее функционирование? Это ведь надо организовать финасовые потоки, фандоматы, сбор отходов и так далее.
А еще надо организовать новое подразделение в полиции, которое будет заниматься раскрытием мошенничеств в этой области.
Ну еще пожалуй новая информационная система понадобится, чтобы контролировать все потоки так, чтобы одни и те же собранные отходы не получали компенсацию по залоговой стоимости многократно.
Ну в общем всем работы хватит. Много сотрудников задействовано, много машин, фандоматов.
Только в деле спасения планеты это нововведение будет вредно. Тупиковый путь. Может быть стоит направить усилия на развитие переработки, а не на приобретение фандоматов, которые тоже потребуется в конечном итоге утилизировать?
Я про фандоматы ни словом не обмолвился.
Даже как вождь Мирового Пролетариата В.И. Ленин ничего не написал между строк.
Откуда такая богатая фантазия ?
Про селективный (раздельный) сбор и приемные пункты вторсырья говорил, а про фандоматы нет.
Система залоговой стоимости стоит не дорого, т.к. речь идёт о здоровье нации.
Система уже начала работать, прочтитете внимательно ФЗ "Об ответственности производителя".
Ассоциация РУСПЭК в легкой панике.
statico, система залоговой стоимости начала работать? Мы о какой стране говорим? Вы точно ничего не путаете? На какие товары или виды упаковки в России уже установлена залоговая стоимость?
statico, я с вашим тезисом о здоровье нации готов согласиться. Действительно людям пойдут на пользу прогулки с авоськами, полными стеклянными бутылками к ближайшему приемному пункту. Только у меня остаются некоторые сомнения. Не всем людям упражнение будет одинаково полезно. Если у кого болезни позвоночника, то им надо будет осторожно с этим. Детям тоже противопоказано нагружать позвоночник. Но если по одной бутылке носить, тогда нормально, даже больше пользы. Туда сюда прогулялись несколько раз и сэкономили на фитнесе.
Другое сомнение в том, что некоторые несознательные граждане, из тех, что развращены уже техническим прогрессом в максимальной степени, будут на автомобилях бутылки возить до приемного пункта. Такое поведение уже нельзя будет признать полезным. Мало того, что они пробки будут усугублять, дак еще автомобили выделяют газы, не столь полезные для здоровья граждан, как физические нагрузки.
Как с этим быть?
Вступившие в действие с 2015 года изменения в закон об отходах, которыми предполагается создать в России современную систему обращения с мусором, обрастают конкретикой.
Опубликованные проекты ФАС о ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и Минстроя — о правилах обращения с ними делают возможным для граждан получать деньги за сортируемые отходы, а не передавать их региональным операторам.
Переработчикам лишь осталось добиться отмены действующего налога, который граждане должны уплачивать с доходов от вторсырья, сданного в утиль.
Проекты правительственных постановлений подготовлены ФАС и Минстроем в преддверии вступления в силу в 2016 году части поправок к базовому закону об отходах (см. "Ъ" от 30 января).
Проект ФАС посвящен ценообразованию в сфере обращения с ТКО, Минстроя — правилам обращения с такими отходами. В совокупности эти документы дают представление о том, какую выгоду граждане могут извлечь из мусора.
Проект ФАС определяет регулируемые отраслевые тарифы для региональных операторов (они являются собственниками ТКО) за обработку (сортировку), обезвреживание и размещение (захоронение) отходов, а также методологию регулирования.
Она фактически не отличается от той, которая действует сегодня в тепло- и водоснабжении.
Тариф будет устанавливаться субъектами РФ и может быть разделен на платеж за транспортировку и на платежи за обработку, обезвреживание, захоронение и сжигание. Последние будут носить прогрессивный характер — с целью стимулировать граждан создавать меньше отходов.
Введение подобных дифференцированных тарифов в ОЭСР позволило сократить образование отходов в некоторых муниципалитетах на 18%.
В документе Минстроя о правилах обращения с ТКО предусмотрено, что с 2016 года во дворах должны появиться баки для разных отходов, а доступ к мусорным площадкам должен быть по кодовым замкам.
Чтобы стимулировать граждан сортировать отходы на раздельные ТКО, волей региона может быть установлена нулевая ставка тарифа.
Получается, чем меньше баков будет ежедневно вывозить региональный оператор, тем меньше граждане будут платить за свои отходы.
С другой стороны, чем больше граждане разделяют накапливаемые во дворах отходы, тем больше прибыли получает региональный оператор.
Сортированные ТКО для него являются самым ликвидным видом сырья, который может быть продан на вторичном рынке.
Между тем сегодня переработчики активно лоббируют отмену подоходного налога, которым в России облагаются средства, полученные от сданного в утиль вторсырья.
Их поддерживают в Минприроды, Минэкономики, Минпромторге.
В Минфине же в необходимости этого сомневаются, полагая, что бюджеты могут недополучить доходов.
Если усилия переработчиков окажутся успешными, то домохозяйства и ТСЖ, а не только региональные операторы получат возможность напрямую получать прибыль от передачи переработчикам сортированных ТКО.
"Это ухудшит экономику регионального оператора. Посмотрим, сколько людей будут реально готовы это делать",— говорит один из разработчиков документа Минстроя Алексей Макрушин из ассоциации ЖКХ "Развитие".
Екатерина Астафьева из ассоциации "Русбренд" согласна, что по каким-то категориям продуктов действительно возможно организовать прием вторсырья у граждан через розницу.
С уважением,
Тарских Сергей
Руководитель региональных программ
Группа компаний "НОЛЬ ОТХОДОВ".
+7(925)504-87-91
Сергей, замечательно, что Вы рассказали нам о том, что происходит сейчас в сфере законодательства. Я тоже читал этот новый закон, вышедший в декабре прошлого года, пару раз бегло. Не видел там ничего про введение залоговой стоимости. Может пропустил?
Или может быть мы с Вами по-разному понимаем это понятие?
Когда вы про нее только упомянули, я подумал, что речь идет о системе, подобной той, что в некоторых западных странах применяется, ну все эти фандоматы и талончики на скидку, которые они выдают за сданную бутылку.
Вы что-то другое имели ввиду? Как именно вы полагаете собирать упаковку? Я так понял, что мусоросортировки вы не особо жалуете и за их строительство не особо ратуете. Тогда как?
Проект постановления "Об установлении ставок экологического сбора по каждой группе товаров, подлежащих утилизации" предполагает средневзвешенные значения ставок для 36 групп товаров.
Экосбор за утилизацию автомобильных шин с 2016 года может составить до 9 тысяч рублей за тонну товара, говорится в проекте разработанного Минприроды России постановления правительства РФ.
"Такое регулирование вводится впервые в России в соответствии с принятыми в 2014 году изменениями в закон "Об отходах производства и потребления". Предлагаемые размеры ставок сопоставимы с аналогичными экологическими платежами производителей товаров в странах ЕС. При подготовке расчетов эксперты учитывали сложившиеся экономические условия, поэтому одной из целей было избежать существенного роста финансовой нагрузки на предприятия и население", — пояснил глава Минприроды России Сергей Донской.
В настоящее время проект постановления правительства РФ "Об установлении ставок экологического сбора по каждой группе товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, уплачиваемого производителями, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров" направлен на согласование в органы исполнительной власти.
В проекте документа определены средневзвешенные значения ставок для 36 групп товаров. Так, для тонны бумаги или картона экосбор составляет около 2,4 тысячи рублей; резины — 7-9 тысяч рублей; пластмассы — 3,7 тысяч рублей; аккумуляторных батареек — 33,4 тысяч рублей.
"Экосбор не распространяется на сырье и пищевые продукты, бензин и коммунальные услуги. В целом влияние платежа на индекс потребительских цен минимально и не превысит 0,197% в год", — подчеркнул министр.
Как пояснили в министерстве, в июне 2015 года установлен норматив утилизации для всех категорий товаров в размере 0% до 1 января 2019 года. Исключением являются аккумуляторные батареи, шины, бумага, лампы накаливания, а также некоторые другие группы товаров, утилизация которых уже осуществляется. При этом в 2015 году бизнес освобождается от уплаты экологического сбора.
"Товаропроизводители и импортеры, а также компании-переработчики отходов смогут подготовиться к нововведениям. Отсрочка в ведении нормативов утилизации и ставок экосбора позволит сформировать эффективную систему учета и контроля образования и утилизации отходов производства и потребления по различным группам товаров. Кроме того, это позволит производителям многих групп товаров, прежде всего, тех, ставки по которым измеряются десятками тысяч рублей, начать создание собственных перерабатывающих мощностей, что избавит их от необходимости внесения экосбора", — отметил Донской.
По подсчётам Минприроды, только за два года уплаты экосбора станет возможным строительство 24 сортировочных комплексов и 831 технологической линии по переработке отдельных фракций отходов во вторичное сырье в составе указанных комплексов, 261 комплекса по переработке для повторного использования отходов, 507 приемно-заготовительных пунктов сбора отходов.
"По мере формирования правоприменительной практики через два-три года планируется уточнение размеров ставок экологического сбора", — уточнили в министерстве.
statico,
Я думал, что между вводимой расширенной ответственностью производителей товаров за их утилизацию и тем, что называется залоговая стоимость есть существенная разница.
Ну может ошибался.
Вам виднее, Вы же профессионал. Мы тут теоретики.
Вы профессионал-теоретик.
Вернее профессионал -эксперт.
Ц "Наши рекомендации:
- ввести в многоразовую тару с залоговой стоимостью;
- обязательная установка в раковинах на кухнях в новых квартирах измельчителей для пищевых отходов (в США, где измельчители установлены повсеместно, вывоз мусора осуществляется 2-3 раза в неделю);
- ввести обязательный селективный сбор отходов через регулирование тарифами на вывоз ТКО (ТБО).
С уважением,
Тарских Сергей
Руководитель региональных программ
Группа компаний "НОЛЬ ОТХОДОВ".
Сергей, если вы ни когда не видели этот МОНБЛАН в северо - восточной части столичного города КРЫМА( до ближайшего сада АВИАТОР всего 40 метров) горящий и днем и ночью, а на въезде ржавеющий уже 5 год новенький словацкий сортировочный комплекс - вы бы такую ахинею не писали!!!
Там не с одноразовой посуды надо начинать, а министра ЖКХ и его заместителей, главу города и его заместителей - гнать в три шеи с насиженных мест!!!
А что касается "обязательной установки в раковинах на кухнях в новых квартирах измельчителей для пищевых отходов (в США, где измельчители установлены повсеместно, вывоз мусора осуществляется 2-3 раза в неделю)"
А за чей счет такая "обязаловка" - СТАТИКО раскошелится на ежегодных пусть даже 20 тыс квартир?
И уж совсем не для КРЫМА селективный сбор - при высокой температуре увеличивать в 2 раза нахождение пищевых отходов в квартирах - ни одна здравомыслящая хозяйка не позволит (фанатки дуального сбора - не в счет)
Коллеги тут говорили о кухонных измельчителях (диспоузерах). Хочу немного добавить информации в этот вопрос. Диспоузер для отдельно взятого пользователя - штука удобная и полезная. Не буду давать развёрнутых характеристик. Остановлюсь лишь на некоторых недостатках. Во-первых, впечатляющая цена + установка, которая может включать замену раковины. 500$ и более. Во-вторых, дополнительный расход электроэнергии. В-третьих, дополнительный расход воды. В-четвёртых, отходы как таковые, сами по себе никуда не исчезают, но увеличивают нагрузку на очистные сооружения, которые и так почти всегда не справляются. А теперь приложим всё это к Крыму, где дефицит электроэнергии и воды. Причём в ближайшие годы он сохранится, а возможно будет нарастать. Получается, что применение измельчителей, да ещё "В обязательном порядке", дело по крайней мере преждевременное, а может и вовсе нерациональное.