Ц: «…мусор будет вывозиться только с тех улиц, специальный комитет которых заключил договор на эту услугу. Однако больше половины местных жителей игнорируют необходимость заключать договоры, при этом есть проблемы и с взиманием долгов за вывоз мусора, а также с недобросовестными предпринимателями».
При существующей «системе» нужен не специальный, а чрезвычайный комитет (ЧК), да и он не справится с решением проблем и взиманием долгов в частном секторе. Кроме недобросовестных предпринимателей, есть ещё гаражные кооперативы, которые помогают переполнять контейнеры и бункеры. Ряд стран установил двойную норму образования хлама и отходов для владельцев частных домов.
Ц: «…..многие жители частного сектора сами отказываются от вывоза мусора»… «…на улице … 24 частных дома, договоры из них заключили только три».
При этом живущие в дружбе соседи вполне могут достичь договоренности заключить договор на одного соседа, желательно одинокого, - теперь плата взимается с человека.
Ц: «…суммы получаются такими мелкими, что предприятию невыгодно за них судиться, так как гораздо большие деньги уходят на судебные издержки. Кроме того, стоимость вывоза бытовых отходов не покрывает издержки организации»;» Даже если допустить, что все заключат договор на вывоз мусора и будут исправно за это платить, то в год получается всего 11 миллионов рублей, а услуг оказывается на 42 миллиона»
Все это происходит, в том числе и из-за того, что за услуги платят одинаково и бедные и богатые люди, а сама организация услуг построена крайне нерационально.
Ц: «…жители города могут сфотографировать факт нарушения закона и отослать его на электронный адрес ,… снабдив описанием произошедшего. На нарушителя будет составлен протокол, по которому с физического лица может быть взыскано от одной до трех тысяч рублей, а с юридического – от 10 до 25 тысяч рублей.
При существующей «системе» любой житель может быть сфотографирован как нарушитель.