Оплата услуг, исходя из количества проживающих, также несправедлива, как и плата в зависимости от того, большая или маленькая площадь квартиры.
Грамотный потребитель, в отличие от депутатов, это знает, как и то, что
рост платы за услуги не ограничится 10 -15 %, как бы профессиональные эксперты не осуществляли мониторинг применения ФЗ-89.
Одинокий пенсионер Медведкин с доходом в 10 тыс. рублей будет оплачивать столько же, сколько, например, депутат Топтыкин
вывоз отходов только за себя, а вовсе не за площадь своей с доходом в 300 тыс. рублей.
Рассчитывать, что расходы будут покрываться и за счет экологического взноса производителей и импортеров товаров, при неправильной ориентации "нулевой колонны" на "удаление отходов", на "ноль вторичных ресурсов" не придется. Экологический ущерб будет только увеличиваться, коррупция не снизится.
Единая плата при покупке товаров-справедлива. Бедный и богатый внесут разные суммы в фонд вторичных ресурсов.
Для справедливости нужна политическая и законодательная воля, чтобы провести в данной сфере системные изменения.
PS. К руководителю "грамотных потребителей", представляющем ПФО (самый проблемный федеральный округ) в комитете по ЖКХ, обращался
уже столько раз, что пальцев рук скоро не хватит. Ответов - ноль.