Миллион тонн птичьего помета в год в одном только регионе - это площадь одной тысячи футбольных полей, покрытых помётом толщиной в 20 см. Если просто вывозить помёт на с\х поля, нарушатся все виды водных объектов - поверхностных и подземных. Проблема нарастает и её нужно решать.
romx12, Коллега, согласен с вами, что нужно решать. Причём, известно как нужно решать, но нет экономического понимания и политической воли. В лучшем случае копируют западные технологии биогаза. Но у нас другие условия. Элементарно холоднее чем в Западной Европе. Это означает усложнение, удорожание производства. Другое. Европа-то маленькая. Там все расстояния меньше в 2-3 раза. Соответственно, перевозка сырья и продукции. много дешевле. Промышленным аэробным компостированием, которое изначально дешевле всякого биогаза заниматься неохота.
Legat, Года три назад я бывал в Белгородской области на промышленной площадке для компостирования птичьего помета.
Все там было технлогично. Техника, увлажнение, ворошение, очистка ливневых вод.
Интересно, работает ли сейчас эта площадка и если работает, то почему дальше по этому направлению не развивают?
Вроде бы с продажей продукта компостирования были некоторые сложности. Как мне сказал сотрудник, компост слишком жесткий.
Видимо азота слишком много или он не в тех формах. Может еще что.
Сергей Николаевич, я посмотрел что пишут иностранцы. Пишут что есть проблема в переработке птичьего помета в биогазовых установках. Аммиак и ионы аммиака, которые, то-ли образуются, то ли изначально в помете присутствуют, накапливаются и подавляют анаэробные процессы.
Перспективу капиталисты видят в совместной переработке птичьего помета и других сельскохозяйственных отходов.
ecostrat,
"...на промышленной площадке для компостирования птичьего помета... -
техника, увлажнение, ворошение, очистка ливневых вод".
А может не надо всего этого. На конкурсе "Сельский инвестор Марий Эл -2014" идея доставки на птицефермы влажного "фарша" из пищевых очисток и остатков в мешках, добавления туда птичьего помета, чтобы процесс был рациональным, получила аплодисменты присутствующих.
ecostrat, Здравствуйте, коллега!. Давно вас не было и очень не хватало ваших комментариев по некоторым вопросам. Переработка птичьего помёта (ПП) на биогаз дело пустое и дорогое. В дополнение к вашим доводам скажу, что брать ПП с влажностью 50-70% и разбавлять водой до влажности более 90% (для запуска анаэробных процессов, а потом избавляться от лишней воды) есть экономический абсурд. Вероятно, вы видели площадку для компостирования в буртах, так это тоже не подарок, но лучше, чем биогаз. Надо вести разговор о компостировании в закрытых аппаратах и непрерывном процессе, а не периодическом.
Legat, Здраствуйте коллега. Спасибо за добрые слова!
Да это была площадка для компостирования в буртах. А в чем принципиальное различие компостирования в непрерывном режиме и того, что в буртах?
Я если не ошибаюсь, у них там на приготовление компоста дней сорок уходило. В непрерывном компостере, по-видимимому, меньше, но ведь и капиталозатраты больше?
romx12, Да, эта идея правильная, издревле наши предки смешивали помет и солому, то есть материал с высокой удобрительной силой и большим содержанием патогенных организмов и материал не столь вкусный для козявок, но зато служащий для разбавления и смягчения.
Проблема в том, что на больших птицефабриках образуется столько помета, что где взять столько очистков, чтобы разбавить?
Можно было бы компостировать деревянные опилки вместе с пометом, но беда в том, что опилки на севере а птицефабрики на юге.
Так что остаются различные отходы сельхозпроизводства, солома, что то еще такое, что не вкусно для коров, но подошло бы компостирующим козявкам.
Я конечно думаю сразу о макулатуре низких марок. Но в ней содержатся пластиковые включения, стало быть, качественный компост не получится. Единственное решение, которое я знаю - это предложенная Сергей Николаевичем технология предварительного размола в шаровой мельнице с целью полимерные цепи превратить в ошметки углеводородов, которые козявкам уже по зубам.
ecostrat, Коллега, более 20 лет назад я работал на опытном производстве по приготовлению компостов из органики. Производили более 10 тонн в смену. Это немного, но это же опытное производство. Его главное назначение накопить опыт и учесть ошибки. Кстати. продукция находила спрос даже в "лихие времена". Использовали навоз КРС, ПП, торф, лигнин и различные добавки. Компост получался через 2-3 часа + дозревание в мешках 1- 3 суток. Скорость приготовления не соизмерима с компостированием в буртах. Это одно отличие. Другое, всё происходит в помещении в закрытых аппаратах и не зависит от погодных условий. Соответственно, условия труда более благоприятные. Ну, и качество более высокое.
ecostrat, В отношении первоначальных затрат на компостирование в буртах и закрытых аппаратах что-либо определённое сказать трудно. Нужно сравнивать "при прочих равных условиях". Такие сравнения вряд ли кто делал.
Legat, Я согласен, если сравнивать эти две технологии, то нужно смотреть на стоимость площадки, на которой больше месяца лежит отход и стоимость подвода коммуникаций к этой площадке, вода там нужна, ливневая канализация.
10 тонн в смену? Интересно сколько одна птицефабрика производит в день помета, насколько это соизмеримо с тем объемом опытного производства?
ecostrat, Конкретных цифр не помню, (да и птицефабрики разные), но дело даже не этом. Можно спроектировать на любой объём, если есть хорошее задание на проектирование. Кроме стоимости площадки нужно учесть и оборудование (буртовальные машины) не из дешёвых и др. Кроме того, санитарный аспект, когда отходы открыто лежат, то ветром разносит по окрестностям много чего.