Закрыть свалки и начать в безлюдных местах подобрать места для новых полигонов - это только первые шаги. Последуют
процессы рекультивации свалок, согласования площадок. Ограничений слишком много.
Ущерб грунтовым водам всё равно будет. Фильтрат "дырочку" найдет.
Все дело в скорости продвижения. В бетонных сооружениях или глиняных замках есть поры, скорость продвижения фильтрата по ним меньше, чем по естественным грунтам, но есть.
Самые современные европейские технологии - это отказ от полигонов, отказ от раздельного сбора множества видов вторичных ресурсов, с переходом на раздельный сбор видов отходов и сухих/влажных видов вторичных ресурсов.
Губернатор Воробьёв всё делает правильно.
Закрыть свалки и построить современные полигоны при этом довести стоимости захоронения до 3 тыс. рублей за тонну (увеличение в 5-6 раз от нынешних тарифов).
А это подстегнёт бизнес к развитию переработки отходов.
Европейцы не отказываются от захоронения, но в связи с малыми территориями, двигаются в направлении переработки отходов.
Может быть А. Ю. Воробьёв делает правильно, но ещё как минимум семь мегаполигонов надо размещать, судя по намерениям - в соседних регионах.
Построить современные полигоны, как показывает практика Чебоксар, с их миллиардом рублей субсидий из федерального бюджета на один полигон, дело долгосрочное и скандальное.
Довести стоимости захоронения до 3 тыс. рублей за тонну (увеличение в 5-6 раз от нынешних тарифов) лучше только на бумаге, а в реальности -создать условия для рационального обращения с отходами и хламом, чтобы не создать условий для социального возмущения.
Бизнес подстегнёт, наверное, только референдум о выборе
наилучшей доступной технологии, узаконивании его результатов
или признание европейской иерархии методов, о которой забыли авторы поправок в ФЗ-89. Там захоронения - на последнем месте.