Ц "На сегодняшний день на территории Российской Федерации выявлено 20576 свалок ТБО на общей площади более 7888 га, из них за прошедшие две недели - 1795 на общей площади 450 га.
За период, прошедший с августа 2011 г. ликвидировано 12664 свалки на общей площади более 2847 га, из них за прошедшие две недели - 1747 на общей площади 331 га."
Как мне нравятся эти "похвальбушки МИНПРИРОДЫ", нет что-бы написать, что ликвидировано (2847/7888)х100=36% свалок РОССИИ!!!
Но еще смешнее прозвучало в следующем абзаце:
Ц "На прошедшем в декабре 2011 г. первом заседании Общественного совета при Минприроды России министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев поручил Росприроднадзору проанализировать причины возникновения стихийных свалок, чтобы препятствовать их возобновлению."
А самому министру ни когда не приходило в голову что несанкционированные свалки появляются именно там, где:
- НЕ организован сбор и вывоз ТБО
- НЕТ сортировочных комплексов ТБО, с минимальной переработкой ТБО в ВМР
- НЕТ перерабатывающей отрасли
- НЕТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА, о том что вывоз ТБО и прием на сортировочные комплексы от населения и предприятий малого и среднего бизнеса - должен быть БЕСПЛАТНЫМ!!
Вот и все " причины возникновения стихийных свалок" и как "препятствовать их возобновлению."
Уверения в успешной ликвидации нелегальных свалок вызывают светлое чувство умиления! Ну не дано общественности понять, почему стихийно освобождаясь от бремени отходов и тем, доказывая неспосособность в данный исторический период предупредить самую возможность появления мусора как такового, общество находит вдруг волшебные силы и "ликвидирует свалки мусора". Ясно, что в конце концов речь идёт о формальных решениях каких то чиновников и исполнительных органов "на местах". В какой то степени преодоление припонов от нерадивости для технических специалистов имеет познавательный интерес. И представить то их социальную активность больше негде, как на этом форуме. Ну а по существу подобная ликвидация воспринимается как прожектёрство. Дело в том, что по мнению специалистов в части социальных и демографических проблем, в ближайшие годы, начавшийся давно процесс переселения людей из малых населённых пунктов в мегаполюсы, ускорится. Ежегодно уже исчезают десятки населённых пунктов, свалки объективно остаются бесхозными. Как же их ликвидировать если ни физически.Чего же в этом случае стоят бюрократические успехи?
"Ликвидация" незаконных свалок есть ярко выраженная привычка к самообману и обману общества. Имитация деятельности. Призванная создать впечатление, что одними повелениями можно решать проблемы. Причины их возникновения никто не собирается ликвидировать. А причин много. Некоторые уже перечислены участниками форума. Хорошо бы кто-то взялся написать обстоятельную статью с предложениями на эту тему. Дабы выйти с законодательной инициативой.
А причин много. Некоторые уже перечислены участниками форума. Хорошо бы кто-то взялся написать обстоятельную статью с предложениями на эту тему. Дабы выйти с законодательной инициативой.[/quote]
Можно конечно попросить доктора технических наук ШУБОВА ЛАЗАРЬ ЯКОВЛЕВИЧА - автора учебника "Технологии отходов", "Концепции управления ТБО" и других фундаментальных работ - но я с ним лично не знаком и единственно что могу, попросить редактора сайта передать Вашу просьбу!
|
Угу. А "бесплатность" кто в конечном итоге оплачивает?
Давно пора осознать что мусор - собственность того, кто его "произвёл". Вот пусть и несёт ответственность за его дальнейшую "судьбу".
Если блондинко повезёт на своём "Матизе" через весь город пакетики с мусором, то её, дуру, штрафовать нужно, чтобы не повадно было...
|
Насколько мне известно, несколько десятков "инициатив" принятых иили не рассмотренных и одобренных желтеют на разных властных (местных и "центральных" уровнях. С приложением соответствующих программм.. Почему бы и не написать очередную статью.
Единственным првильным решением представляется воссоздание отрасли ЖКХ, практически уничтоженной в ходе демшизовой переделки структуры хозяйствования.
Примером может служить обширная перестройка промышленных предпрятий с внедрением программ защиты окружающей среды, проводимая в 1980-е годы.
И, естественно, использование разработок военных химиков, выполненных в целях уничтожения хим.оружия: "вредности" военной химии, аналогичны (по составу, действию на живой организм)
" вредностям" содержащимся в ТБО, промхозстоков и т.д. Ведь нейтрализация , скажем, соединений ртути и мышьяка, разработанные военными, нашли свое применение и в "гражданской области"
Прошу не спешить с критикой содержимого этого поста - это ,даже не идея, просто соображения.
Их детализация и техническое наполнение, находятся в стадии разработки. Пока - для малотоннажных масштабов.
Самыми сложными моментами " индустриальных" методов переработки ТБО и приравненным к ним отходов являются транспорт,временное хранение и подготовка полиморфного сырья. Здесь, увы, не доработано, по сравнению с переработкой.
Оценить же нынешний уровень обращения с отходами, можно оценить ка 1961 год - первый документ по обращению с отходами. Т.е. -тотже фриц или ганс, пример которых, вешают экологи, вместо лапши, на уши
RE: Ликвидировано более половины незаконных свалок в России Ц " Угу. А "бесплатность" кто в конечном итоге оплачивает?
Давно пора осознать что мусор - собственность того, кто его "произвёл". Вот пусть и несёт ответственность за его дальнейшую "судьбу".
Если блондинка повезёт на своём "Матизе" через весь город пакетики с мусором, то её, дуру, штрафовать нужно, чтобы не повадно было..."
Оставляю пассаж на счет "блондинки на МАТИЗЕ" на совести автора, надеюсь совесть выдержит эту иномарку вместе с хозяйкой, которая- как говаривали классики "женщина - тоже человек", а ЧЕЛОВЕК - это звучит ГОРДО", а значит думать о том - куда ему везти свой мусор у него нет ни времени, ни желания! И он или она тысячу раз правы - это проблема государственная и решать ее придется ПРАВИТЕЛЬСТВУ, как бы оно не пыталось переложить ее на плечи своих граждан!Немцы уже 30 лет перекладывают - НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!( кто не читал- ПУБЛИКАЦИИ - "К "желтой" бочке затычка" рекомендую!)
Теперь на счет "бесплатности" - стоимость ВМР(вторичных материальных ресурсов, извлекаемая из каждого пакета попавшего в мусорный контейнер) давно перекрыла все затраты на его транспортировку, переработку и продажу! Только вот транспортировать нужно не мусоровозами -из того что они привезут на комплекс сортировки- мало что можно будет продать, а машинами для транспортировки ТБО, в проекте такая есть - в реалии НЕТ!
Но и отсортированные ВМР везти и продавать некому - нет перерабатывающих заводов, а те что есть - находятся далеко и как монополисты предлагают мизерные цены, не позволяющие перекрывать даже транспортные расходы.
Вот этим и должны заниматься "блондинки из ПРАВИТЕЛЬСТВА" и министерства ПРИРОДООХРАНЫ - а не "пилить бюджетные средства" на ликвидацию несанкционированных свалок!