Цитата " Как сообщила Наталья Лощенко, в Екатеринбурге на эти цели пока деньги выделяются из городского бюджета. А вот в последующие годы планируют это делать за счёт граждан, населения. Расходы на сбор и обезвреживание ламп будут включать в размер квартплаты. По той же схеме, что и оплата вывоза твёрдых бытовых отходов. Словом, в отличие от Запада, у России и тут будет свой собственный путь!"
Узнаю уральских чинуш за крохоборство и просто необъяснимо-циничное желание сделать людям какую-нибудь гадость, еще и "расходы на сбор и обезвреживание ламп будут включать в размер квартплаты" ( интересно от занимаемой площади будем платить или количества электроточек)- мол земляки-уральцы, вы как кроты - сидите в темноте, а то ни каких денег на содержание жилья не хватит!
Правда можно еще включить "сбор за потребленный кислород из воздуха" - но это уже от кубатуры ЖИЛЬЯ!!!
belkin51,
Согласен с Владимиром Михайловичем, действительно, это несправедливое решение, заставить платить всех, независимо от того, сколько и каких лампочек они потребляют.
Если я потратился на светодиодные лампы, почему я должен платить за утилизацию устаревших и неэкологичных ртутных ламп?
Напротив, стоимость утилизации необходимо возложить на производителя, тогда он ее заложит в цену и потребитель будет покрывать полные издержки использования ядовитых товаров, а не только стоимость изготовления и дистрибуции.
При таком подходе разница в цене между ртутными и светодиодными лампами сократится. Появится мотивация инвестировать в более экологичное светодиодное освещение.
Это уже было в средние века. Например, налог "с дыма" т.е. за наличие печной трубы. Или ещё, идёшь, вечером по городской улице, освещение включено. Хорошо! Значит пользуешься добротой городских властей. Следовательно плати!