"... Сегодня москвичи сбрасывают в мойку все, если поставить простое устройство - измельчитель, сможем получить дополнительно на очистных сооружениях 50 миллионов кубических метров газа ..."
А что изменится, после установки измельчителей, если уже сегодня в водоканал "сбрасывают все" ? Тоннаж... э... биомассы в канализации останется прежним.
В канализацию пойдет больше органики (пищевых отходов) и соответственно будет больше органики для анаэробного брожения.
Вот только цена этих измельчителей заоблачная для среднего москвича. В США такие штуки ставятся при строительстве (при установке сантехники). Соответственно, закупочная цена значительно ниже (за опт).
Мое недоумение вызвали слова, что "Сегодня москвичи сбрасывают в мойку все".
Если бы чиновник сказал "сегодня еще не всё, что могут, бросают в мойки москвичи. Многое еще можно туда бросить, будь у них измельчители." - тогда все было бы логично. А так получилось черномырдинская какая-то фраза...
Оказывается, Мосводоканал получает из отходов газ. Интересно, это правда или профанация?
Держать отходы с городских очистных сооружений в больших емкостях и получать таким образом метан - такое было кое-где даже в советское время. Так что в Мосводоканале это вполне вероятно. Другой вопрос - насколько это рентабельно, какая доля отходов перерабатывается, а какая по старому...
|
Осадки сточных вод подвергаются анаэробному брожению, получается биогаз (метан + углекислый газ). В Люблино можно увидеть большие метантенки.
|
А Вы не знаете - они рентабельны в Люблино или нет?
Пару лет назад в Петербурге много писали о новом заводе по сжиганию иловых осадков с городских очистных. Мол, девать их уже некуда, увозить далеко - дорого, надо сжигать. И я тогда, читая такие статьи всё думал, отчего они в метантенках эти осадки не держат? Вроде же почти втрое объём уменьшается, а газ не тратится, а наоборот - производится.