hottsun 20.11.2007 17:28 Известен большой мировой практический интерес использования биомассы, как источника тепла и электроэнергии, для чего используются различные биомассовые субстраты, к примеру, стоки канализации, сельскохозяйственные отходы, пищевые отходы. Количество, образующегося при этом газа зависит от выбора субстрата, а именно от содержания в них белков, жиров и углеводов. Итак, хочется очень узнать формулы для расчета количества образующегося биогаза в зависимости от % содержания белков, жиров, углеводов в сбраживаемом субстрате! спасибо большое, если кто откликнется! | ||||
Senya 21.11.2007 13:29 hottsun, Встречал я в интернете один неплохой сайтик "Анаэробные биологические методы очистки моносточных вод" http://www.enviro-chemie.ru/public/anaerob.htm , так вот в нем нет формул для расчета, но там есть интересная таблица "Выход биогаза и доля метана в нем в зависимости от класса веществ", в которой указано: Класс веществ Выход биогаза [нл/г субстрат]Доля метана [%] Углеводы_________ 0,83____________________ 50 Белки____________ 0,72____________________ 71 Жиры/Масла______ 1,43____________________ 70 | ||||
hottsun 27.11.2007 16:56 спасибо, большое! | ||||
suslovm 11.12.2007 12:40 Наверное самый простейший вариант использования отходов ..т.е. навоза и подстилки на фермах... Большая яма... за коллектор сбора газа можно взять дренажные трубы.. туда отходы..вот и газ... Для изоляции неплохо подойдет пленочное покрытие для бассейнов... | ||||
Senya 11.12.2007 14:06 suslovm, Мда, может конечно и самому делать некий агрегат (быть неким Кулибиным), но сейчас на рынке довольно таки не плохой выбор подобного рода установок для получения биогаза. и вегда можно приобрести. Ну конечно всё зависит от объмов органики | ||||
suslovm 11.12.2007 18:06
| ||||
VladimirN 13.12.2007 13:17 suslovm, Яма дешевле, но не эффективнее. Для эфективного брожения обязательна мешалка, иначе на поверхности быстро образуется плотная корка. Кроме того, пленка это "прекрасная изоляция" только если сверху что-то капает. А из "ямы" будет выходить метан, который легче воздуха (поэтому труба коллектор нужна лишь для вылова метана из толщи свалок ТБО, а не из мокрой жижи органики). Так что яма с пленкой сгодится только если пленка будет герметичным мешком, с завязываемой горловиной. Вот тогда это будет эрзац-метантенк... | ||||
suslovm 13.12.2007 14:28 VladimirN, Ну допустим это где как у меня родственник занимается еконеводством..там большой процент подстилки- это стружка опил...так вот там не жижа... интересно то что когда берешь это сырье..и закапываешь в яму оно начинает нагреватся довольно прилично...нагревается и в мешках сваленых в кучу... нагревается так что полипропиленовые мешки преврящаются в труху... так что я говорю не о жиже... и по пленке..есть спец пленка для бассейнов..она толстая... и технологически выдерживает большой вес воды в исскуственном пруду...это второе... не вижу смысла в перемешивании... перемешиывание нужно только там где идет допустим нагрев со стороны стенки... а тут как раз из нутри...не понимаю зачем перемешивание? Ну а герметичность пленки и патрубка колектора который выводится наружу - это дело техники... | ||||
VladimirN 13.12.2007 22:34 suslovm, Тут дело вот в чем... Метановое брожение - процесс безкислородный, а если в растворе кислород еще есть - метановые бактерии им угнетаются. При кислородном гниении отходы выделяют углекислый газ и тепло, заодно саморазогреваясь. А при метановом брожении, когда выделяется не СО2, а CH4, саморазогрева нет (как пишут во всех источниках) и раствор иногда надо даже подогревать, ибо оптимальная температура метаногенеза около 50 градусов. Я думаю, в яме вашего родственника подстилка хорошо перепревала, выделяя углекислый газ, но метана оттуда выходило мало... А вот из зада лошадей - наоборот. | ||||
suslovm 14.12.2007 13:37 VladimirN, Это точно! Согласен...поэтому и беру за принцип ту же силосную яму... только с герметизацией и коллектором... то и получаем... кислорода там не будет...а вот предваритеное компосирование на воздухе и дает нужную температуру.... Кстати это не мои фантазии... разговаривал с одним товрищем... делал он это... и выходит нормальный горючий газ... ну а далее неплохое удобрение после уже переработки... Да и кстати все это знают у кого есть фермы и фермочки...поэтому скорее всего промышленные реакторы скорее не приживутся... Если не сделать увеличение КПД с помощью каких то катализаторов или типа того... Так как сам навоз тоже товар и его как правило раскупают... До смешного...взял у него навоза с подстилкой(отсыпал подъемчик небольшой в саду) бросил мицелии(или как их там называют) гриба вешенки... забыл потом.. через год они полезли... забавно... | ||||