solidwaste.ru >> Форумы >> Переработка отходов >>

Положительный опыт комплексной переработки ТБО??

(Архив)
(тема полностью)

MIhail_26 31.05.2007 13:11

Интересует, известен ли кому-нибудь положительный опыт, организации малых предприятий по комплексной переработке ТБО в небольших городах с населением около 110 тыс.. Европа и зарубеж не интересует, интересна Россия, Сибирь ,…..ну или вообще в России.

Живу в небольшом (но упорно развивающемся) городке, недалеко Красноярск, Новосибирск и т.п. В городе развитая инфраструктура (ДОКи, строительные фирмы, завод ЖБИ, крупные супермаркеты и т.д.), ну и большая свалка. Вот, думаю стоит ли овчинка выделки (выгодно ли в России, в небольшом городе заниматься подобным бизнесом).

laborant 31.05.2007 21:48

MIhail_26,
Ну а, что вы понимаете под комплексной переработкой отходов?
насчет малых предприятий я особо не знаю. но думаю есть конечно положительные варианты. В больших то городах (Москва, Питер) это само сабой есть и работает на УРА!!!
Например, можно же использовать небольшой мусоросжигательный котел с предварительной сортировкой (да и куда сейчас без сортировки). Можно было бы сделать большой акцент именно на сортировка, т.е. выбирать по максимому утильные фракции (но только тогда возникнет вопрос куда их потом реализовать. если город действительно маленький)

MIhail_26 01.06.2007 04:58

Ну именно подобную переработку и предполагал, примерно такой цикл как предлагает Механобр-Техника (наверняка есть и другие производители) что-то типа
http://www.mtspb.com/production_current.php?id=9&id_group=102

Я понимаю, что наверно и может быть подобные предприятия в малых городах есть. Просто хотелось бы услышать о реальном примере.

VladimirN 01.06.2007 15:17

MIhail_26,
Есть один небольшой город - Смоленск, где В.П.Дарулис разработал оригинальную схему сбора и первичной сортировки ТБО. Вы знакомы с его опытом? Если нет, то на этом сайте есть старая (2002г) статья о нем http://www.solidwaste.ru/publ/view/7.html - можете почитать.

А что до мини-заводов от Механобра, то лучше всего взять у производителя контакты тех, кто эти заводы уже купил, и связаться с ними емейлом-телефоном. Узнаете впечатления из первых рук. Если же Механобр не даст адресов свои покупателей, то стоит задуматься...

laborant 01.06.2007 18:29

MIhail_26,
цикл который предлагает Механобр-Техника довольно таки неплох, но также есть похожий:
Оборудование для сортировки мусора
Предлагается к поставке по схеме лизинга комплект оборудования для сортировки и переработки мусора, твердых бытовых отходов.
Оборудование изготавливается московским предприятием http://www.skml.ru в трех базовых вариантах, рассчитанных на переработку 50, 100 и 180 тысяч тонн отходов в год.
В сочетаении с небольшим мусоросжигательным котолом я думаю это будет наилучшим вариантом!!!!!

masel 04.06.2007 01:34

MIhail_26,
Полагаю, что малому предприятию не под силу организовать комплексную переработку ТБО. Например, в США этим занимаются крупные корпорации вроде Waste Management. все дело в размере инвестиций. Единственное на что могут расчитывать малые предприятия - сбор и вывоз ТБО.

masel 04.06.2007 01:37

MIhail_26,
Механобр еще ни один завод сам не построил по переработке ТБО, одно бла-бла-бла. На МПБО-2 стоит оборудование Экомтеха, хотя Механобр и взялся за проектирование. Хотя что там проектировать, технология-то "бородатая".

laborant 04.06.2007 21:05

Ну смотря на сколько малому!!! Можно примитивно сделать элементарнейшую сортировку и мобильный мусоросжигательный котел (что под силу любому малому предприятию) вот и получилась комплексная переработка!!! Все зависит о каком вообще лбъеме ТБО идет рчь?
А насчет не достатка инвестиций, я видел в интернете много орапнизаций предлагающих лизинг оборудования.

masel 05.06.2007 15:50

laborant,
Точно! Даеш комплексную переработку в каждой деревне!

Ой, а что такое комплексная переработка ТБО? Можеть не то имеем в виду?

MIhail_26 06.06.2007 04:24

Да наверное действительно проблема в формулировке. Комплексная переработка похоже неверно сказано. Скорее сортировка (выбор макулатуры, металлов, пластиков), а остальное прессовать и обратно на полигон. Полезные материалы упаковывать и продавать, либо наладить небольшое производство из вторсырья на месте.

VladimirN 13.06.2007 11:46

MIhail_26,
Можете глянуть старую статью из "Эксперта". http://www.solidwaste.ru/publ/view/15.html

Там примеры успешных предприятий из Омска (1.2млн жителей) и Белгорода (300тыс). Пример последнего говорит, что если есть свой (или наполовину свой) полигон, то глубокая сортировка весьма выгодна. Ибо сырье дармовое и собирать его не надо - люди на машинах сами привозят да еще деньги дают, лишь бы взял...

DEGEN 13.06.2007 17:45

Я считаю, что от полигона надо откаваться. По максимому извлекать все утильные компоненты из отходов, а остаток подвергать какому-нибудь способу переработки (сжигать; можно попробовать компостировать (т.к. пищевые отходы не извлекают из отходов, вот только компост этот будет ужасного качества и мало куда будет пригоден, если только под травку вдоль дорог); ну и много других способов переработки). Полигоны и так уже заполнены дальше некуда и надо потихоньку уходить от складирования отходов на них

plst12 28.06.2007 11:21

Пользователь DEGEN написал(а) 13.06.2007 17:45
Я считаю, что от полигона надо отказываться. По максимому извлекать все утильные компоненты из отходов, а остаток подвергать какому-нибудь способу переработки

Хотелось бы конечно. Но "по жизни" - это утопия. И не забывайте, что свалки - источник немалого дохода для определенной групп.

las 06.07.2007 11:46

plst12,
Я занимаюсь администрированием инвестиционных проектов по переработке отходов (не только бытовых) последние семь лет. На данный момент, абсолютно уверена, что малому бизнесу не потянуть переработку ТБО в городе, около 200-300 тыс. населения. Для утилизации отсортированного мусора (а после прибытия на полигон он автоматически получает 4 класс) необходимы развитые мощности по получению конечных продуктов. Например туалетной бумаги или упаковки из макулатуры, шпагата, облицовочной плитки из ПЭТ-сыря (или хотя бы флекса), вторичного гранулята из других видов пластика, нетканых материалов из тряпья и т.п. Если хотите заняться бытовыми отходами - либо создайте сеть приема вторсырья и собирайте его чистое и 5 класса, либо вложитесь в инсенератор и утилизируйте на нем опасные и медицинские отходы своего региона. Это востребованно становиться все больше и больше.

plst12 09.07.2007 09:38

Пользователь las написал(а) 06.07.2007 11:46
plst12,
.... уверена, что малому бизнесу не потянуть переработку ТБО в городе, около 200-300 тыс. населения....

При доброжелательном отношении властей - очень даже потянуть...
И потом, если не малый и среднимй бизнес, то кто?

masel 09.07.2007 12:09

plst12, Возможно вы аппелируете другими категорями? По-вашему инвестиционный проект на 50 млн. рублей может потянуть малый бизнес? Или речь идет о "ларьках-приемных пунктах"? Я вот периодически почитываю зарубежные источники. Там всюду упоминается партнерство "общество-бизнес-власть". Сие означает, что без организации управления потоком ТБО мусороперерабатывающие предприятия сами по себе существовать не могут. Вы только вдумайтесь, что в США смешанный поток ТБО принимает только 8% мусоросортировок. И это при том, что у них в ТБО практически нет пищевых отбросов (в силу большой распространнености кухонных измельчителей). У нас же 100%. А это рентабельность, эффективность и т.д.

Полагаю, что в наших условиях целесообразнее строить мусороперерабатывающие заводы с полной механизированной сортировкой и производством RDF (топлива из отходов) в виде гранул и последующим сжиганием. Подобная концепция предлагалась Москве еще в 80-е годы.

plst12 10.07.2007 10:31

masel, C вами трудно не согласиться. Но это относится в первую очередь к городам-миллионикам. Уровень райцентра решается именно в категориях "ларьков-приемных пунктов"

masel 11.07.2007 20:14

plst12, Приемные пункты - это не объект промышленной переработки, это объект системы сбора. И давайте не мешать все в одну кучу.

Сортировки и мусоросжигалки есть и мелкие и средние. Если в Москве в силу крупности строят заводы на 100-300 тыс. т., это не означает, что нет заводов на 10-100 тыс.т.

Другое дело, что технология комплексной переработки неразрывно связана с системой сбор отходов. И от того, как организован сбор, зависит и выбор технологий, или наоборот.

plst12 12.07.2007 11:39

masel, ОК, убедили, согласен с Вами. Если возможно - не подскажете что можно почитать/посмотреть по этому поводу?

masel 12.07.2007 13:17

plst12, "Технология отходов" Шубов, Ставровский, Шехирев, М. 2006. "Коммунальные машины и оборудование" Доценко, М. 2005.

plst12 13.07.2007 10:36

masel, Спасибо

MIhail_26 16.07.2007 11:39

Да вопрос я все-таки сформулировал неправильно. Сначала задал вопрос потом начал изучать проблему. Комплексная переработка это хорошо и к ней безусловно надо стремиться, но как я понял на данный момент для меня (для города) это недостижимо. Но почему бы не начать с простых вещей, как я читал неоднократно здесь на форуме. Начать с сортировки, мойки, дробления допустим ПЭТ на покупном или собственноручно сделанном оборудовании. Ведь опять же если брать приблизительные цифры которые я нашёл на форуме, то 1000 жителей выбрасывает 4000 кг ПЭТ в год, соответственно городок на 100000 жителей выбрасывает 33 тонны в месяц. Пусть в результате сортировки на полигоне из за грязи и всего прочего потеряем около 50 % и будет 15 тонн в месяц. 15 тонн мытой дроблёнки. Пусть у нас её купят в среднем по 13 рублей. Получается 195 тыс.руб минус зарплаты, откаты, налоги и т.д. оставляем (очень грубо) 80 тыс.руб на начальных этапах для развития и модернизации производства. Начинаем ставить пункты приёма, копим и докупаем доп оборудование…..
Конечно не Microsoft получается, но и не тухлое дело….
Поправьте меня если я по молодости и наивности где-то накосячил.

Вот собственно о положительном опыте создании подобных предприятий я и хотел спросить.


Всего записей: 22 | Показаны: [1 - 22]