ИНТЕРЕСУЕТ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ !!!
Добрый день Всем!
Для обеспечения производственных участков тепловой и электрической энергией необходимо оборудование работающее на торфе и (или) курином помете.
Компания ООО СМФ «АЗИАТ», имея лицензию на добычу торфа (месторождение «Варегово» Ярославская область Большесельский район пос. Варегово), организована работа по добыче торфа.
Запасы: 0,5-1 млн. тонн торфа (низинный, высокой степени разложения), 0,2 млн. тонн сапропеля, есть голубая и белая глины, 1–1,5 млн. тонн ПГС. Можно оформить соседнее месторождение торфа, при необходимости, с запасами торфа 10-15 млн. тонн. преобладает верховой средней степени разложения.
Месторождение «Варегово» имеет уникальные характеристики: Общая площадь 5000 Га в аренде (25 лет), состоящие из 1200 Га озер образованных при выработке торфа, 1500 Га с/х земель с остаточным слоем залежи торфа 0,3–0,5м, 1300 Га земель лесного фонда, 1000 Га с запасами торфа, сапропеля, ПГС, глины. На расстоянии 60 км от месторождения расположено 6 птицефабрик, с объемом «выхода» помета 1100–1400 тонн ежедневно.
Разработанным проектом предусмотрено развитие по четырем основным направлениям:
1. Производство органических удобрений с утилизацией отходов птицеводства;
2. Производство и переработка рыбы;
3. Выращивание и переработка с/х продукции;
4. Производство кормов.
Проект развития предприятия разбит на четыре основных этапа:
1. Строительство завода по производству жидкого, гранулированного, почво-грунтового биоорганических удобрений из зоокомпоста, торфа и сапропеля.
Процесс переработки помета птицефабрик дает два основных продукта — зоокомпост и натуральный белковый корм для рыбы и птицы.
2. Организация производства по выращиванию рыбы с использованием УЗВ и обустройством имеющихся озер, при кормлении собственными кормами. С организацией рыбалки и эко-отеля с мини фермой.
3. Запуск сушильного завода по производству блюд мгновенного приготовления.
4. Организация предприятия по производству, хранению и переработки с/х продукции.
Такой высоко интегрированный подход к организации агропромышленного предприятия позволит достичь максимальных экономических результатов.
Общая установленная электрическая мощность всех участков ориентировочно составит 5 МВт и 5,4 МВт на отопление.
Необходимо решить вопрос получения тепловой и электрической энергией в промышленных масштабах и с минимальной себестоимостью!
Просим Вас сообщить о имеющихся возможностях переработки торфа и помета в электрическую и тепловую энергию.
Здравствуйте Владимир, постараюсь развёрнуто ответить на ваш вопрос.
Тема получения энергии и тепла от торфа/куриного помёта стара как мир, но, к сожалению, действующих промышленных производств в России нет. В мире есть, в РФ нет. Поэтому посмотреть подобное действующее производство будет проблематично.
Проблема, на мой взгляд, заключается в том, что для получения эл.энергии из торфа/помета, помимо основного оборудования(подготовка сырья, газификация/сжигание) еще требуется дорогущее генерирующее оборудование. Посмотрите стоимость газо-поршневых электростанций на 800-1000 кВт/час. Даже китайские машины влетят в копеечку. Про паровую генерацию я вообще молчу. Проект в 5 МВт/час эл.мощности, только по генерирующему оборудованию встанет больше 100 млн.руб.
Но с другой стороны, крупная птицефабрика в год тратит 50-70 млн.руб. на эл.энергию, и для них подобные проекты экономически эффективны, но вопрос, как обычно в инвестициях.
GVG, Коллега, как интересно вы описали состояние вопроса.! К сожалению, не всё понятно. Например, что такое ПГС? Птичий помёт (ПП), которого 1100-1400 тонн ежедневно, он в каком состоянии? Сухой или мокрый? Примерная влажность? И куда он девается сейчас? Странно, что проект разработан, но не определены источники энергоснабжения и соответствующее оборудование. Есть и другие вопросы. Мне так кажется, что сжигать ПП нехорошо. Лучше его перерабатывать (с добавлением торфа и золы от его сжигания) в удобрение. В целом ваше обращение больше направлено к энергетикам, чем к мусорщикам. Наверное, к ним тоже стоит обратиться.
Legat, Именно удобрение мы и собираемся делать!
Но для этого необходимо значительные затраты энергии. А торфа и помета в избытке.
Сейчас проект основывается на газогенерации, но при наличии торфа и ПП в таких объемах хотим использовать это сырье. Тем более объемы его "выхода" растут с каждым днем!
A_l_e_x, Инвестиции есть, только европейское оборудование стоит слишком догого и окупается очень долго!
Хотим подобрать пиролизные установки. Только нужна система очистки пиролизного газа (так он в 8 раз менее калорийный природного) и переработку жижки.
GVG, Коллега, можете исходить из того, что при использовании торфа, ПП (с влажностью 40-50%) и др. добавок расход электроэнергии может составить 30-40 квт.ч/тонну продукта. При производительности по удобрению 10-20 т/сут. Включая затраты на освещение, вентиляцию, бытовые нужды и др. С учётом других накладных расходов себестоимость может лежать в пределах 1500-2000 руб./т, а оптовая цена в крупной фасовке порядка 4000-6000руб./т.
|
Ну не в 8, а в 3-4 раза. Калорийность газа из помета примерно 8-10 МДж/кг.
Можно и на обычных газопоршневых машинах его использовать, но лучше специальные машины для сингаза.
Вообще, в результате высокотемпературного пиролиза помета в твердом остатке остается как раз удобрение - биочар(biochar). Поищите зарубежный опыт.
Я, кстати, вспомнил, что от Вас был запрос к нам на газификаторы. Но после оферты, Вы куда-то пропали..
На вашем месте, я бы не стремился осуществить сразу весь проект целиком, а сначала сделал бы мини-модель всего цикла, чтобы детально понять эффективность каждого этапа: от сырья до эл.энергии у потребителя. Тут можно использовать дешевые материалы, б/у эл.оборудование и пр. Такой принцип потребует совсем немного денег(относительно полного проекта), зато будет 100% уверенность в возможности реализации всего проекта.
Выкинуть миллионы евро на зарубежное оборудование всегда успеете.
A_l_e_x, Мы не собираемся покупать импортное пиролизное оборудование, а изучить его необходимо и мы это делаем!
так что по поводу вашей оферты - оставьте себе.
Legat, Сырье:
1. ТОРФ - добыча экскаваторным способом, влажность средняя 85%
2. ПП - в основном безподстилочный, влажность средняя 72%
|
|
GVG, Коллега, топливный газ (в основном метан) можно получить и по биогазовой технологии. Это если в жидкой фазе находятся ПП, торф и др. органика. И всё это сбраживается в специальном аппарате при постоянной температуре (25-40 град) при перемешивании. Литературы на эту тему полно. Есть отечественные разработки. Там свои заморочки и тоже получается удобрение, но влажностью более 90%.
GVG, и что же конкретно вас не устроило? Расскажите, мне интересна обратная связь.
|
А после очистки? И в чем заключается очистка? Азот убирать?
A_l_e_x, Усредненные характеристики пиролизного синтетического газа из биомассы:
Теплота сгорания, МДж/м3 4-5
Усредненный состав:
H2 12%
CO 23%
CH4 2,5%
CO2 13%
N2 48%
O2 1,5%
Это ваши данные!
|
Как то сразу без 100 грамм не разберешь
Но факт есть факт, помет сгорит, при этом удалится вода и в золе останутся микроэлементы, есть смысл сжигать, опять же навар! В виде тепловой энергии.
|
GVG, с вами тогда общался мой коллега, видимо ошибся в тексте. Скорее всего он имел ввиду 4-15 МДж, так как калорийность синагаза из рисовой шелухи и коровьего навоза отличается в разы. Либо просто привёл данные только для растительного сырья (биомасса).
Legat, коллега, а у Вас есть какие-нибудь данные по спросу на оргудобрения в РФ? Мне интересно кому его можно продать в больших объёмах.
Эта тема создана для поиска:
ИНТЕРЕСУЕТ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ !!!
Прошу у кого оно есть прислать предложения!
Кто знает куда обратиться сообщите!
Спасибо!
|
Legat, Не химик, пусть меня поправят, специалисты, заодно и узнаем как обстоит дело: если продукты азота , (в виде окиси, азотистой кислоты или азотной, при пиролизе органики,особенно птичьего помета есть такой бульончик) в рабочем процессе пройдут через: окись кальция(известь негашенная), то как считают химики, выпадет осадок соли какой то там, то же самое касается и хлора, при пиролизе ПВХ пластиков. Хороший способ сделать выход продуктов пиролиза чистыми.
Legat, вот мне что-то подсказывает, что основной спрос как раз на минеральные удобрения. Собственно у меня в крае и расположены эти гиганты- производители мин.удобрений. Как заставить покупать сельхозников оргудобрения....
utilizator2012, есть такой процесс. Один китайский производитель использует его. Там идет орошение газа (по типу мокрых скрубберов) каким то реагентом с известью(точный состав не знаю). Но там эти скрубберы высотой с 3-х этажный дом!
A_l_e_x, Коллега, вы задали сложный вопрос. Кратко не ответить. Попытаюсь тезисно. 1. Неправильно противопоставлять органические и минеральные удобрения. Они должны дополнять друг друга. 2. Доля органики должна возрастать по мере падения содержания гумуса в почвах. 3. Калийные и фосфорные месторождения истощаются, т.е. это не возобновляемый ресурс. 4. Существует понятие "Продуктивный радиус перевозки ПРП)". Например, ПРП для навоза составляет 2-3 км от фермы. Т.е. это то расстояние на которое перевозка ещё может окупиться прибавкой урожая. 5. Приучать крестьянина снова к навозу не следует. Навоз или ПП в наше время не удобрение, а хорошее сырьё для производства удобрения. Упор надо делать на ОУПП - органическое удобрение промышленного приготовления. 6. Потребуется терпеливая многолетняя, целенаправленная работа по продвижению ОУПП на поля. Главные козыри: низкая стоимость, высокий удобрительный эффект, относительно большой ПРП, удобство применения. При определённых условиях плодородие почв будет не падать, но даже возрастать.
A_l_e_x, УТИЛИЗАТОР. Коллеги, мокрые скрубберы с известковым молоком или сухие поглотители на основе СаО действительно способны частично поглощать кислые газы, пример, HCl, SO2, NO2, СО2, Н2S, но не очень эффективно. При этом отличаются большими размерами. Единственный плюс - дешёвое сырьё т.е. известь. Такие газы как N2O, NO, NH3, СО и некоторые другие не поглощаются вовсе.