Welcum 13.04.2016 14:04 Дамы и господа! Все мы посетили множество отраслевых выставок, познакомились с разными технологиями... О сжигании не говорим, т.к. этот метод либо дорогостоящий, либо весьма "грязный". На сегодняшний день чем мы занимаемся: 1. отсортировываем вторсырье - бумагу, металлы, пластики и т.д. (вручную или в лучшем случае автоматически) 2. органику отправляем в компост вместе с неотделяемыми химическими остатками, которые не дают полноценно использовать компост как удобрение в дальнейшем. 3. прессуем, режем, дробим "хвосты" в объеме не менее половины от всего объема ТБО и везем это обратно на переполненные полигоны. Но уменьшение в объеме не решает "по-хозяйски" проблему, а только откладывает решение. Есть ли те, кто продвинулся дальше и решил проблему "хвостов"? Предлагается обмен мениями на этот счет. | ||||
belkin 14.04.2016 00:20 #%Welcumу АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ (почти как ПУШКИН) Ц «На сегодняшний день чем мы занимаемся: 1. отсортировываем вторсырье - бумагу, металлы, пластики и т.д. (вручную или в лучшем случае автоматически) 2. органику отправляем в компост вместе с неотделяемыми химическими остатками, которые не дают полноценно использовать компост как удобрение в дальнейшем. 3. прессуем, режем, дробим "хвосты" в объеме не менее половины от всего объема ТБО и везем это обратно на переполненные полигоны.» Если это и есть «ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» то что можно назвать «ПРОСТО ТЕХНОЛОГИИ»? И если не секрет- зачем Вам такая информация? А мы в основном «переливаем из пустого- в порожнее» имитируя ОГРОМНЫЙ ИНТЕРЕС к РЕШЕНИЮ проблему ТКО- мимоходом поругивая все и вся! Ц «Но уменьшение в объеме не решает "по-хозяйски" проблему, а только откладывает решение. Есть ли те, кто продвинулся дальше и решил проблему "хвостов"?» Последний раз этот вопрос рассматривался на параллельной ветке этого форума . Там «хвосты» в моей технологии разделены на 2 категории и обозначены на двух эскизах: для тех в которых больше органики – они прессуются и закладываются в траншеи получения нетоварного гумуса, с последующей посадкой леса.Ссылку искать только в ГУГЛЕ https://www.facebook.com/154540258236452/photos/pb.154540258236452.-2207520000.1460566264./154592211564590/?type=3&theater , а для тех в которых больше инертных, строительных отходов, особенно агрессивных жидкостей ( бензин, ацетон, моторные масла и т.д.) то же прессуются, но закладываются уже в рокадную дорогу. https://www.facebook.com/154540258236452/photos/pb.154540258236452.-2207520000.1460566264./154591688231309/?type=3&theater пункт 6. Появятся вопросы - пишите в личный кабинет - достаточно кликнуть на мой логин | ||||
Legat 14.04.2016 06:47 Welcum. Ц. "Есть ли те, кто ... решил проблему "хвостов"?". Коллега, насколько мне известно,. проблема эта пока далека от практического решения. Но кое-что уже сделано. Кроме трудов нашего замечательного коллеги Белкина есть и другие. Например, "Технология вечного использования", А.В. Варыпаев, С.В. Голова, Н.М. Виноградова, А.А. Морозов, А.С. Кузнецов, Ж. ТБО, 2014, №11. "Всегда ли нужна сортировка?", С.П. Короленко, С.Н. Сапон, Е.А. Чернова, ж. ТБО 2011, №8, с. 46-50. "Хвосты" и полигонные завалы - на шаровую мельницу!", С.Н. Сапон, Е.А. Чернова, ж. ТБО, 2012, с. 36-39. Кроме того, здесь на форуме есть информация, которая "рассыпана" по разным веткам в виде различных споров. Например, в теме "компостирование". В целом, на мой взгляд, решение проблемы лежит не столько в научно-технической, сколько в психологической и организационной плоскости. | ||||
Welcum 14.04.2016 11:08 Я почитал различные близкие по названию ветки форума, но не нашел ничего толково изложенного по данному вопросу. Информация действительно сильно "размазана". А здесь всего лишь два ответа в значительной степени проливают свет на проблему) Благодарю за информацию, особенно Сергея Николаевича - приведенную литературу изучу более внимательно и отпишу. Труды Белкина, хотя и стоит ему отдать должное за активность и "гуманность" его предложений, не имеют под собой надежной экономической и законодательной базы, на мой взгляд. Но как говорят: "главное не сдаваться". Всем успехов! | ||||
Legat 14.04.2016 11:52 Welcum, Коллега, должен сразу сказать, что фотографии китайских шаровых мельниц, помещённые в одной из статей, не вполне соответствуют действительности. Настоящая "мусорная шаровая мельница" выглядит совершенно иначе. | ||||
hangen 14.04.2016 12:52
Увы. "Повести Белкина" его как раз-таки и не впечатлили... Коллега Legat хотел шаровой мол... мельницей поразить - тож не вышло... А, может, наш ласковый Utiputilizun знает, чем удержать на форуме этого пейсателя-эпопеиста? | ||||
vladikos77 29.04.2016 18:08 Здравствуйте! Интересует тема инсинераторов.. то есть их производство.... кто знаком с темой и может помочь? | ||||
vladikos77 29.04.2016 18:57 hangen, да, с удовольствием приму помощь специалистов | ||||
utilizator2012 29.04.2016 19:24 vladikos77, УМАЛЯЮ, ЭТО СПЕЦИАЛИСТ?! Специалист по болтологии и отхожим местам! | ||||
vladikos77 29.04.2016 19:26 utilizator2012, я не знаю, но сам пойму, кто специалист, а кто болтун | ||||
waste_ru 09.05.2016 23:02
Что вы считаете "по-хозяйски"? Не делайте ничего, в процессе чего образуются отходы - и будет всемирное счастье. Например, древние цивилизации не создавали опасных отходов. Только битая керамика, ржавый металл и гнилая древесина. Любая технология зажата между целесообразностью и затратностью. Почему появилась РОП? Мир понял, что объем отходов растет быстрее технологий. Хотите волшебный станок? Ну есть уже установки комнатного размера, которые из макулатуры производят бумагу низкого качества. Есть другие "хитроумные приспособления" на грани целесообразности, многие - за этой гранью (зато такие "крутые", вроде икры из нефти). | ||||
Legat 31.08.2016 20:32 Markovich, Коллега, где, где находится такое замечательное производство, которое вы так здорово описали?! Так хочется увидеть. хоть одним глазком. Тут Москва и Московская область уж сколько лет мучаются, никак не могут выбрать подходящую технологию. То израильскую примерят, то японскую, то ещё какую-нибудь. Как в басне "...вертит и так сяк, очки не действуют никак." А тут такое родное и близкое. И недорого. Желаю успеха. | ||||
hangen 01.09.2016 14:16
Нюка-нюка, а пападробние? | ||||
Markovich 01.09.2016 14:28 hangen, Здесь я ничего нового не изобретал - всё по удельному весу относительно воды. | ||||
Legat 01.09.2016 15:11 Markovich, Уважаемый модератор, любопытно мне, а куда делся мой ответ-комментарий по поводу донных отложений (сапропеля) и земснарядов? Там не было ничего нарушающего правила форума. Тут у вас явно излишнее рвение. Как была китайская реклама месяцами, так её почему-то "никто не замечал". | ||||
redaktor 01.09.2016 17:00 Уважаемый Сергей Николаевич! Ваше сообщение не было удалено, произошел технический сбой. Приносим свои извинения. | ||||
Legat 02.09.2016 10:35 utilizator2012, Маркович. Коллеги, если вас интересует сушка различных осадков и других материалов, то могу послать вам ссылку на вашу персональную страницу, а в перспективе и более подробный комментарий. | ||||
utilizator2012 02.09.2016 11:38 Legat, Даже не знаю. есть ли у меня страница, н ссылку с удовольствием почитаю. | ||||
hangen 02.09.2016 15:32
Курить будешь или просто нюхать? Смотри, поосторожнее, не только про свою личную страничку забудешь... | ||||
Legat 03.09.2016 03:47 utilizator2012, Коллега, я не точно выразился. Здесь это называется не персональная страница, а гостевая книга. Там и можете прочитать ссылку, а по ней найти сушилку для осадков и др. Это не секрет и совершенно бесплатно. Желаю успехов. | ||||
Legat 03.09.2016 04:21
| ||||
Legat 03.09.2016 04:57 Legat, Коллеги, устройство, о котором хочу немного рассказать, представляет собой солнечную сушилку, которых предложено великое множество. Отличительные особенности в том, что она может передвигаться по направляющим (рельсы, трубы и т.п.). Имеет тормозные устройства, чтобы не унесло ветром. В верхней части расположены дефлекторы (в данном случае устройства, которые всегда работают на вытяжку при любом направлении ветра). Внутри сушилки имеются дополнительные отражатели, для улавливания лучей при низком расположении Солнца. Устройство работает следующим образом. Сушилку устанавливают на карт с осадком таким образом, чтобы она полностью накрывала карт от атмосферных осадков и имела возможность двигаться по направляющим по завершении процесса. По этой причине сушка может происходить в любое время года, ночью и во время дождя. Потому высушивание осадка (или других материалов) ускоряется в несколько раз. В своё время был испытан действующий макет размером 3х5х2 метра для сушки лигнина. Результат положительный. | ||||
utilizator2012 03.09.2016 06:40 Legat, А у нас лето не каждый год бывает. Могу утилизировать в своей печке от 50% влажности, 60 уже работа идет не стабильно. | ||||
Markovich 03.09.2016 07:42
Время рац. предложений прошло. Предложил тему, заявил тех. условия, объяви конкурс на лучший проект и обозначь сумму, которую готов заплатить - народ и потянется. А то покажи, да расскажи! | ||||
Legat 03.09.2016 10:13
| ||||
utilizator2012 03.09.2016 11:08 Markovich, Это ты мне говоришь? У меня своя глюкало и получше твоей, не воняет и воздух чистый и безвредная. | ||||
utilizator2012 03.09.2016 11:11 Legat, Техническая сторона как раз не имеет проблем. любую задачу решу. А вот договориться с Горводоканалом это нужно иметь не только мозги | ||||
Markovich 03.09.2016 12:30 utilizator2012, Понятно! Договорится с "бюджетом" - это проблема! | ||||
Legat 03.09.2016 15:57 Markovich, Коллега, вы пишете "Время рац. предложений прошло". Вот тут с вами не согласен. Скорее наоборот время рационализаторских предложений только начинается. Ибо оформлять патент долго, сложно и дорого. Но даже получив его (патент) станешь обладателем некоторого документа, который практически ничего не защищает и не гарантирует для отдельно взятого человека. Для крупных организаций да, патент может что-то представлять и даже принести пользу. Но творческие идеи не приходят в голову коллективам и даже целым институтам. Их носителями являются конкретные живые люди. Творческим людям проще выразить себя именно через рационализаторское предложение, которые никто не отменял. | ||||
Markovich 03.09.2016 16:18 Legat, В общем согласен. Я имел ввиду, что стоимость "рац предложений" сегодня иная. Сходят "с ума" по одиночке (посещение творческой идеи), а не целыми коллективами - это было всегда. Я не патентую свои идеи, т.к, Вы верно выразились, пустая трата времени и сил, тем более в России Указ Черномырдина еще не отменили, о том, что предприниматель может использовать в своем бизнесе чужие изобретения, не оповещая его владельца. | ||||
jhonwhite 25.09.2016 11:23 Уважаемые господа а ветка всерьез или так поболтать? Может кого интересует готовый комплекс непрерывной переработки ТБО с получением побочных продуктов таких как: горючие газы . топливные жидкости и углеродные концентраты. кислоты промышленного применения. металлы и их концентраты а также избыточное тепло для отопления или охлаждения. Установка полностью автономна и расчитана на переработку от 1т отходов в сутки | ||||
Legat 25.09.2016 14:01 jhonwhite, Коллега, это уж у кого как получится. Кто-то приходит с серьёзными намерениями, а кто-то и поболтать... Вы предлагаете "...готовый комплекс непрерывной переработки ТБО...". Звучит солидно несмотря на малую производительность, ибо такие установки тоже нужны. Советую вам внимательно перечитать архив и на других ветках. Возможно, найдёте для себя что-то интересное. Подробнее опишите свою установку, но так, чтобы не раскрывать возможного "НОУ-ХАУ" и это не выглядело рекламой, т.к. за этим теперь наблюдает модератор и вся ваша работа может быть удалена. Желаю успехов. | ||||
utilizator2012 25.09.2016 17:32 jhonwhite, О-О-О, Вы не сюда, ошиблись адресом, тут совки сидят, а нобелевский комитет, дальше за углом, в Швеции. | ||||
utilizator2012 25.09.2016 17:33 Legat, Коллега! Это правда, что теперь у нас есть модератор? Поздравляю всех! | ||||
Opolovska 17.10.2016 14:27 Чтобы переработать коммунальные ТБО необходимо много измельчителей установить, прежде чем размер фракций будет подходить для дальнейшей переработки. Читала недавно статью о том, что все эти отходы могут быть использованы для топлива. Очень заинтересовалась данной информацией. | ||||
Legat 17.10.2016 15:16 Opolovska Коллега, много измельчителей для ТБО устанавливать не обязательно. Можно установить всего одну "мусорную" шаровую мельницу. Эта тема обсуждалась на форуме неоднократно. Если интересно, посмотрите в архиве. | ||||
utilizator2012 17.10.2016 15:32 Opolovska, Коллега. не надо вообще измельчители, я просто загружаю в пиролизную печь без сортировки и остается зола | ||||