недавно получили лицензию на соответствующий вид деятельности. теперь в нашем ведомстве (безвозмездном пользовании) полигон ТБО.
недавно, в соседнем городе была проверка их полигона. в результате подали в суд. причины две: увидели лампы ртутные и крупногабаритный мусор на полигоне. с первым все понятно, есть за что наказывать, а вот крупногабаритный мусор, куда его????
single-one,
Поставьте шредер примитивный.
Но, думаю, необходимо фотографировать при приходе машину, если есть в ней негабарит и прессовать поставщиков за несоблюдение договора (если там прописано, что негабарит запрещен).
single-one, я думаю что необходимо подумать, а что более экономически выгоднее покупка шредера или включение в лицензию данного вида отхода
|
Крупногабаритные отходы 5 класса опасности, на них не требуется лицензия, нужно прото контролировать ввозимые отходы!!!
В соответствии с ИНСТРУКЦИей
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕКУЛЬТИВАЦИИ
ПОЛИГОНОВ ДЛЯ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ от 02.11.1996 г. к твердым бытовым относятся отходы хозяйственной деятельности населения (приготовления пищи, уборки и текущего ремонта квартир и др.), включая отходы отопительных устройств местного отопления, крупногабаритные предметы домашнего обихода, упаковку, смет с дворовых территорий, улиц, площадей, отходы ухода за зелеными насаждениями и другие.
и ни где не сказано, что необходимо как-то контролировать крупногаборитный мусор. т.к. следуя вышесказанному он является частью ТБО
Уважаемый редактор (RED_TBO) обращается с просьбой – подсказать, сколько неприятностей выделиться при сжигании медицинских отходов (речь идет о чеховском полигоне). Несложно подсчитать – на каждую тонну сжигаемого материала выделяется не менее 1800 кг диоксида углерода (СО2), соответственно в час, если работать круглосуточно –около 800кг. А поскольку на сжигание 1тн отходов (неважно каких – ТБО или медицинские) необходимо сжечь ок.600литров дизтоплива, эти цифры следует увеличить минимум вдвое.
В общем, для жителей Чехова, впору запасаться баллонами с кислородом.
У меня , на фоне заверений редактора - « не оставить без информационной помощи своих читател ей», возникает некоторое недоумение:
До сих пор я, наивно, считал, что совместная утилизация бытовых и медицинских отходов – кровавые бинты, использованные шприцы, капельные системы, ампутированные органы и пр, категорически запрещена. По крайней мере, не в составе полигона захоронения ТБО – пожароопасного объекта, есть там «выделенный участок», или нет его.
Может быть, я что – то пропустил, при чтении интенсивно разрабатываемых нормативных документов? Если мое мнение не совсем наивно - кто дурит головы жителям г. Чехов, и Кто разрешил устроить такой явный мезальянс?
Аналогичные сомнения возникают, при прочтении оптимистического сообщения snoogy : «Всем привет есть у кого технология переработки шприцов?????» Надо полагать, речь идет об использованных шприцах, т.е, тех же. медицинских отходов.
Во как лихо: пацаны, поделитесь технологией, а шприцов мы «надыбаем немеряно»!!!
Коллега belkin51 , при анализе очередной статьи из «ТБО», выражает сомнения относительно преференций со стороны административных органов в адрес «переработчиков ТБО». На мой взгляд, «затягивание гаек» будет полезней. Иначе, мы скатимся на уровень такого рода:
« single-one : «недавно получили лицензию на соответствующий вид деятельности. теперь в нашем ведомстве (безвозмездном пользовании) полигон ТБО. недавно, в соседнем городе была проверка их полигона. в результате подали в суд. причины две: увидели лампы ртутные и крупногабаритный мусор на полигоне. с первым все понятно, есть за что наказывать, а вот крупногабаритный мусор, куда его…». Впрочем – уже.
Для Михаила Борисовича (suslovm ), такая новость:
Французская академия, на днях, подтвердила свое мнение – « Камни с неба не могут падать – «с неба» могут падать метеориты!». А также, добавила к своему прежнему отказу от рассмотрения заявок на создание Вечных Двигателей, отказ рассматривать заявки на создание пиролизных установок – все придумано еще до нас!!!
В. Лихоманенко
|
я помню что где-то такое читала, огромное спасибо, что теперь не придется искать самостоятельно))))
шредер - не вариант. слишком хлопотно.
да! еще, на счет ламп вопрос.
вот, к примеру, у нас в городе нет пунктов сбора. селективного сбора нет тем более.
кто должен решать вопрос с утилизацией ламп ртутных отработанных, образованных от населения? крупные предприятия вывозят их на утилизацию, несмотря на затратность данного вида деятельности - деваться некуда просто. а вот население и мелкие предприятия не заставить!!
single-one, в соответствии с ФЗ Об отходах производства и потребления в полномочия органов местного самоуправления в области обращения с отходами относятся организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отход
организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
|
ага. если не ошибаюсь - 17 статья или 7. я это как Отче Наш...)))))))
только затратно все это через чур. не хотят заниматься.
single-one, здравствуйте.
Отделяйте от крупногабарита металлолом и возьмите шредер в лизинг.
Успехов.