hangen, Вот видите, Андрей, как не надолго хватает фантазии «участников альянса» (мезальянса по версии О. Машкова). Специально «вбросил» тему применения шнековых устройств в аппаратах пиролиза - проверить «работоспособность серого вещества» упомянутых персонажей. Увы, не помогли и дополнительные «каталитические добавки», ни участие третьих лиц. Дальше тривиального «запора» не пошло, причем, именно во вместилище «серого вещества» (… ну дык… тово… сложно). Про каландры, надо бы еще, но этого достаточно. Эксперимент прошел с предсказуемым результатом. Невольных статистов благодарю и прошу не судить строго, это всего лишь эксперимент
О применении шнековых устройств в аппаратах термохимической переработки можно посмотреть здесь: www.bryansk.ru/termotex/gazgen.htm , и здесь: www.yasen.ru
А вот здесь, Вы можете ознакомится с мнением г. Балуцкого из Киева - Kievman (именно он, дает якобы положительную оценку «технологии и устройствам М. Суслова») : http://www.waste.org.ua/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t 7
А здесь ссылка на разработку специалистов «Техкомплекс», разработавших и запатентовавших реактор с косвенным нагревом сырья: http://www.tkomplex.ru/materials/uzp , а фото http://www.tkomplex.ru/materials/uzp/fotos.
Т.о., исходя из логики участников «мезальянса», владельцы патента имеют полное право, не только «опечатать» любую «косвенную» установку М. Суслова, но и потребовать компенсации. Обратите внимание- цена установок в 4-5 раз ниже декларируемых М.Сусловым. Впрочем, аналогичные патенты получены Ишковым (Украина в 1980-90х г.г.)
Впрочем, относительно «Т.- комплекса», один из моих корреспондентов прокомментировал так: «Не сумели освоить модернизацию орской установки, ТЕПЕРЬ ПЫТАЮТСЯ НЕ ОСВОИТЬ КОСВЕННИК». Прав он, где-то, однако.
Творческих удач, Андрей. По поводу Вашей «находки в Интернете», прошу обратиться к ресурсу “Эксклав.ru”, там и не такие «находки» обсуждаются. К сожалению, это вполне опровергнутая «утка». Кстати говоря, в упомянутые Вами годы ядерных зарядов насчитывалось единицы. Так что о бомбардировке «Новой Швабии» «тактическими ядерными боеприпасами» (таковые появились лишь через десяток лет) речи быть не могло. Но это другая тема, о ней лучше на других страницах. В.Л.
lidor, Ну и что? Еще раз доказывает что все работает и работает неплохо...а у меня в Псковской пиролизная печь уже 4 года работает -углевыжигалка..добавил к ней только конденсаторы и отстойники... и немного доработал... http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/mikh-suslov.3/0_1d60e_c8e23d66_orig Красавица, и конечно получается недешево в изготовлении так как и стойки для тельфера нужно и бурнкер для углерода и места остывания реторт...это комплекс... И очень он похож на "Техкомплексовский"? Ну а с Балуцким в свое время не так поняли друг друга..сейчас хорошие отношения... переписываемся... бывает... А тогда еще помоему и не было "Технокомплекса"..а может и был..это недавняя разработка их, я понимаю так..и правильно... это правильное направление... Еще раз доказывает что все идет в нужном направлении... и печь у них эта на 5 тонн.. я меня же самая маленькая от 7.5 до 9 тонн в зависимости от измельчения по переработке... а в Харькове сейчас от 15 до 20 переработки в сутки..тоже зависит от измельчения... минимально беру 250 кг на куб загрузки реторты... Вот схема 7 ми тоннки...пожалуйста... : http://img-fotki.yandex.ru/get/3305/mikh-suslov.2/0_1d1ab_58a6e103_orig Да и не надоело Вам? Оставили бы меня в покое...
lidor, Здравствуйте, Владимир Алексеевич!
Цитата: “Не считаю возможным благодарить за комплименты в мой адрес. Более не задерживаю. Можете быть свободным. Честь имею.”
Как понял Вас, выше приведенной цитатой, мне указали на дверь, предлагая написать прощальное послание наподобие г. Машкова. Спешу Вас успокоить, письма не будет, поскольку это выглядело бы жалкой пародией, а на некоторые Ваши выкладки постараюсь в корректной форме все же ответить.
Начну с приятного. Как говаривал г. Машков, ”улыбнуло” и одновременно порадовала приписка ”ЧЕСТЬ ИМЕЮ“. Начиная с резни интеллигенции, учиненной большевиками после революции, в России не принято было, а умные люди стыдились так выражаться. И очень приятно, что, наконец, стали не стесняться говорить публично о наличии у себя ЧЕСТИ. Пусть не все, а только избранные и это радует. Оставим ЧЕСТЬ в покое и поговорим о мене приятных качествах: не скромности и злобе.
Я Вас понимаю и сочувствую. С уходом г. Машкова с форума, Вам здесь нет равного собеседника, с которым можно было, поговорить и он по достоинству мог оценить Вас. Увы, остались тут только -
Цитата: “ Тем не менее, печально, но факт - учится здесь, на этих страницах, нечему. Разве что методикам применения термитов.”
Чтобы закончить с этим, отмечу, что на форум люди ходят для обмена мнениями, а Вы для реализации своих амбиций: поучить, а не учиться (ИМХО). Мне представляется, что если есть большое желание учиться, то это делается не на форуме, а в других местах и по-другому.
Цитата: “Специально «вбросил» тему применения шнековых устройств в аппаратах пиролиза - проверить «работоспособность серого вещества» упомянутых персонажей. Увы, не помогли и дополнительные «каталитические добавки», ни участие третьих лиц.”
Не поленился и проверил, что тему применения шнековых устройств в аппаратах пиролиза, ”вбросили” не Вы.
Цитата btishin от 21.11.2008: “Используете обогреваемый шнек реактор для этих целей, и стенки реактора всегда будут чистыми.
Интересную Вы себе отвели роль тетеньки ”УЧИЛКИ” грозно поглядывая с высоты своего ЭГО. Эксперименты ставите?! Ну, ПТУ-шники послушаем, что вы знаете о шнековых устройствах?! А ты двоечник Суслов, опять не готов и несешь ахинею. Просить Вас быть добрее и скромнее, наверно бессмысленно?
А, собственно говоря, что Вы хотели у нас узнать нового, о шнеках. Ранее писал, что мы рассматривали пиролиз резиновой крошки в жидкой среде (терморастворение, термодеструкция) и для этих целей хотели использовать шнековое устройство. В нашем распоряжении есть заводик по нержавейке, где есть приличный опыт их изготовления. Собрали огромное количество информации, к счастью в мире опыта работы с ними предостаточно. У меня в электронном виде только патентов штук 200 для пиролиза резины в шнек-реакторах. Есть подробное описание различных конструкций, чертежи с размерами и ссылки на предприятия с отзывами, которые использовали их в работе. Вы хотели, чтобы я привел их на страницах этого форума? Итак, проработав, их досконально, мы все же отказались от идеи использования шнека. Поскольку шнек предполагает резку покрышки, а это в свою очередь уменьшает прибыль.
Цитаты: “Ан, нет. По непонятной, мне, причине, идет поток «мусорной» и непрофессиональной информации, разбавленный профанацией по поводу «продаж, цен и заинтересованности иностранных покупателей.
Что мешает? А банальный «плинтус», выше которого и располагаются требования нормативных документов по качеству. К сожалению, «отогнать-отбить» легкие фракции пиролизного масла, чаше всего, не просто…..
- Многолетняя эксплуатация УТХД, прямой обогрев (ceramics54@mail.ru) в качестве «внутрихозяйственного энергетического объекта» - пример второй. Можно было бы и погордится этим проектом, но лично я не вполне доволен.
Владимир Алексеевич, когда Вас читаю, то просто постоянно удивляете! Вы действительно, что пишете и в это верите?
Хорошо, постараюсь проще изложить свою мысль по поводу продаж, цен и т.д.
Для успешного бизнеса не достаточно только обладать превосходной идеей и иметь первоклассный продукт. Самое главное его суметь продать, а для этого нужно обладать талантом. Есть такое понятие как маркетинг, если сам не можешь, то нанимай людей и плати им. Причем тут продукт с качеством ниже банального «плинтуса»?
Есть такие профессионалы, что продают обычные камни по цене золота. Жалко, что Вы не понимаете таких простых вещей. И Ваши примеры успешного бизнеса по использованию отработанных покрышек, указывает лишь на одно, что люди там понимают это и зарабатывают деньги. Поэтому, перед тем как влезать в пиролиз, должен быть четкий бизнес план и понимание, кто, сколько и какое время будет кушать ваш продукт. И самое главное, профессиональная команда.
Цитата: “Значит есть в терморастворении, термодеструкции" (естественно не мое а Андрейченко, решение) совете сермяжная, она же посконная правда.”
С работами г. Андрейченко не знаком, но знаком с другими работами. Моя мама возглавляла битумный отдел в институте Баш НИИ НП в городе Уфа. Так еще в 80 годы они вели работы по растворению резины и различных полимеров в битуме. Они разработали композиты с интересными свойствами. Так, что сермяжная правда где-то есть, Вы правы!
Цитата: “Не стану делать выводов и упоминания цитат и персоналий – не хочу давать повода для очередной истерики.
Надеюсь, мой ответ Вы не сочтете, за очередную истерику.
PS
Цитата: “Более не задерживаю. Можете быть свободным. Честь имею.”
Хочу, и закончить Вашей цитатой. Прошу не утруждать себя, отвечая мне. Мы уже достаточно обменялись мнениями, и я не держу на Вас зла.
чем-то напоминает бабушек сидящих на лавочке
suslovm,
Особенного желания дискутировать с Вами, у меня нет. Дискуссия предполагает: выдержанный тон, мотивацию и аргументацию предмета дискуссии, оперирование показателями «качества» своей позиции, связные объяснения (в т.ч., и в письменной форме), главное - желание слышать оппонента.
Вы уверены, что все перечисленные положения с Вашей стороны соблюдены? Я нет! Кроме всего прочего, тематика, которой занимается наше предприятие, совместно с другими коллективами (включая известные НИИ и Университеты) обозначены так: практические разработки (в т.ч., разработку ПКД) в области «энергохимической переработки вторичного органического сырья» - это широкая тема. Вы же, муссируете проблему одной установки с косвенным обогревом, не утруждая себя оригинальностью исполнения.
Не «стыкуются» подходы. Для меня - реальнообоснованное поле деятельности, для вас - случайная псевдониша, до первого сообразительного заказчика.
Представленные ссылки, не только не убеждают в Вашем авторстве, но и просто сомнительны. На фото, якобы «Вашей установки» запечатлена установка «ПОЛИКОР», причем не последняя модель, разработанная Лесохимической академией, (г.С.-Петербург). Разработки и строительство «ПОЛИКОР», его модифицированных аналогов «ЭКОЛОН», «КОРВЕТ» и др., выполняет ООО «Биоэнергетика» (г.С.-Петербург), под руководством к.т.н. Ю. Юдкевича (выходца из ЛХА). Реально работать они начали задолго, до того, как вы стали «резинить». Ими построено не менее полутора десятков установок (включая, представленную Вами), не считая 4 сотен, построенных в Индии, по лицензии ООО «Биоэнергетика». Разработка защищена несколькими патентами. Не «проходит» замечание «…добавил конденсаторы ….»: указанные установки изначально оснащены конденсационными устройствами для сбора жижки (Т.). Сомневающихся прошу проследовать сюда: http://bioenergy-spb.narod.ru/index.html еще и сюда: http://bioenergy-spb.narod.ru/photo2.html и сюда: http://bioenergy-spb.narod.ru/ekolon.html
Напрашивается слоган: «Зашел в Хопер, попер и ушел». Не согласны? Ваше право, аргументируйте свое несогласие, согласно изложенным выше правилам.
Считаю необходимым заметить, что мнение Балуцкого, о Вас, выражено так:
«… Имел короткое общение с господином Сусловым. От скромности этот товарищ не помрет, до и интеллектом не перегружен. А вот где ЕГО установки ???» - именно с ударением на слове ЕГО.
Так что, вы действительно не поняли друг - друга. Не случайно! Балуцкий - широко информированный человек. По поводу Вашего негативного отношения к «теории». («Теория-это гармония техники, пренебрежение ею - путь ниоткуда в никуда»: Бородин, русский химик и композитор). Отсутствие расчетно-теоритического обоснования, Вам же, мешает критически оценить прототипы и развить уже собственные решения.
Приходится даже не от критики, от простого и конкретного вопроса, «прятаться» в истерических склоках и разных неестественных «альянсах».
Это, кстати, как, по принципу: «Рыбак - рыбака видит издалека»? или «Защищать похищенную кость» легче сворой? (Ц.: русско-украинские народные поговорки).
btishin Благодарю за действительно выдержанное письмо. На "дверь указывать" не вправе, согласно выраженоому выше мнению. Комментариев не будет. Но и продолжений не жду. Нет времени на Пустоту. Оставляю за собой право иногда интересоваться содержанием этих страниц Форума. Честь имею. В.Л.
esp23, Совершенно согласен с Вашим мнением! В.Л.
lidor, не вижу сходства на фото с теми фото что у Вас на ссылочке... Кстати эта печечка что у меня на фото- еще польская разработка 70 годов... Только там реторта была -диаметр 1600... я поставил 1420... Да ладно Вам... разоблачитель Вы наш! Сколько энергии...Кстати по конденсации Вы зря так... Поликоровские печки как раз и работают за счет того что сжигают парогазовую смесь... у них вообще нет конденсации... Зачем писать то ерунду? Выше по Калининградской фирме Вы тоже нагородили... они совершенно не работаю с резиновой крошкой и не растворяют её в битуме..они дробят старую рубероидную кровлю и на базе этой мастики производят свои наплавляемые материалы... У вас половино информации ошибочной..видимо не сильно вникаете..и видимо не та цель... Видимо цель всеж склотничать и когото обвинять... Практики ..теоретики! Склоки... Да я бы вообще не стал бы с вами общаться если бы Вы так часто не упоминали меня... Не понимаю что нужно то!? Долбите и долбите... Ну успокойтесь уж...
Очередная попытка вернуть тему переработки резины.
Уважаемые господа, хватит выяснять, кто выше писает на забор...
Предлагаю обсудить тему: Как избавиться от сажевых частиц до адсорбера, т. е. на стадии движения газовой смеси до участка конденсации.
Пиролиз "прямой".
Уважаемый господин suslovm, специально для Вас - ПИРОЛИЗ ПРЯМОЙ.
Убедительная просьба, ссылки на своё оборудование, работающее в режиме "косвенного нагрева"
- НЕ ПРЕДЛОГАТЬ.
На "прямой пиролиз" - Ваше мнение будет очень интересным, т.к. это мнение "из другого окопа".
С уважением.
|
Борис, мне кажется, что при определённой форме камеры, шнек и сам может резать покрышки. Такой вот гибрид со шредером...
|
Мы в основном всегда при уменьшении габаритов шин рассматриваем резку шин, но ведь еще существует и метод прессования их, и обвязки в своеобразные брикеты, типа как прессуют отходы бумаги... Вот тут то как раз под них легко изготовить камеру пиролизную.. те же реторты... и без режущих ножей ... В Германии такой метод уменьшения объема шин применяли..может и применяют...пресс: http://suslovm.narod.ru/etb90-baler.jpg , а это сам процесс: http://suslovm.narod.ru/enviroblocksystem.gif
Проверка вхождения
Привет, Владимир Алексеевич!
Наверное я войду в дискуссию.
Представь меня Форумчанам.
Жаль ушел Машков. Это потеря форума.
Он не понял, что ты все время плохо и быстро жмешь на кнопки и получается с Прописной буквы, получается потери букв. А он воспринял как оскорбление. Ты мне постоянно посылаешь сообщения с этими ошибками, ну и что................... будем обижаться и уходить от дискуссии.
Уважаемый, господин Машков1
Возвращайтесь в дискуссию.
Почему ВЫ забыли о Коралл ИнвестТехнологии?7
Sergey315,
Привет, Сергей! Ответ в адрес! В.Л.