suslovm, Михаил Борисович, как дела и как настроение?
Писал Вам, что нам только нужно месяц продержаться. Прекрасно понимал, что поддерживая "косвенный" нагрев сторонником которого Вы являетесь, рано или поздно нарвусь на такого типа сообщения, и был готов. Но такой реакции на безобидное предложение о ресторане не ожидал. Во всем мире, все переговоры ведутся в непринужденной обстановке, а не в офисах. А после подписания соглашений, правилом хорошего тона, является обязательное приглашение гостей на ужин в ресторан. Часто для этих целей выбираются рестораны, где можно спокойно поговорить и познакомиться поближе. У меня так получается, что два - три раза в неделю обедаем или ужинаем в ресторане с семьей или обсуждаем дела с партнерами, даже были такие случаи, когда президент нашей компании для обсуждения серьезных вопросов приглашал меня на обед. И это близко не кабачная пьянка, с Цыганами, драками и на сладкое проститутки.
г. Лихоманенко утверждает, что в России много изменилось за 17 лет, а сам продемонстрировал, что многое осталось без изменения: только в России к ресторану, где люди обычно обедают, относятся, как к кабаку.
Цитата: К Борису Тишкову: не могу знать, Борис, что Вы имеете в виду, когда пишете:"знаю откуда ноги растут", просветите, в частном порядке.
Если, хоть намек, на некую юдофобию
Очень, надеюсь, что не правильное написание моей фамилии, это опечатка, хотя общий тон сообщения, наводит на мысль, что продолжается "высоко интеллектуальное" обсуждение фамилий участников форума. А вот с юдофобией, это явно перебор. Очень разочаровался!
Цитата: Вот подумайте Борис... О чем вообще тут говорить и стоит ли дальше заходить на этот форум... грязью пачкаться...
У нас есть два варианта, держать удар или уйти. Предлагаю подождать, что ответит г. Машков, если он поддержит этот ШАБАШ, то лично мне здесь делать нечего. Повторюсь, я отношусь с уважением к Вам обоим, хотя у Вас любовь друг другу, как у кошки к собаке.
Rudolf, Рудольф Мансурович!
Да полно Вам, толи еще было, в комсомольские времена. Эта парочка наших комсоргов напоминает - тех то и заводить не надо, стоило только руку поднять для вопроса: А ты молчи..., общественной работой не занимаешься... статейко пописываешь....лаборанток накручиваешь... развел тут компанейщину. Точно также, выступает и наша "сладкая парочка". Ну Суслов понятно, даже после беглого прочтения его сайта, недалекий тип. А вот "иммигрант"... Хотя и его понять можно: морализует, "цивилизованному" общению учит, правилам патентования,коньяк ведрами закупать собирается, а тут ему правду матку про российскую реальность и непригодность его взглядов для посещения Питерских рестораций. Я Йозефу в Торонто ссылку на сайт сбросил, пусть оторвется от совершенствования лекарств от подагры, похочет вволю, может и посоветует, какую либо хохму. Вы найдете мой адрес в этом Бедламе? Кроме телефонов "страдальцев" ( для справки) меня и коллег интерсуют образцы масла для исследований, в том числе и самых, на первый взгляд, " чмошных" (компремэ?) - в них интересные компоненты обнаруживаются. В адресном письме сообщу, углехимики должны оценить. В. А.
lidor,
Добрый вечер ,Владимир Алексеевич.
Только разделался с делами , выкроил десяток минут "занырнуть" сюда, а здесь опять.... столько понаписано.Книжки,что Вы советуете почитывать на ночь, я аккуратненько выписал себе в блокнот.В субботу непременно схожу в ЦНТБ, попробую раздобыть.
В продолжение темы (о вредности сжигания нефтепродуктов вообще и пиротоплива, содержащего ПАУ, - в частности) могу сказать следующее:
1.Доводы вы даете достаточно убедительные.
2.А выводы?Что все-таки делать , сжигать или не сжигать (почти Шекспир)?Борис ,ака btishin , советует переквалифицироваться в "косвеннонагревальщиков" (даже не побоюсь этого слова- "абляционщиков").И что, сразу будет мне "щастье" и топливо при сжигании даст нетоксичные компоненты?Наверное, нет.Более того,наверняка нет,так как наша контора уже имеет опыт эксплуатации абляционного бочкоагрегата наравне с DHCO -аппаратом (извините,direct heating -contin.operation) по причине того что они есть в нашей собственности.
Осталось только "сольволиз" попробовать.Увы , не по Хуану сомбреро
Насчет "каталога" обязательно вышлю.Вот только вопросы пусть вначале конкретизируются, так как пока что, хоть и много (даже очень) технологических проблем, все они выглядят решаемыми собственными силами.Когда говорю собственными силами, имею ввиду что к вопросам "тонкой" химиии мы еще не подошли вплотную.
Дайте время
С ув
Машков О.А.
btishin, Да настроение если честно..не очень.. после всего этого... осадок... я в общем то не сторонник поливать грязью своих оппонентов..но у них другие правила... даже не знаю... Самое печальное... просто так..для информации тут сложно чтото написать...сразу появляются Лихоманенко, Тазиковы... еще "друзья"... И интересно... они сами не спроектировали ни одного агрегата..это "околоземная" братва, которая делает себе авторитет на критике...разборке полетов других..сами ноль... либо выполняют частичную работу... Но заливаться... давать адреса сайтов... типа пусть посмеются... перевирать..это их... видимо так делается это в среде докторов наук..или как их там... местных.. наук из НИИ Ух... Ну и что Лихоманенко нашел на моем сайте не то!? Пусть напишет исправлю... И вообще при чем тут сайт... Работаю как могу..и строю заводы... Видимо у когото зависть и злоба бьет через край... Ладно.. собственно больше их проблеммы... Мне то что..у меня четыре завода пуск за пуском скоро..все вывешу на сайте... Конечно в своем стиле они всегда найдут что сказать... Не знаю что это им дает.... только они знают... но если честно..заходить сюда мне не хочется.. тем более общаться с ними... Ну в общем то я это предвидел и Вас предупредил... что и сбылось... Этим все сказано...
Mashkov,Здравствуйте, Олег Александрович! А уж как я удивился! Перебедуем, не впервой на ком. актив вызывают. С каталогом Я Вас не тороплю.Здесь скорее мозговой штурм полагается. Предложение: в 20-х числах сентября состоятся очередные "Коршуновские чтения", можете приехать с докладом, полагаю у Вас не возникнет проблем по его подготовке, скажем "Опыт создания и эксплуатации.." Если приехать не сможете перешлите, представим в сборник. Конечно, оно может и не надо, подумайте. Три дня ваял статью, в тотже сборник (по материалам диплоной работы, одной субтильной барышни) вроде получается модифицировать пиролизное масло до уровня ДТ и стабилизировать его, вернее оно самостабилизируется после соответствующей обработки. Техническую сторону, считаю, достаточно просто встроить в установку с прямым обогревом, а с косвенным..., честное слово, как буд - то аргументы сами в руки валятся. После редактирования и проверки с материалами познакомлю. В.Л.
lidor,
Пока отправлял свой предыдущий опус и Вы тут как тут.
Как по мне ,зря Вы и Борис так "завелись"
Я посмотрел записи , Борис,выхватил из контекста цитату которая его шибко обидела и по ошибке приписал ее Вам.Я его понимаю.Помните,как в "Республике ШКИД", когда Слоеных нажаловался старшим на младших,"старики" пришли к пацанве и потом последовала сага "о держиморде" с последующим побитием Слоеных?
Как говориться,г-овно вопрос, а у вас (обоих) из-за этого разгорелся сыр-бор.
Давайте анекдот для разрядки?:
Жирнючая крыса выползает из щели в стене кладовки,в зубах -кольцо краковской,на горбу- "вязка" сосиСКОВ,в лапах -по кругу сыра.Видит в пыльном углу мышеловку с засохшим и скукожившемся, словно прошлогодний лист,кусочком сыра,выплевывает краковскую из пасти и всплескивая передними лапками ,говорит:"Не,ну чессс слово,как дети!"
btishin
Здравствуйте,Борис.
На Вашу цитату:" Предлагаю подождать, что ответит г. Машков, если он поддержит этот ШАБАШ, то лично мне здесь делать нечего"
Отвечаю следующее:
Ну из меня еще тот "миротворец".
К различного рода "ШАБАШАМ" , в том числе на страницах этого форума, отношусь философски.Просто есть люди , которых я уважаю и к мнению которых прислушиваюсь.В отличие от Вас ,Ваш "подзащитный", к моему сожалению, не входит в их число, поэтому если Вы помните,поле того как я его несколько месяцев назад послал подальше , я не адресовал ему более никаких писем, отфильтровав его в глубокий "игнор"(хотя нет,вру,после очередных его "экивоков" в мой адрес я отправил ему письмо с моим "откровением", что он САМЫЙ-САМЫЙ, правда письмо это состояло целиком и полностью из одной моей-же цитаты, отправленной этому господину еще до того ,как он удостоился сомнительной чести...но все-же).Так что,Вы себе сам хозяин-барин,хотите - общайтесь,хотите-
"то лично мне здесь делать нечего". Но я лично не вижу смысла замыкаться Вам в собственной скорлупе.Лучше все-же использовать разносторонний опыт, того-же Лихоманенко (ну он-то "в теме" уже три десятка лет).Что касается моего скромного опыта,то в контексте Вашего совета "спрыгнуть" с "прямого" на "косвенный",могу назвать свой опыт эксплуатации "абляктора" негативным.Но судя по всему, у Вас уже есть советчик, так что в моем годовалом опыте НЕПРЕРЫВНОЙ эксплуатации установки косвенного нагрева Вы не нуждаетесь?Зачем, ведь есть опыт едининых пусков по 20 покрышек, который затмевает все?Так что Ваш совет, увы, не по адресу.Тем не менее, буду с интересом ждать результатов Вашего труда, более того , готов обсуждать различного рода проблемы, возникающие на Вашем пути в связи с отсутствием у Вас опыта экплуатации аппаратов подобного рода.Может и вызреет что-то полезное.Готов даже спорить с Вами,но только в вопросах, которые досконально знаю.Если помните, я уже высказывал мнение,что в споре рождается истина,вот только спор должен быть равным.Ибо неравный спор, это спор, в котором один из спорщиков-дурак,другой-подлец(надеюсь, Вы понимаете теперь почему я априори признал перманентную правоту Вашего подзащитного?)
С уважением
Машков О.А.
Спокойной ночи
PS
Кстати, Борис.
Так ,Вам на заметку.
От опусов ващего подзащитного никакого "кайфа" я не получаю (это о наркмоании).Безразлично.
Хотя врать не буду, по его ссылкам и сайту "шарился".Но впрочем, как Вы знаете,не ленюсь "лазить" и по ссылкам других коллег-форумчан, ибо учиться никогда не поздно.
Так что, с предположением о замирании моего сердца при перечитывании "дорогих" строк вновь и вновь, эт Вы погорячились
С ув.
ОМ
|
suslovm, Борисыч, с ума не сходи ты как мазохист тут, они наверно посчитали сколько ты зарабатываешь это им покоя не дает, а ты все о своей технологии, да что тут сложного большой самогонный аппарат, ну несмогли они его предложить, предложил ты и строишь, вот и бесятся, и бесятся еще и потому что не работать он не может, засунь шины в бочку нагрей и получи топлитво. Забей. Я не такой специалист но даже я вижу. Отобрал у старичков последний шанс, ты же им просто жить не даешь, тем более зайди к тебе на сайт и лепи такую же, все видно. И на последнем порнушном форуме таких вырожений нет какие тут позволяют некоторые, сборище завистников и недоумков. Извини что влез.
Mashkov, Здравствуйте, Олег Александрович.
Цитата: Я посмотрел записи, Борис, выхватил из контекста цитату которая его шибко обидела и по ошибке приписал ее Вам.
Да, Вы правы. Но сейчас не жалею, поскольку по настоящему узнать человека можно именно когда он не контролирует свои эмоции. Все мы хорошие и на одно лицо, когда улыбаемся, а что внутри увидеть помогают такие ситуации. У меня было предчувствие, что не от чистого сердца он предложил дружбу. Написал огромное, доброе письмо на мой e-mail, с комплиментами о моем профессионализме. Предлагал сотрудничество, а я как та ворона с сыром в басне, чуть не купился. А когда читаешь такие опусы,
Цитата: А вот "иммигрант"... Хотя и его понять можно: морализует, "цивилизованному" общению учит, правилам патентования,коньяк ведрами закупать собирается, а тут ему правду матку про российскую реальность и непригодность его взглядов для посещения Питерских рестораций.
то желание дискутировать с таким умудренным жизнью мужем не хочется. Даже если у него 30 летний опыт, и он авторитет и гуру, не собираюсь переубеждать Вас в обратном, охотно Вам верю. Мы все выбираем себе божков и также их низвергаем обратно на землю. Лично мой небольшой жизненный опыт мне подсказывает, что от таких людей нужно держаться подальше. Поэтому, не обессудьте. Больше не хочу эту тему мусолить, но у меня есть просьба к Вам.
Цитата: Лучше все-же использовать разносторонний опыт, того-же Лихоманенко (ну он-то "в теме" уже три десятка лет).
Вы меня заинтриговали его разносторонним опытом, и я сделал поиск в Google. Обнаружил всего несколько его научных публикаций, согласитесь очень странно для ГУРУ с 30 летним стажем. Поэтому, прошу Вас, пришлите список его научных трудов ( без тезисов к докладам), и название его кандидатской и докторской диссертации. Хочу набраться ума разума. Заранее спасибо.
Цитата: Но судя по всему, у Вас уже есть советчик, так что в моем годовалом опыте НЕПРЕРЫВНОЙ эксплуатации установки косвенного нагрева Вы не нуждаетесь?
Зачем Вы так? Мне очень важно Ваше мнение так же, как и мнение г. Суслова.
Цитата: Тем не менее, буду с интересом ждать результатов Вашего труда, более того , готов обсуждать различного рода проблемы, возникающие на Вашем пути в связи с отсутствием у Вас опыта экплуатации аппаратов подобного рода.Может и вызреет что-то полезное.
Думаю, смогу прислать Вам аналитические результаты продукта. Наша технологии отличается и от Вашей и от г. Суслова. Да, в ней есть "косвенный"нагрев, но не более. Писал Вам, что мы проработали массу литературы, и сделали проверочные опыты. Технологию "прямого" нагрева не проверяли, поскольку сразу отвергли по экологическим соображениям, а также, будучи убежденными, что наличие кислорода в зоне реакции не улучшает качество продукции. Мы лишены такой роскоши, чтобы построить завод в глуши, поэтому мы все это должны были учитывать.
Цитата: Что касается моего скромного опыта,то в контексте Вашего совета "спрыгнуть" с "прямого" на "косвенный",могу назвать свой опыт эксплуатации "абляктора" негативным.
Хочу повториться, что с моей точки зрения, одной из основных ошибок прошлого, является попытка решить проблему пиролиза только меняя конструктивно устройство реактора. Уверен, что решить эту проблему, можно лишь научится максимально дешево, просто и стабильно получать жидкое топливо. А уж потом доводить его до качества необходимого потребителю. И поэтому мне кажется, что г. Суслов правильно рассуждает: простая реторта с легко валедируемой технологией.
Искренне желаю Вам удачи
suslovm, Михаил Борисович, убедили.
Беру отпуск от форума. Рад знакомству с Вами. У Вас есть все мои координаты, в любое время буду рад. Удачи
lidor,
Доброе утро, Владимир Алексеевич.Опять Ваш сервер мое письмо "отфутболил".Ладно, пишем сюда ,у всех есть тайны кроме меня и моей мартышки (С)
Спасибо за приглашение (Коршуновские чтения..)
Но у меня обстоятельства.Бате 20-го стукнет 80 ,он у меня бывший воен.летчик- орденоносец и персональный пенсионер России, после юбилея поеду в теплые края дней на 10.Так что, не обессудьте.Максимум , что получится,это монография.И то , если наша научная "крыша" соизволят ее подготовить, самому заниматься просто нет времени.Я ведь по совместительству еще и директор и соучредитель нескольких фирм (это для информации некоторых, тех что напрягают свой мозг и из трусов выпрыгивают, пытаясь представить как меня мое "начальство" "гладит" против холки за командировки в Китай , Штаты и тд.)
Образцы топлив от трех наших агрегатов :апгрэйт орска, бочка косв.нагрева а-ля самогоноварка, и новый аппарат прямого нагрева БЕЗ ДОСТУПА КИСЛОРОДА (это для Бориса),разлить по банкам можно.Только как передать через "бордюр"?Был случай, получали электронику в коробках,таможня поставила вопрос по белому порошку в пакетиках, разбросанному внутри коробов.Порошок оказался силикагелем, но "вони" было...Протоколы, понятые, аресты груза,хим.экспертиза порошка.Груз то отдали, но Вы думаете, что кто-то после этого хотя-бы извинился?
btishin
Здравствуйте, Борис.
Ну что-ж , в отпуск так в отпуск.Теперь попробую писать в Вашем стиле.
Цитата:"Поэтому, прошу Вас, пришлите список его научных трудов ( без тезисов к докладам), и название его кандидатской и докторской дис.."
Не пришлю.Борис,Вы наверное, как и ваш фактотум, всерез считаете , что мне больше нечего делать,как плодить интриги на разных форумах и что я только и мечтаю как "утопить" кого-то или выхватить изо рта кусок пирога?Полноте.Только один факт:
"При работе Никопольского завода ферросплавов выбрасывается в атмосферу и сжигается около 1 млрд.м3 газа.Греется атмосфера,Этот газ содержит 80-85% оксида углерода.Из него можно произвести 100-500 тыс.т топлива,с качеством лучше, чем у бензина и окт.числом свыше 100" Основи технологii,Збожна О.М,2002 г,ISBN 966-7952-03-07.Перевод с украинского мой, поэтому немного "коряво".И таких примеров для Украины (о России вообще молчу) несть числа.Но это не тема данного форума.Здесь собрались коллеги (и "сочувствующие"), для которых "малотоннажный" пиролиз своего рода хобби.Кое-кто "прочувствовал" тему, "просек" фишку, и начал использовать ситуацию в собственных целях.Иногда такие "кое-кто" ,пропев свою песнь глухаря на токовище в уши малокомпетентным (или сильно заинтересованным, что более вероятно) чиновникам,вытягивают "счастливый" лоторейный билет, и начинают двигать свою псевдо-технологию в промышленных масштабах.Тогда возникают фирмы типа Экоком-Киев и украинский бюджет уменьшается ,эдак, миллионов на 50 гривень.
Цитата:" Наша технологии отличается и от Вашей и от г. Суслова. Да, в ней есть "косвенный"нагрев, но не более. Писал Вам, что мы проработали массу литературы, и сделали проверочные опыты. Технологию "прямого" нагрева не проверяли, поскольку сразу отвергли по экологическим соображениям, а также, будучи убежденными, что наличие кислорода в зоне реакции не улучшает качество продукции. "
Ваша технология, наша технология,Раша-технология...Борис, Вы серьезно?Посмотрите на сообщение некого молодого г-на из Москвы, три письма выше.Ну, то что он, по-видимому считает,что никогда не будет "старичком" и наверное, представляет, что из меня в мои 43 года песок сыпется, оставлю на его совести.Но ведь он всерез считает, что, цитирую:
"... да что тут сложного большой самогонный аппарат, ну несмогли они его предложить, предложил ты и строишь, вот и бесятся, и бесятся еще и потому что не работать он не может, засунь шины в бочку нагрей и получи топлитво. Забей. Я не такой специалист но даже я вижу..."
Да что тут думать,Взять и все поделить! (Ц).Вы тоже так считаете?Ответьте,пожалуйста ,вот мне просто любопытно безо всякой подоплеки.
Я имею мнение,что идет целенаравленная профанация, и Вы вольно или нет "подхватили" ее знамя.Вопрос,с какой целью?
Цитата:"Мы лишены такой роскоши, чтобы построить завод в глуши, поэтому мы все это должны были учитывать."
В нашей глуши, Борис, в радиусе 40 км от Донецка, находится 7 коксо-химических заводов.Один из них-Авдеевский-самый современный к тому-же крупнейший в Европе (как бы не в мире) см.http://www.akhz.com.ua
Можете представить, что мы в своей глуши не обделены ни информацией, ни возможностями подключить отраслевую науку в целях довести свое детище до индустриальных норм.То-есть в принципе на данный форум я выхожу с целью обмена идеми и некоторыми новаторскими наработками с коллегами, но никак не с целью того, чтобы "слизать" очередной профанский самогоноаппарат, способный перевернуть мир от "Урала до Питера и от Ирландии до "Лохландии"
Вас , как бывшего выпускника специализированного советского ВУЗа из "нефтяного" края может "улыбнуть" обоснование моего технологического базиса "коксохимическим содержимым".Да нефтехимия -не наш,донбасский, профиль.Но ,позволте, не Ваша ли это цитата:
"Уверен, что решить эту проблему, можно лишь научится максимально дешево, просто и стабильно получать жидкое топливо. А уж потом доводить его до качества необходимого потребителю."
Не открою Вам большого секрета, если скажу:
Коксовая батарея периодического способа коксования шихты представляет собой абляционный реактор косвенного нагрева с циклом 14-16 часов
Коксовая печь непрерывного способа коксования шихты (безусловно , более прогрессивная во всех смыслах , включая экологию) представляет собой реактор прямого нагрева с периодом коксования до 3-х часов.
Шихта-набор углей,из который получается кокс (углерод) и жидкотопливная фракция и газы (выход легких УВ составляет 37-48% для "длиннопламенного" угля).Стандартные продукты коксохимии -котельное топливо, прямогонный бензин (т.н "мотота" на местном слэнге) который с успехом используется в "грузовых" автохозяйствах.Ничего не напоминает?
Так что, "все украдено до нас"(Ц) а мы тут копья ломаем
Да есть соблазн построить "наколенную" технологию по цене автомобиля высокого класса.Весь вопрос в том, будет ли это технология индустриальная или профанирущая.Поэтому рассуждения "простая реторта с легко валедируемой технологией." правилные, но это пока просто рассуждения.Я бы все-таки дождался реального результата и опыта эксплуатации гипотетического железа.Вполне возможно, коксохимики зря свой "огород городят"
С уважением
Машков О.А.
suslovm, Здравствуйте Михаил Борисович!!! Вы спрашивали почему я заинтересовался по поводу строительства Вашего завода в Узбекистане. Я вырос там. Сейчас часто там бываю, в Ташкенте и областях Узбекистана по бизнесу. В связи с этим хотелось бы подробней по месту где Вы собираетесь строится. Если увижу это своими глазами, а это не затянется я минимум в месяц один раз туда летаю. Узбекистан я знаю как свои пять пальцев. Так что давайте координаты и у Вас, если все подтвердится в моем лице будет реальный защитник.
С уважением ко всем, Игорь.
Mashkov, Здравствуйте, Олег Александрович.
Спасибо за ответ, опять завелся, захотелось привести другие примеры из литературы и опыта фирм. Но отпуск это святое! Подискутируем в другой раз, когда пена уляжется.
Цитата: Вы тоже так считаете?Ответьте,пожалуйста ,вот мне просто любопытно безо всякой подоплеки.
Я имею мнение,что идет целенаравленная профанация, и Вы вольно или нет "подхватили" ее знамя. Вопрос,с какой целью?
Вы задали вопрос, и чтобы до конца быть вежливым отвечаю: ничего не подхватил. Когда мы с Вами говорим о экологии, то убежден, что предложение Вашего гуру, построить в каждом хуторе Украины по маленькому пиролизному заводику. Вот это считаю профанацией и полным бредом. Что-то подобное в Китае уже пытались сделать, с выплавкой металла. С каждого дома по тонне. Чем это кончилось, Вы хорошо знаете.
Так что, "все украдено до нас"(Ц), а мы тут копья ломаем
Теперь на прощание мой Вам гипотетический вопрос. Вы действительно уверены, что те самоделки, которые мы лепим, из чего попало с огромным количеством сварных швов, фланцев, всевозможных соединений, это герметичная система?! При таких температурах, этот монстр дышит канцерогенами, «как мама не горюй»! Нужно в будущем, очень подстраховаться, и доказать, что не Ваши установки являются причиной онкологического заболевания рабочего или случайного прохожего. Ваши работники до конца понимают, на какой установке они работают и с какой опасностью они сталкиваются. Да реторта примитивна, спорить не буду. Но убежден, что она безопасней в обслуживании, ее всегда можно проверить на герметичность. И при небольшой производительности, она для меня выглядит предпочтительнeй, чем даже Ваша (опять, это мое личное мнение ИМХО). Считаю спекуляциями, что количество и качество получаемой на ней продукции намного меньше и хуже, чем на установках прямого нагрева. До сих пор нет стандарта на продукты пиролиза, нет критериев оценки качества. Выглядит очень не достойно, требования: дай мне свое д-мо, и я его сравню с своим. И докажу всем, что мое д-мо, самое лучшее. Нет нужды в доказательствах, это очевидно, свое всегда пахнет душевней! Поэтому человек надувающий щеки от своей важности и значимости, прилюдно унижает и оскорбляет людей с высоты своего 30 летнего ЭГО, только за то, что они интересуются и пытаются делать в этом направлении, на меня действует, как красная тряпка. Думаю, что ответил Вам с какой целью.
Олег Александрович, давайте заканчивать. Вы меня пригласили подискутировать с гуру, я повелся, хотя догадывался по стилю его сообщений, что мирно это не кончится. Поэтому, ответственность за этот ДУРДОМ, частично лежит и на Вас. Хочу Вас попросить, мое имя здесь больше не упоминать и не поддерживать других в этом. Если будет желание обсудить, что-либо всегда к Вашим услугам.
Dr. Boris Tishin
btishin@finetechlab.com