Mashkov,
& btishin
Не иначе, как к дождю. Опытный специалист, даже не желая досадть коллеге, из любого патента может "выжать" еще минимум пару. И, с другой строны, Никто не может заставить автора заявки"выложить то, что наболело, наизобреталось". Потому, Михаил может спокойно потратить несколько сотен тысяч монетов на эксперименты. Все же стоит иметь пару "чертенят в табакерке". Ситуацию предсказываю вполне реалистичную. Вот появляется группа суровых экспертов. Наша реакция:
"Ко мне!?, На мою дачу!!! Грядки топтать, меня будить!!!". Потом , поостыв, "Наша технология имеет свои имеет некоторые особенности, отраженные в технической части проекта (не имеете права требовать показать-наша собственность):
1. Нами разработан особый порядок загрузки сырья и компонентов.
2. Кроме перечисленных катализаторов, мы добавляем некую биологическую субстанцю.
3. Нами предусмотрена активация процесса высокоорганизованым, строго форматировонным акустическим воздействием, для этого применяется оригинальные приборы.
4 Так же , создания комфортного и сбалансированного управлением предусмотрен механизм психологического стимулирования персонала. Вот взгляните":
- аппаратчик швыряет шины в реактор уже заполненый реагентами, а не наоборот;
- в конце загрузки, вся бригада смачно плюет в заполненый реактор (случай реальный, произошел на ВАЗе в 70-х) и найтует крышки реактора;
- апаратчик включает нагрев и, при этом, "наяривает" калинку-малинку на балалайке;
-Перед тем, как задействовать "прибор", аппаратчик выпивает стакан украинского самогона без "закуси" (ничего антипатриотичного, просто сосед считает, шо "краинска горилка смачнее у сим свити", я верю ему на слово, чего спорить то).
После такой демонстрации, любой "Джонни", выпьет, таки, порцию "Уокера" и возмется за банджо ( не поможет- тональность акустического воздействия не та).
Борис, вы правы относительно" классификации патентов", штуки известные. Патентовать, не патентовать, учить, не учить.Вопрос личный. В данном случае ("Таманно") главное бизнес и, пока,ни Михаил "Таманно", ни наоборот, никому, ничего не должен. А отчитываться перед "патентовладельцем", тем более никто не обязан: построил завод с целью научного эксперимента. Склянку Дрекселя никто запатентовать не желает, вакантна! "Патентовать необходимо, хотя бы для того, чтобы не делать потом именно этих ошибок" (Л.И.Захаркин). А понимание,как без него, сколько монетов, "вкачал" для понимания Максихад " и чьего, не уж то, многочисленного российского инженерного люда?
Олег, по прежнему прошу заказанную информацю, остывает. В.Л.
lidor, Здравствуйте, Владимир Алексеевич.
Получил Ваше письмо, постараюсь сегодня или завтра ответить. Хочу попросить Вас все же посмотреть на один патент и высказать свое мнение. В PDF формате он у меня на домашнем компьютере, приеду вышлю. А как вести каталитический процесс у меня есть кое какие соображения.
Цитата: "Ко мне!?, На мою дачу!!! Грядки топтать, меня будить!!!". Потом , поостыв, "Наша технология имеет свои имеет некоторые особенности, отраженные в технической части проекта (не имеете права требовать показать-наша собственность):
1. Нами разработан особый порядок загрузки сырья и компонентов.
2. Кроме перечисленных катализаторов, мы добавляем некую биологическую субстанцю.
3. Нами предусмотрена активация процесса высокоорганизованым, строго форматировонным акустическим воздействием, для этого применяется оригинальные приборы.
4 Так же , создания комфортного и сбалансированного управлением предусмотрен механизм психологического стимулирования персонала. Вот взгляните":
- аппаратчик швыряет шины в реактор уже заполненый реагентами, а не наоборот;
- в конце загрузки, вся бригада смачно плюет в заполненый реактор (случай реальный, произошел на ВАЗе в 70-х) и найтует крышки реактора;
- апаратчик включает нагрев и, при этом, "наяривает" калинку-малинку на балалайке;
Все верно, наверно такое возможно в странах бывшего Союза. В Америке, это делается под присягой и судья приглашает группу независимых экспертов с мировым именем. Наш шеф вышел после суда белый с ощущением, что случайно отделался от тюрьмы. Досконально проверяли рабочие журналы, даты на распечатках весов и все хроматограммы и т.д. Если судья заподозрит Вас во лжи, могут проводить из суда прямо в тюрьму. Tак что лапшу на уши повесить очень трудно, могут вызвать Вашего лаборанта, а он все расскажет, как на духу.
btishin,Здравствуйте, Борис! Разумеется посмотрю внимательно, при необходимости, привлеку коллег. В общем -то одна из задач моего присутствия на форуме, именно анализ, ситуционный и технический. Прошу понять правильно - без технического шпионажа. В свою очередь, немного спустя попрошу ВАс оценить некоторые наши концептуальные и технические решения.
По поводу "смачно плюет в заполненый реактор "- случай реальный, произошел в 1974г, несчастный гальваник потом месяц "плювал" в ванну, пока не нашли необходимый состав раствора. Кончилось все извинениями представителей фирмы - поставщика и Патентом,на который тутже инофирма купила лицензию.
"Калинка-малинка" далеко не постсоветское произведение, В 70-80 и японы, и др. не стеснялись копировать наши изобретения. Я, и мои соавторы, тоже "пострадали", речь щла о совершенствовании технологии эффективного антипирена, она (технология) до сих работает на одном из алтайских заводов. Просматривая инет -информацию вдруг обнаруживаю полное,до цифири, описание старой разработки, не то кореянскими, не то японскими словами с переводом. Надо мне судится? Хай буде, на бедность подали, зачтется.
Второй пример :геле-образные сорбенты, разработка минских специалистов, для извлечения металлов из стоков, работала с 1984г технология, ее еще Тарасов усиленно эксплуатировал, первый миллионер СССР, металл туда, колготки(черные) сюда. В 1991, будучи на стажировке в "Техническом Центре"(Кембридж) получаю, среди прочих бумаг, копии нескольких статей и патентов(британских) совпадающих с описанием моих минских коллег.
Да и Америка..., сколько лет их судебной системе, сколько нашей, Юкоса толком посадить не сумели, дилетанты.
А чтоб наши лаборанты, тем более "даты на распечатках весов и все хроматограммы". Взгляните, какие у Суслова весы , насчет хроматограмм, Вы сами прокомметировали.
( Михаил Борисович, ничего личного,Ваш безмен -найкрайший безмен у свити, просто комментирую наши реалии соотечественнику, скучает он в Хайфе).
Да, чтобы в России пришли эксперты (даже импортные) "На мою дачу!!! Грядки топтать, меня будить!!!"., необходимо, как минимум решение российского суда, а Михаил,например, будет предупрежден за неделю до его начала - все можно подтереть.
Я не сомневаюсь, что в будущем, будет как в Америке , например, возможно"изобретатели" станут более корректно относится к своим заявкам.
В1980г патент и даже статья- событие для научного коллектива,тем более, заводской НИЛ. Сегодня, любой графоман за неделю настрочит десяток статей "о сверхединичном энергетическом эффекте в теплогенераторе Потапова".
Вы полагаете, что автор будет "русскоязычным", ничего подобного, 60% авторов электроного журнала "Новая энергетика" изд. лаборатории "Фарадей", иностранцы, в т.ч. и американцы и ...Имя первооснователя теории горения позорят, двоечники по жизни. ЖДу Ваши материалы, с ответом не замедл. В.Л.
Господа!
Признаюсь, ниасилил всю тему... через время вернусь на "очередной заход".
Так вот, по-простому (по рабоче-крестьянски ), возможно на данном этапе соорудить "самогонный аппарат" своими силами, чтобы перемолоть, скажем годовой запас старых шин среднего ГСК?
hangen,Здравствуйте!
В двух кварталах от моего дома находится ГСК на 2000 мест, по меркам нашего города средний. Принимая за данность, что каждая машина "перобувается" за год один раз, получаем 4Х5кгХ2000 =40000кг резины/год Среднечасовая переработка составит 5кг/час,или 120кг/сутки.(вес шины взял "среднепотолочно", орентируясь на мнение домашних автолюбителей, тоже мыслящих глядя в потолок) "Самовар"получается совсем небольшой, хотя проблем будет не мало. Вполне можно построить. Дерзайте, предлагаю подумать куда будете девать пиролизное масло, полукокс, корд. Не очень то верте доброхотам, обещающим :" все будет чики-пики, на собственном бензине ездить будете" -точно обманут. В.Л.
|
Влад.Алексеевич,письмецо отправил.Проверте получение снова,плз.
hangen
Добрый вечер.Может вам следует попробовать связаться с Вашим земляком из Питера, "краснобаем и баламутом" данного форума.Мне кажется, его изделие №2 (вот ведь , совпадение!!!) весьма подойдет для решения Вашей задачи,причем как есть и без переделок. Я серьезно.Адрес этого господина Вы без труда разыщете на Форуме.Еще также могу порекомендовать Вам изобретение подобного уровня и идеологии, автор г-н Романов и г.Гатчина под Питером.И там и там кирпичная кладка-печь,в которую вкладываются стальные реторты, и там и там змеевик-холодильник.Можете даже "тендер" устроить, кто дешевле продаст.
Теперь о серьезном.Просмотел последние записи Форума повнимательнее и...Мягко говоря не порадовало замечание О.Рытькова о компонентах пиролизата резины (ПАУ) в контексте того, что они являются прекурсорами диоксинов.Вопрос к "досвитчэным" (опытным) химикам.Прокомментируйте пожалуйста, объясните, по каким механизмам возникают реакции синтеза диоксинов при сжигании на откр. воздухе, например, "зеленого" масла?
Вопрос не праздный, особенно в свете того, что многие из читателей данного форума , не говоря уж о его участниках,"пользуют" технологию косвенного , а равно и прямого нагрева как для получения толива в собственное использование,так и на продажу.
Спасибо
С уважением
Машков О.А.
lidor, Здравствуйте, Владимир Алексеевич.
Патент выслал.
Цитата: Разумеется посмотрю внимательно, при необходимости, привлеку коллег.
Не думаю, что в этом случае необходимо привлекать коллег, тем не менее, заранее спасибо. С патентованием для меня картина прояснилась, другими словами за 17 лет моего отсутствия, в России, к сожалению, осталось все по старому.
btishin,
Борис! Письмо получил, к сожалению pdf нераскрыл содержимое с сигналом "There was a problem reading this document", утром попробую на рабочей машине. Тем не менее, полагаю необходим повтор.
В общем то в России, каждый день что то новое, в интересное время живем, 17 лет назад, такого и вообразить невозможно было.
С уважением , В.Л.
Mashkov,
btishin
Олег Александрович, письмо получил, ответ отправил, жду каталог.
По поводу лаборантов и весов... подтекст , Вы поняли, колегу мы слегка растроили, но не спрятатся не скрытся - положение в России с патентованием не того. Тем не менее, я настаиваю, далеко не все иноземные державы и державки, мягко говоря, поступают корректно.
В Китае не бывали, Борис, или той же Корее, а латинос - там все в порядке? Почему наши , пока некоторые, издания, буквально массированно печатают опусы о сверхединичных эффектах, холодном термочде, грвилетах- причем имена авторов, приимущественно англо-американские. Надо же, весь научный мир не знает откуда вообще гравитация возникает, а они гравилеты строят. Один такой гравитолог живет по соседству, в пригороде Тольятии, другой -"энергетику производит", влияя на магнитное поле Земли", в Пензе , Оба просят всего лищь по миллиону долларей, на "завершение экспериментов", в обязательном порядке на конференциях, семинарах местной администрации - на первых стульях. И дают деньги, не бюджетные, находятся спонсоры, не миллионы, но на жизнь хватает. Это Война, самая настоящая психологическая, ставящая целью малограмотных сделать полными дебилами, более - менее умеющих читать -вовсе неграмотными, знающих-изолировать в Бедламе. От примитивных янкес-мультиков до самообразовавшихся академий. В России я насчитал таких академиев 30, в Украине- до сотни. Международная академия колдовства и магии, со славянской кафедрой в Германии! Ни ...себе, это в "образованнейшей Европе"?
По хорошему, hangen*у нужно объяснить: "парень не парься, тема такая,шо мы всем колхозом разрулить пока не можем и посоветовать по рабоче-крестьянскому нам нечего, не решаются так проблемы, годами "входили в тему", и время ,и денег не мерено потрачено, нужно потрудится не только киркой и мастерком.Да и "краснобая и баламута" не обязательно в нору загонять, иначе он развернется в подполье то. Может изменить тональность общения, скажем, ответ- вопрос, с максимально возможной простотой и толерантностью, без излишней агрессии. Михаил Борисович присоеденяйтесь, шо Вы заховались. В.Л.
Mashkov,
Олег Александрович! ПОверьте, подобный оборот и меня в трепет приводит. Вчера нашел таки сборник, 1979г. Там, без патетики и страхов - сколько би-, сколько полиароматических, в светлых и темных. Причем, " тем не менее рекомендуем кв качестве добавки.... котельных и моторных...". Но это 1979-й. Не претендуя на лестный титул "досвитчэннного", тем не менее постораюсь. Собственно ПАу не обязательно должны сгореть, при определенных условиях, от них избавляются именно высокотемпературным сжиганием в огромном избытке кислорода (другого способа, пока не придумали). Все ПАУ, (пока представте себе молекулу нафталина), в силу своей природы склонны к окислению, даже низкотемпературному, так вот при контакте с кислородом воздуха один из пары "верхних" атомов углерода в молекуле присоединяет молекулу кислорода с образованием структуры Н-О-О-С- ( атом С принадлежит нафталину), это перекисная структура, которая быстро пребразутся в оксирановую:
-С-О-С-, одновременно выделяется радикал ОН*, который рекомбинируется с протоном Н*, отсоединившегося от соседней верхушки ( атома С в структуре нафталина) . По этому же маршруту, на двух противоположных верхушках образуется, в зеркальном отображении, аналогичная структура. Это не сгорание (при малом сотношении ПАУ: кислород происодит тоже) это неполное окисления. И такая кислородсодержащая молекула уже яд, медленный,коварный.
"гнусные" свойства многократно увеличиваетются приполной замене протонов на галоген. Но и получившаяся "предтеча"-прекурсор далеко не подарок. По крайней мере справочники приписывают именно "гнусные" свойства. Подождем мнение более "досвитчэннного"специалиста. Но что до меня - никто не переубедит в инертности подобных соединений. В нашем, в общем то чистом, городе построили , не так давно, еще один огромнейший "раковый" корпус главной больницы -16 этажей.
lidor, Здравствуйте, Владимир Алексеевич.
Патент выслал еще раз в pdf формате, а так же есть ссылка. Рисунков и таблиц в нем нет.
lidor, "Может изменить тональность общения, скажем, ответ- вопрос, с максимально возможной простотой и толерантностью, без излишней агрессии. Михаил Борисович присоеденяйтесь, шо Вы заховались. В.Л."
Да нет..почитываю... нормально все... Занят был... подписывал договор на строительство опытно промышленного производства в Узбекистане производительностью в районе 9 тонн по переработке в сутки резаных шин... и площадки для производства оборудования на Азиатский регион, надо же делать конкуренцию Китаю... Работаем потихоньку... по рабоче крестьянски...
[quote="Mashkov#26.08.2008 23:41"][quote="lidor#26.08.2008 20:34"]
...А чтоб наши лаборанты, тем более "даты на распечатках весов и все хроматограммы". Взгляните, какие у Суслова весы , насчет хроматограмм, Вы сами прокомметировали....
[/quote]
Влад.Алексеевич,письмецо отправил.Проверте получение снова,плз.
hangen
Добрый вечер.Может вам следует попробовать связаться с Вашим земляком из Питера, "краснобаем и баламутом" данного форума.Мне кажется, его изделие №2 (вот ведь , совпадение!!!) весьма подойдет для решения Вашей задачи,причем как есть и без переделок. Я серьезно.Адрес этого господина Вы без труда разыщете на Форуме.Еще также могу порекомендовать Вам изобретение подобного уровня и идеологии, автор г-н Романов и г.Гатчина под Питером.И там и там кирпичная кладка-печь,в которую вкладываются стальные реторты, и там и там змеевик-холодильник.Можете даже "тендер" устроить, кто дешевле продаст.
Какой восторг то!!!! Эх г-н Машков... Что же вам покоя то не дает? Или рюмочку перед выходом в инет опрокинули и в бой? Прям истерика, судя по смайликам! Я даже как то смущен вашей реакцией на замечание по поводу весов… А интересно вы бы как поступили? Или вы считаете что бы получить относительное процентное соотношение загрузки и выхода топлива надо что то другое?
Ну а советовать вы, я смотрю, мастер… мне тоже советовали нанять спецов… как у вас… после чего у вас выход больше в два раза чем планировали… хорошие спецы… хорошие расчеты… но вы там конечно безменом не пользуетесь, у вас более точная техника… Машков.. важно не то с помощью чего.. а результат! А так же простота, производительность, ремонтопригодность, техника безопасности и качество продукции и все это соразмерно затратам…