solidwaste.ru >> Форумы >> Переработка отходов >>

Переработка отработанных шин

(страница 172)

Ekoshina 19.07.2010 11:51

lidor Доброе, Владимир Алексеевич
по БРШ в личку ничего не дождался...
Насчет "полимердуо" не согласен:человек приобрел бочку для себя, кому какое дело.Мне , например, любопытно насколько успешно он смог этот аппарат сынтегрировать в свое полимерное производство.Насколько помню,он сказал что у него нормы отходообразования около тонны в сутки только по пластиковой обрези.Чем не вариант для применения бочки?

Polimerduo , здравствуйте ,Сергей
1.Вы наверное не в курсе истории с биодизельскими бочками.Дело в том, что эти господа беззастенчиво украли идею у одного из участников Форума, конкретно г-на Суслова.Это уже обсуждалось и Вы , если захотите,без труда найдете здесь необходимую более подробную информацию. Если лень , повторяю ссылку : http://biodiesel.crimea.ua/pir_5.shtml
Как видите, в качестве холодильников применены тройные сусловские теплообменники типа "труба в трубе".А общая концепция "завода" "цельнопотянута" с эскизов в блоге Суслова здесь http://blogs.mail.ru/mail/suslovm/7EFB616077720C6E.html
Вот уж кто сполна воспользовался "открытым источником"!
Другой вопрос , что впоследствие эти господа решили не заморачиваться с идеей общей многогнездовой печи и объединенной системой очистки ,значительно более серьезно исполненной в отличие от очистных сооружений "буржуйки" под названием Fortan-2,видимо посчитав, что 20 маленьких собачек заменят одну большую корову.
Ну и Бог в помощь!
2. Вы наверное не обратили особого внимания ,но btishin Вам подчеркивал, что идею производства бочек типа фортан-2 он обсуждал со своими партнерами 3 года тому.Мы (Экошина),закрыли эту тему 5 лет назад.Не находите странным, что если это НАСТОЛЬКО классное оборудование, то у нас или у Б.Тишина не находится возможностей его ПОВТОРИТЬ?Вы всерьез считаете, что наши компании , внедрившие у себя пилотные модели в десятки раз сложнее и дороже предлагаемого Вами , что мы, не в состоянии повторить такой простейший бочкоаппарат?Не задавались вопросом, почему?

С уважением
ОМ
PS
Пользователь 2856474 написал(а) 18.07.2010 15:17
Ekoshina... Отвечайте только по существу, нет времени читать эти сопли...

Милочка, ты не ничего не перепутала?Я тебе денег должен или в трамвае на ногу наступил?Нет?Тогда иди...воспользуйся "открытыми источниками"...

Пользователь 2856474 написал(а) 19.07.2010 10:31
lidor А ЛОХоманенко не лох, ЛОХоманенко изобретатель.

btishin Видите, Борис Аркадьевич,все развивается по законам жанра: и даже на нашем,очень специфичном форуме , завелся свой форумный тролль. Девушка уже начал , как Вы метко в свое время выразились ,"высокоинтеллектуальное обсуждение фамилий"...Эх-эх-эх,ничего, надеюсь с возрастом попустит

2856474 19.07.2010 14:24

Ekoshina, Ваши пилотные установки нигде не работают, даже на вашей площадке, принцесса.

btishin 19.07.2010 16:47

Ekoshina,
Здравствуйте, Олег Александрович!

Цитата: “Вы наверное не обратили особого внимания ,но btishin Вам подчеркивал, что идею производства бочек типа фортан-2 он обсуждал со своими партнерами 3 года тому.Мы (Экошина),закрыли эту тему 5 лет назад.Не находите странным, что если это НАСТОЛЬКО классное оборудование, то у нас или у Б.Тишина не находится возможностей его ПОВТОРИТЬ?Вы всерьез считаете, что наши компании , внедрившие у себя пилотные модели в десятки раз сложнее и дороже предлагаемого Вами , что мы, не в состоянии повторить такой простейший бочкоаппарат?Не задавались вопросом, почему?”

Хочу Вас немного поправить, мы не только обсуждали, но и сделали бочку на переработку целых покрышек и назвали ее Wastoil 1.
http://www.solidwaste.ru/i/photo/293/b_1279541129.jpg

Провели на ней около десятков пробегов, изучили все и вся и только после этого отказались, сделав пилотную установку Wastoil 2 с производительностью на целых покрышках 60 кг/час
http://www.solidwaste.ru/i/photo/293/b_1279541217.jpg

Цитата: “Видите, Борис Аркадьевич, все развивается по законам жанра: и даже на нашем,очень специфичном форуме , завелся свой форумный тролль. Девушка уже начал , как Вы метко в свое время выразились ,"высокоинтеллектуальное обсуждение фамилий"...Эх-эх-эх,ничего, надеюсь с возрастом попустит.”

Грустно и неприятно....

lidor 19.07.2010 17:03

Пользователь barsarlug написал(а) 19.07.2010 08:32
:29: lidor, :29:

Благодарю за поддержку, но аплодисменты... это не для нашего случая. Радостно только за suslovm : его разработки воруют - значит есть, что покрасть.
Правда не все сумели смоделировать "умелые ручки", например систему регулирования подвода тепла в ходе ТХД- процесса, " поСуслову" , не сумели. Но ведь и "хату обнести" - знания нужны, а откуда они у наших пэтэушниц.
Вопросы конечно остаются, повторюсь: Чего ради Ecosina & btishin дружно и горячо,взялись воспитывать оглоедов?
Парни (Ecosina & btishin) - этож типичная разводка на "слабо". Вы им столько грамоты преподали - полкурса инженерной экологии. И что, полагаете вникнут?. Не похоже из переписки.
Понимаю: каждая неувязка,будь то, в представлении материала, либо в толковании терминов (напр. ПДК - ПДВ), иное, вызывает чуство дискосфорта и желание исправить неполадку.
Но эти - то полимердуи ( вьелся термин) , они совсем другие. Не сумев преодолеть известный детский интерес к собственной промежности, не помыв ручонок, они считают себя более знающими. Так они научились. Особенно удручает этот, из бредовой компании , аббревиатура который
(2856474) , "начальник бредит и я за одно".
"О времена! Никто не хочет размышлять о великих истинах и слушать мудрецов" ("Сказание о Гильгамеше", Урук, Самиздат,8000 лет до н.э)
Парни, приношу, разумеется, пардону, никак не хотелось бы занудствовать и учить вас жить. Но, "если не получается убедить, то стоит ли стараться" (то же). Пусть резвяться. Мы то - точно не лохи, совсем наоборот.
В.Лихоманенко

2856474 19.07.2010 18:28

btishin, А где установка то, эт какие- то кастрюли...

lidor 19.07.2010 21:37

btishin ,
Борис Аркадьевич! Слова - мои !
Вот видите, этот "бредовый полимердуй з Харькову", ну никак не опознает пиролизной установки, несмотря на Ваши подсказки
Пользователь 2856474 написал(а) 19.07.2010 18:28
btishin, А где установка то, эт какие- то кастрюли... :25:
Никак не понимает, что установка может как угодно выглядеть - колонной, тарелкой, чайником или кастрюлей 9бочкой ведь выглядит. Кстати о кастрюлях. В свое время, Олег Александрович Ecoshina своих оппонентов " убеждал" с помощью не то горячего чайника, не то кастрюли с варениками. И очень эффектно. Пораспросите , если не в курсе.
Примение таких неформальных методов убеждения, очень хорошо лечит от самонадеятельности, кроме того прививает навыки гигиены . В принципе, я зашел не для филосовских рассуждений (за предоставленный пьедестал благодарю , разумееется).
Почему бы Вам не выступить в журнале ТБО в качестве автора, критику навести, успехи показать, "онаучить" проблему. Чтоб не зарывались декаденты.Наверняка накопилось.
В.Лихоманенко

Ekoshina 19.07.2010 22:07

btishin,
Аппараты на загляденье. Особенно реактор сольволиза
И особенно прельщает то что (Ц)"используем шины целиком".
У меня , к сожалению ,так не прокатит.Поэтому вынуждены приобретать вот это (запись двухнедельной давности) http://www.youtube.com/watch?v=b3nVpRJCwks
Делалось на заказ, цена вопроса не маленькая с одной стороны, ну а с другой как-бы вчетверо дешевле той-же Untha ,при прочих равных...
Борис Аркадьевич , можно вопрос?Вот Вы сторонник переработки шин целиком и теоретически я разделяю Ваше мнение и сам бы с удовольствием избавился от лишней операции в технологической цепи (имею ввиду измельчение).Но вот как ни считал,применить шредер получается дешевле если рассматривать все в комплексе от загрузки до выгрузки.Особенно выгрузка...Вот как Вы планируете выгружать пакет металлокорда с бортовым кольцом, если его диаметр 2 метра?Делать шлюз с таким выгрузным размером люка,может выталкивать проволоку вместе с пироуглеродом силой но через малое окно?Но это тоже задача.Думаю Вы наверняка долго бодались с механикой выгрузки (с загрузкой проще, т.к температура на загрузке поменьше). Кстати, у меня появилась кое-какая доп.информация по фирме, израильский представитель которой Вас в свое время очень смутил.Имею ввиду технические нюансы по выгрузке...там все очень не просто и интересно задумано на самом деле, я бы даже сказал перспективно.Но есть проблемы.Механика + высокая температура.Очень капризный наборчик когда работает в дуэте.
Вы упомянули, что начали выставочную деятельность.Реально дотанцевали свой "пилот", или ищете инвестора на дотанцовку?Мы как бы варимся в своем котле никого не напрягая, а тема народ будоражит, если Вы готовы может к Вам людей заворачивать?А то эта суета как то немного утомляет: себе бы успеть все переработать а тут теребят постоянно..."Бочечники" на этом, кстати, некисло играют.
До связи, с ув. О.М

Пока писал ,Владимир Алексеевич объявился...Наше Вам
Это был электрочайник и к сожалению не могу сказать что я этим горд.Даже вовсе наоборот...Эмоции, будь они трижды...
С уважением
ОМ

Ekoshina 19.07.2010 22:15

lidor,
Владимир Алексеевич, помилуйте...
не кормите этих малолетноих троллей:им только этого и надо.Глубокий игнор и оно само уползет к себе на порнофорумы-шворумы,где и обитает постоянно.

barsarlug 19.07.2010 22:51

lidor, Владимир Алексеевич! Ну как Вас ни поддержать. Только ведь и Вы и другие ветераны форума на мой взгляд не используете возможности личного "Интернет паспорта (Passport8)". Стериотипное почитание охраны авторских прав за счёт патентной системы оказывается далеко не всегда лучшим вариантом.С учётом имеющегося у Вас опыта подготовки иллюстративных материалов --- видиоклипов --- о личных разработках, кажется естественным обратиться к "Системе депонирования контента". Если в поисковике обозначить тему поиска как "Требования к иллюстрациям в заявке на патент", то без труда обнаружите и сайт "Подтверждение прав на авторство" (deponate.ru).
Было бы интересно узнать общее мнение по этому поводу.

redaktor 19.07.2010 23:16

Настоятельно рекомендую всем участникам перепалки отредактировать свои записи за последние 5 дней. Потому что с завтрашнего дня я буду просто удалять их, с вероятным удалением и самих их авторов из регистрационных записей сайта.

lidor 19.07.2010 23:41

barsarlug, Владимир Петрович! Некоторые мои корреспонденты используют подобные возможности сети. Честно говоря я не считаю необходимым прибегать к такому виду заявления об авторстве, например по теме текущей ветки.
Видете-ли, базовые основы пиролиза, как таковога, своими корнями уходят в начало 19-го века и хорощо изучены.
Решаемые сегодня вопросы, опираются на практически хрестоматийные данные. Применение тех или иных гаджетов, в современных версиях, на 90-95% повторяют технические решения именно19-го века. Каким-то образом заявлять о степени новизны не очень -то корректно. Да и обсуждаемые здесь детали, как правило не раскрывают сути новаций.
Да и , по моему опыту, новация становится очевидной, только после длительной эксплуатации агрегата.
За совет благодарю, обязательно передам Ваш совет кадетам, как раз завтра внеочередной семинар с практикантами.
В.ЛИхоманенко.

lidor 19.07.2010 23:50

Уважаемый redaktor, приношу Вам свои извинения за активное участие в "перепалке".
Возражений против потенциального удаления моих сообщений, а также безвозвратного удаления моего аккаунта на данном сайте, не имею. В качестве защиты от участия нарушителей Соглашения, считаю возможным ужесточение правил регистрации
В.А.Лихоманенко

2856474 20.07.2010 09:07

очень хотелось найти и купить оборудование...


Всего записей: 4176 | Показаны: [2224 - 2236]

Страницы: ...  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  ...