![]() | ||||
![]() | krohka-marina4 14.12.2009 19:23![]() suslovm Добрый вечер! Прочитал про питер правда старое сообщение,февраль 2008 года.Мне интересно сейчас в питере переработка колес?Я новенький на форуме.Вячеслав Пенза | |||
![]() | ||||
![]() | krohka-marina4 14.12.2009 21:14![]() shvili2002, Привет! можно узнать в китае знакомые есть?У них есть интерес по отходам резины которые остаются после утилизации колес. | |||
![]() | ||||
![]() | ECOMODUL 15.12.2009 20:46![]()
![]() Наша компания начала бизнес переработки шин с покупки в 2006г. у "Технокомплекса" установки "Константа". Пройден большой путь и получен серьезный практический опыт, самостоятельно переделан купленный комплекс и построен новый завод. Объем переработки резины по состоянию на 1.12.2009 - 3148 тонн. Готовы поделиться своим опытом. У нас нет проблем со стабильной, безаварийной и длительной работой заводов. ![]() Я согласен с высказываниями "корифеев" форума Олега Машкова и Владимира Лихоманенко, что этот бизнес невозможен без технологии переработки получаемых продуктов. Именно этим направлением мы занимаемся последние 1,5 года. | |||
![]() | ||||
![]() | btishin 16.12.2009 13:11![]() ECOMODUL, Здравствуйте, Александр Витальевич! ![]() Обнаружил на Вашей страничке http://ecomodul.com.ua/ecoproduct/business-plan-utilizaciya-pokryshek следующие цифры: Цитата: “В разных городах стоимость услуги по утилизации варьируется и составляет в среднем 100 долл. США за 1 тонну резино – технических отходов. Отпускная цена на жидкое печное топливо с нефтеперерабатывающих заводов составляет 450 долларов США (без доставки). В расчете возьмем цену = 400 долларов/тонну. Металлолом принимается по цене 100 долларов США за 1 тонну. Стоимость технического углерода - муки составляет 600 долларов США.” ![]() Приведенные Вами выше цены меня порадовали, хотя и несколько удивили, они мне показались фантастическими, особенно с учетом качества получаемых Вами продуктов http://ecomodul.com.ua/product/uglerod и http://ecomodul.com.ua/product/mazut . К сожалению, мы о таких ценах на такое качество продукции даже и не мечтаем. Если Вас не затруднит, скажите, Вам удается продавать свою продукцию по таким ценам только на Украине, или такие же цены и в России тоже? С уважением... | |||
![]() | ||||
![]() | lidor 16.12.2009 20:05![]() btishin, Борис Аркадьевич, доброго времени. Теплотворная сособность антрацита(Ар -3-4%) -35,25МДж/кг др.угля (Ар-2-5%) - 33, 3МДж/кг Углерод вашего корреспондента (ECOMODUL) с зольностью 12%(?!) - 32,5МДж/кг - считаете корректной эту величину? | |||
![]() | ||||
![]() | ECOMODUL 16.12.2009 22:22![]() btishin, Уважаемый Борис Аркадьевич! По состоянию на 16.12.09 года я готов внести корректировку в ценовую политику получаемых продуктов. Цена на печное топливо — 420-450$/тн, углерод — 650 — 670$. Это - цены на внутреннем рынке Украины. Только сейчас вернулся от коллеги из Днепропетровска (Анатолий Николаевич (Олег Машков его хорошо знает), который продает по тем же ценам. ![]() lidor, Уважаемый Владимир Алексеевич, у специалистов, знакомых с углеродным остатком, не вызовет сомнений его калорийность (6500-6800кКал/кг, что выше калорийности антрацита на 7 — 12%). Незря его второе название — полукокс. ![]() Ценовая политика на этот продукт не имеет отношения к его калорийности. У него достаточно много других более высокооплачиваемых применений. ![]() С уважением... | |||
![]() | ||||
![]() | lidor 17.12.2009 02:12![]() ECOMODUL, ПРавильно -полукокс, поскольку получен в процессе полукоксования (НТ-пиролиза). И то что полукокс имеет калорийность 28-31 МДж/кг - можно прочитать в любом справочнике. Но вот сажа (именно так предпочитают называть углеродный остаток подобного типа специалисты по углероду) - имеет несколько меньшую калорийность, чаще всего в приделах 25-28МДж/кг, от Орска до Донецка и Бреста. И про антрацит Вы не в курсе. Впрочем , Вы имеете право заявлять , что угодно. Я не собираюсь навязывать Вам свое мнение и рекомендации. | |||
![]() | ||||
![]() | Ekoshina 17.12.2009 11:08![]() lidor, Привет всем, у нас катастрофическмий снегопад,никуда не добраться,значиццо появилось минутка залезть сюда на форум.Ого наваяли за 2 месяца все так сразу и не учитаешь Надо буит сюда забраться почитать архивы, но это уже на новый год... Ваще, что нового?По последним нескольком сообщениям... Экомодулей знаем,Александр Витальевич у нас в Донбассе личность известная, трудится с младых ногтей на ниве угледобычи,сейчас занят колесно-утилизационным бизнесом, мы даже гостили как-то у него.Ну, мое мнение я уже высказывал: я так не могу (мож я просто к шахте не привычный ).Засим констатирую: наши с "модулЯми" подходы несколько разняцца.Мы стараемся настроить работу, как бы правильнее, более интелегентно, что-ли, с максимальной ликвидностью.У Саши во главу угла поставлена цель (как по мне) быстрее добраться до денег , а это значит - потогонная система с максимальной защитой от дурака. По поводу теплотворной полукокса...Владимир Алексеевич, как практик скажу, что Саша скорее не прибрехивает Обратите внимание на показатели остатка летучих.Дьявол прячется в деталях: на орскоподобных аппаратах окислительного пиролиза (а ростовская константа как все помнят- орскоподобный аппарат) показатели летучик в 12-15% это еще в лучшем случае , а обычно и до 25% доходит.Я уже не говорю о пресловутом недожеге.Мой комментарий - эти летучие как раз и добавляют в теплотворную "небъющийся" процент энергобаланса. Так что мое мнение, то что такая теплотворная у "экомодульной" сажи - это скорее плохо, т.к при сжигании последней дюже много вони от горения летучих. Анатолий из Днепропетровска убирает летучие до 3-4% путем прокалки полукокса при +800 С в течение 4х-5ти часов, а уже после этого продает размолотую на дезинтеграторе сажу по 5000 грн (600 баксов) .Полагаю, что и Александр Витальевич работает над этим вопросом.А когда закончит, возможно и теплотворная у них пропорционально уменьшится С уважением и с наступающими (мож кто католик?) \ОМ | |||
![]() | ||||
![]() | ECOMODUL 17.12.2009 19:06![]() Уважаемые форумчане! ![]() Хочу предложить для обсуждения вопрос направления использования продуктов пиролиза шин. ![]() Готов поделиться своими мыслями по этому вопросу. Как мне кажется, есть 2 основных направления: ![]() 1. Использовать 90-92% (газ, жидкость, твердый остаток) в качестве энергоносителей с получением тепла и электроэнергии. ![]() 2. Использовать уникальные (это не преувеличение) свойства жидкости и углеродного остатка в областях, не связанных с их энергетической ценностью. ![]() По первому направлению: - строительство тепличного комплекса с полным (или почти полным) энергетическим балансом. - производство теплой воды и ее реализация - производство и продажа электроенергии. На сегодня, для Украины и России, это - самый сложный путь из-за отсутствия реальности получения лицензии на этот вид деятельности. ![]() Буду рад Вашему мнению. С уважением... | |||
![]() | ||||
![]() | lidor 17.12.2009 20:30![]() lidor, Доброго времени суток, Олег Александрович! Давненько не заглядывали, Зашли, и сразу критиковать, своих защищать. Да ктож их трогал, ваших своих. В шахты я спускался только три раза, да и то не уголек рубать и давно это было. Ныне все больше по арифметике. Она, арифметика - дисциплина безошибочная. Так вот про уголь, точнее про углерод: При сгорании углерода ( а он, таки основа угля) по уравнению С (тв) + О2 (газ) =СО2(газ) выделяется 94 Ккал энергии на каждые 12грамм углерода. На килограмм, соответственно- 7883,33 Ккал или 32,759 МДж/кг. Это т.н табличные данные, т.е как-бы закон. Это и есть высшая теплотворная способность углерода. Учитывая зольность для абсолютно сухого углерода, в 12%, как ваш подзащитный сообщает, имеем: Qp = (1-0, 12) x 32,759 = 28,828 МДж/кг. Вот так ближе к истине, реально меньше. И не надо ссылаться на специалистов- угольщиков, арифметика, однако. Что касается «летучих», это ведь не какие – нибудь сорбированные газы или нефтеподобные – добавки к углю, в угле-полукоксе. Это – отдельные функциональные группы, в общей структуре гипермолекулы, не «вырвавшиеся» из пространственной структуры в условиях полукоксования. И общий углерод определяется, включая и углерод «летучих». Вот не хотел лектором выступать принародно, ваше прибытие «вдохновило». При газификации изношенных шин, мы выявили некий «сверхэнергетический» эффект : температура в самой горячей зоне поднялась на 300-400оС выше обычной 1250. Удивились. Однако нашли , что весь металл (боковины шин использовали) превратился в золу : 4Fe +3 O2 = 2Fe2O3 +390Ккал, что с каждого 1кг «железного» корда добавляет 7300,7МДж тепловой энергии в общую энергетику. А скока «железа» в шине? Нельзя исключать, что полукокс из шин обладает и большей теплотворной способностью. Согласно изложенному. В общем салфет вам, Олег Александрович. Заходите не стесняйтесь. PS: На днях сообщили, в мою « личку», что Шафоростов умер, однако. Это сообщение я «обнародовал» на ветке «Термохимическая переработка отходов». Странное, однако, было извещение- под псевдонимом dracon, в « личку», не конкретное какое-то. Пару дней назад, общался с одним из «ваших» головних ватаманов, он просветил по поводу, но это уже…. | |||
![]() | ||||
![]() | Ekoshina 17.12.2009 21:48![]() lidor, Доброго, Делаю это не ради истины , но ради правды а там можете комментировать Теплотворная "шинного мазута" сколько там?Раза в полтора выше того-же для сажи?Допустим что этот мазут сорбирован микропорами сажи и добавляет жару (и вони!!) при горении последней? ![]() По последней Вашей ремарке ...Неприятное известие.Лично для себя нашел это грустным особенно при прочтении последних сообщений на параллельной упомянутой Вами ветке, тем более как это подвязано с моей фамилией. ![]() По русской традиции, как говорится , об упокоившемся -либо хорошо либо ничего (если это все-таки правда а не пиар "доброжелателей", т.к по слухам такой трюк якобы уже был проделан года три тому по отношению к кредиторам). Поэтому: земля пухом.Больше добавить нечего . ![]() А с анонимом ...О-хо-хо, мало что ли их было , гавкнул исподтишка под вымышленным псевдонимом и снова в кусты?В принципе , подобное поведение уже наводит на соответствующие размышления, ну в смысле здоровый разум должен подсказать на чьей стороне правда: человека который указывает свои личные данные-адреса и, соответственно, готов отвечать за свои слова или выскакивающего из кустов анонима.Но, все-же хотелось бы спросить ,где-же вы такие умные были , господа анонимы,до этого печального события, во время жарких споров?А еще лучше несколько лет назад во время несправедливой на ваш взгляд травли или судилища, почему не сказали слово в защиту ТОГДА, задолго до возникновения дискуссий на этом форуме?Молчите? Только и осталось лепить аргументы типа какой подонок Сан-Саныч (бывший мэр Киева)- вот даже человека насмерть сбил машиной , как будто это что-то доказывает или оправдывает.Детский лепет какой-то. Возвращаясь к теме переработки.Вот , Александр Витальевич задается вопросом о применении (полу)продуктов.Мы их "запихнули" в следующий передел, как по мне наиболее ликвидный не столько с точки зрения цены , сколько с т.з. количества и востребованности.Но это сугубо индивидуально.Даже от региона и местности больше зависит, от представленной там индустрии , чтобы удачно "пристроить" свое для смежных нужд. Поэтому, сочуствую Борису...У них там в Израиле с металлургией и прочей "хэви индастри" не очень...Отсюда и узость маневра До связи пока ОМ | |||
![]() | ||||
![]() | lidor 18.12.2009 17:41![]() Ekoshina, И Вам, не хворать. Стало быть, Донецкую область занесло снегами. А В европейской России мороз и нет снега – и здесь в Подмосковье, и в Тольятти и, естественно Иркутске, с Якутском и Магаданом. Даже Жириновский прокомментировал: «Здесь жить нельзя», и, тутже, в Госдуме прорвало канализацию, впрочем, полагаю, не от морозов - забилась, наверное. Ц: «Делаю это не ради истины, но ради правды, а там можете комментировать теплотворная способность "шинного мазута" сколько там? Раза в полтора выше погоже для сажи? Допустим, что этот мазут сорбирован микропорами сажи и добавляет жару (и вони!!) при горении последней?» «Правда» состоит в следующем: теплотворная способность пиролизного масла, составляет 42-45МДж/кг! Определение калорийности топливо (теплоты сгорания) производится для всего массива топлива, будь он пропитан мазутом, газами и железом, будь сие - чистый углерод или дровишки. Учат работать с калометрической бомбой во втором классе Университета, теплотехников, и вовсе в первом. Что - бы там не вещали «специалисты» по угледОбыче. Ц: «По последней Вашей ремарке ...Неприятное известие». Сакральные дни прошли, можно и поговорить. Мой, позавчерашний телефонный собеседник (как я написал – знакомый с ситуацией, «вхожий и облеченный») высказался в смысле, что наш оппонент понимал, что делает, с кем работает, как работает, включая баллон с газом и мазутом, очень хотел разбогатеть, разом и быстро. Лично я, не могу осуждать подобное стремление – особняк на набережной, «мэрс с водилой», кухарки – гувернантки, голова закружится у каждого третьего . А кому–то, достаточно деревенский домик в Подмосковье, дача на Волге, с видом на неё же, русская баня, заботливые дети и любящие внуки… ну что еще надо человеку, чтобы не боятся предстоящей старости? Разве что, книг побольше, да «комп» помощнее и весь мир в кармане. Ц: «А с анонимом ... Но, все-же, хотелось бы спросить, где-же вы такие умные были , господа анонимы, до этого печального события, во время жарких споров? А еще лучше несколько лет назад во время несправедливой на ваш взгляд травли или судилища, почему не сказали слово в защиту ТОГДА, задолго до возникновения дискуссий на этом форуме? Молчите?» Вот именно так, мы и закончили разговор с моим собеседником. ![]() Возвращаясь к теме переработки. Вы их подвергаете переделу, компаундируете – получаете новый, полезный и не дешевый продукт. Аплодирую! Именно на это я обращал внимание. Ещё бы и пиролизное масло подвергли облагораживанию - получился бы завершенный цикл заводского типа. И был бы полный решпект и пример для подражания. « Александр Витальевич задается вопросом о применении (полу)продуктов» - именно так- полупродуктов. Причем Ваш сосед, где-то, даже мечтает, об оранжереях и теплицах. По крайней мере, пишет именно об этом, в соседнем сообщении. Еще один Ваш земляк ( что-то - WDONECK, типа) уже подобное предлагал –«парники на свалке». А кто мешает? Создание теплиц не требует особых разрешений и лицензий. Создавай себе сельхоз предприятии, выращивай огурчики – помидорчики, вах, как хороши, со свежезажаренным мясом. А отопление теплиц можно осуществить и с использованием «полукокса», если газифицировать его в конверторе, подходящей конструкции. Можно и автономную электрификацию обустроить. Так что, Борису Аркадьевичу, отсутствие "хэви индастри" не помешает, не помешает и высокая зольность (не мене 20%), подумаешь – используются угли и с 40%-й зольностью. Шлак легко перерабатывается в стройматериалы. Один инноватор из Пензы, предлагает даже искусственный гранит из праха углей делать – можно строить боевые укрепления, стены и заслоны. Маневр ВСЕГДА есть! Именно об этом я утверждаю весь период общения. Разумеется, с перерывом на «жаркие споры» До связи, В.Л. PS: обещанную Вам выписку из диссертации нашего кадета (про газификацию водных стоков) - попозже, когда придет ответ из патентного ведомства. ОМ | |||
![]() | ||||
![]() | VladimirN 18.12.2009 21:56![]()
А сами эти летучие никак нельзя сжечь вместе со сжиганием сажи? Что бы не было "вони". | |||
![]() |