![]() | |
![]() | Ekoshina 30.07.2009 23:36![]() piroliz2009, Тьфу, черт! Опять ошибся! Не учел рычаг Таким образом противодавление на поршень будет 8000*min10 (отношение плечей рычага)/80 , итого 1000 кгс/см2 или 100 МПа. К чертям Ваши утверждения о +/-40 кПа внутри бочки.Даже при давлении внутри впятеро меньшем декларируемого Вами ,Ваш цилиндр впукнет назад аж уши завернутся А если еще в динамике учитывать перерегулирование и переходный процесс, то вообще подумать страшно о масштабах цифр. Уменьшайте цифры на сайте минимум в десять раз |
![]() | |
![]() | piroliz2009 31.07.2009 12:00![]() Ekoshina, Не буду спорить, логика в Ваших расчетах есть. Мы прошли этот путь и столкнулись с этими сомнениями. И , вполне вероятно, так бы оно и было, если бы мы попытались решить вопрос "в лоб", рассчитывая только на прямое прижимающее крышку усилие гидроцилиндра. Но, если внимательно присмотритесь к деморолику, то увидите, что усилие прикладывается к системе рычагов, а не к самой крышке. Мало того, запирающее устройство построено на принципе спирали Архимеда (т. е. принцип винта). Думаю дальше объяснять не надо. Вопреки Вашим расчетам испытания проводились на заводе-изготовителе при статическом давлении в 2 раза превышающем заявленное как при положительном, так и при отрицательном значении при постоянном контроле 3-мя манометрами с 5% точностью. Полет нормальный. -0,04 +0,04Мпа - это предельный диапазон, в котором разрешено безопасно эксплуатировать установку. Рабочее давление выбирается применительно к перерабатываему материалу. К примеру при переработке РТИ оптимальным оказалось давление -0,018 - -0,02 Мпа при т=480-500С. С другими видами отходами значения другие и подбираются, как правило экспериментально (пока не наберется достаточная статистика). ЗЫ. Не бывает неразрешимых задач, бывают плохие решения и мало денег, что бы их решить. |
![]() | |
![]() | vlad-vv 31.07.2009 12:49![]() Уважемые Форумчане! Интересую данные по составу производимой вами пиролизной жидкости. Результаты разгонки, Основные присутствующие в жидкости вещества и т.д. и т.п. ![]() Огромная просьба к производителям, имеющим данные результаты, выслать их мне на почту varava-vv@ukr.net ![]() С уважением, Владислав |
![]() | |
![]() | Ekoshina 31.07.2009 15:13![]() piroliz2009, Нормально, если испытывали под давлением/разрежением на заводе то в принципе вопросов почти нет (почти, потому что думаю что испытывали все-равно при температуре окр. среды а не при 500 градусах). Ц: "при переработке РТИ оптимальным оказалось давление -0,018 - -0,02 Мпа при т=480-500С" ОГО!Это интересно!А оптимально оказалось по каким критериям? Вообще-то,если дуете сингаз с "донором" то давление хорошо бы дать в +. А вы делали аналитику по качеству пиротоплива в восстановительной атмосфере и без дутья?Есть сравнительный анализ с контрольной группой? А то как-то забыл спросить, а зачем Вы создаете восстановительную атмосферу,ну не в смысле вообще зачем она создается, а в смысле вот какую цель преследуете именно Вы? Для справки: мы ведем процесс в контролируемой инертной среде (пришлось поставить газогенератор азота). Автоматику на чем реализовали?На фото видел нечто типа реле с программируемой логикой.У нас -Симатик (Степа-7) и СКАДА. Кстати, если все-таки возникнут проблемы с силиконовыми прокладками (тьфу-тьфу, а вдруг?) рекомендую изучить возможность их замены на эластичный жаростойкий полимер Б-850 разработки ФГУП НИИ «Синтез» (г. Москва).Вот эта вещь реально выстоит! |
![]() | |
![]() | MaRSH 02.08.2009 11:40![]() Я человек новый в этой теме. Почитал ваши комментарии и нападки друг на друга. скажите внятно кто сейчас лидер на рынки, чьи заводы стоят и работают на полную катушку , чтоб посчупать можно их руками, с покупателями по судачить. Нужна технология и линия переработки - реальная!!!!!! |
![]() | |
![]() | IgorS 02.08.2009 13:57![]() MaRSH, Здравствуйте, обратитесь к Лихоманенко Владимиру Алексеевичу, он здесь как "lidor", большего знатока в данной теме я пока не встречал. С уважением, Игорь. |
![]() | |
![]() | MaRSH 02.08.2009 23:12![]() Владимир Алексеевич! Тут на Вас ссылаются, говорят что вы профессор в данной теме. Буду очень рад с вами пообщаться. мой адрес Ma_R_SH@mail.ru Заранее спасибо. |
![]() | |
![]() | wertor25 03.08.2009 11:11![]() Предлагаем линии по переработки шин в резиновую крошку. Качество надежность гарантии. |
![]() | |
![]() | wertor25 03.08.2009 17:59![]() Предлагаем линии по переработки шин механическим способом. Ценга и качество. |
![]() | |
![]() | radiosales 05.08.2009 22:33![]() MaRSH, Кто же хочет воспитать конкурента ? У всех всё работает |
![]() | |
![]() | suslovm 06.08.2009 13:25![]() wertor25, Здравствуйте! А есть у Вас варианты шредеров..для грубой, первичной резки шин. Если есть хотелось бы подробнее... |
![]() | |
![]() | imedi2009 09.08.2009 14:51![]() imedi2009 09.08.09 Здравствуйте Уважаемые Форумчане Несколько стариков-разбойников собрали приличную сумму (хотя-бы для СНГ) и хотят из б\у автошин производить что-то прибыльное по наилучшей (опробированной в "железе") технологии. Пожалуйста помогите |
![]() | |
![]() | VladimirN 12.08.2009 22:42![]() [quote=]wertor25, Здравствуйте! А есть у Вас варианты шредеров..для грубой, первичной резки шин. Если есть хотелось бы подробнее...[/quote] ![]() Да-да - особенно интересны передвижные варианты. Которые можно было бы подгонять к местам скопления и на месте резать шины на средние куски , загружая фуры. |
![]() |