![]() | ||||
![]() | sergden 16.12.2007 06:30![]() Таманно.... ![]() Прошу высказать свое компетентное мнение по данному вопросу. Ведь, судя по описаниям, метод должен работать... но не работает... неужели только из-за дороговизны? http://avtomasterskie.ru/articles/articles_6.html http://avtomasterskie.ru/articles/articles_54.html http://www.az.ru/ecoguild/docs/shinyotchet.htm | |||
![]() | ||||
![]() | suslovm 17.12.2007 18:38![]() sergden, Что конкретно то.... | |||
![]() | ||||
![]() | suslovm 17.12.2007 18:38![]() sergden,Более конкретно пишите... трудно понять чтто конкретно Вас интересует... | |||
![]() | ||||
![]() | stas-boroda 18.12.2007 17:40![]() Уважаемые резинщики !!!!! Мы два года получали лицензию В Ростехнадзоре По обращению с опасными отходами.Можем перерабатывать автошины от белазов до 200 тонн в месяц.Реально перерабатываем 50 тонн.Причина ПЛОХОЙ КОНТРОЛЬ СО СТОРОНЫ РОСТЕХНАДЗОРА.Предприятия не желают платить и утилизировать колеса. Во всем мире утилизация автошин это государственный заказ. У нас все наоборот .Ярославский завод предлогает покупать резину у них за 1000 рублей.Это они должны платить за утилизацию резины в объеме 7000 рублей. Объявления в Москве шиномонтажные мастерские утилизируют колесо по 100 рублей ,это за одну тонну 10000 рублей. Любой процесс утилизации будет реальный и доходный бизнес ,если все переработчики резины получат лицензии и будут требовать от органов РОСТЕХНАДЗОРА выполнения требований по охране нашей окружающей среды. Резинщики требуйте достойную оплату за свой труд.Проекты различных направлений пойдут и потомки нам скажут спасибо. | |||
![]() | ||||
![]() | VladimirN 20.12.2007 23:50![]() suslovm, ![]() Чем принципиально ваша установка отличается от других пиролитических? Обьясните "на пальцах" разницу в химическом методе. Я так понимаю, что в "обычных" пиролитических установках, вроде всем известной Орской, шины нагревают без доступа воздуха. Резина начинает выделять разную гадость, ее охлаждают в змеевике и получают продут. ![]() У Вас шины нагреваются в тиглях (железных "ящиках" с плотной крышкой?), тоже без доступа воздуха, тоже резина испаряется и испарения охлаждают в змеевке, получая продукт. И в чем принципиальная разница, так здорово улучшающая весь процесс? | |||
![]() | ||||
![]() | esp23 21.12.2007 08:20![]() VladimirN, а есть ли разница когда женщину имеешь с резинкой или без ? ведь в конце результат тот же | |||
![]() | ||||
![]() | NNov 21.12.2007 09:41![]() Уважаемые! ![]() А где можно найти информацию по организациям производящим резиновую крошку и заводам изготовителям оборудования по переработке старых покрышек? Регион - европейская часть России, в частности ПФО. Думаем над организацией производства резиновой крошки для собственных нужд, хочется все тщательнее просчитать дабы в лужу не сесть. | |||
![]() | ||||
![]() | DEGEN 21.12.2007 13:53![]() NNov, по огранизациям вы можете посмотреть в разделе "Каталог вторсырья" http://www.solidwaste.ru/tbo/catalog/prod/18.html там организации и жругая полезная информация. а по оборудованию так тут воспользуйтесь любым поисковиком | |||
![]() | ||||
![]() | NNov 21.12.2007 14:07![]() DEGEN, ![]() мдя... учиться учиться и еще раз учиться... искал в "предприятиях", а надо было в "каталоге вторсырья" ... спасибо! ![]() по оборудованию через поисковик нашел завод Красина, а все остальное - толи посредники, толи непонятно что. | |||
![]() | ||||
![]() | suslovm 21.12.2007 14:56![]() VladimirN, Анализ конечного продукта показал. т.е. именно топлива показал что качество его лучше...это когда в ретортах.... Ну а гадость не гадость...трудно говорить с человеком у которого такой подход... Если серьезно то сырая нефть это большая гадость чем синтетическое топливо из шин...так как в шины для поизводства самой резины уже идет качественная продукция... | |||
![]() | ||||
![]() | VladimirN 25.12.2007 22:07![]() suslovm, ![]() Уточняю вопрос - что делает ретортой капсулу Вашей установки, и что мешает назвать ретортой отделение для загрузки шин в, например Орской установке? ![]() Насколько я представляю, в обоих случаях шины лежат в замкнутом объёме, куда не поступает воздух и который сильно (но управляемо) нагревают. Шины от такого нагрева не горят, а испаряются. Испарения выходят через отверстие в "холодильник", где становятся жидкостью. В обоих установках. В чем разница? | |||
![]() | ||||
![]() | suslovm 25.12.2007 22:32![]() VladimirN, Разница в том что в одном варианте непосредственный нагрев, а в другом косвенный... это ведет и далее в конструкционных изменений самих конструкций... качестве топлива, качестве обслуживания, технике безопасности, экологии и т.д. | |||
![]() | ||||
![]() | esp23 26.12.2007 07:52![]()
повнимательнее ознакомтесь с пуском установки ,пошевелите хотя бы одной извилиной и всё поймёте. в орской установке шины горят так как в установке практически не возможно добится герметичности . | |||
![]() |