lidor,
" стрипинг секции - это перегрузка схемы"
Не согласен. На промышленных установках они помогают более четко разделять фракции, а если немного парку подать.... Вообще великолепно получается. Проверено электроникой
lidor,
эти работы не оригинальны (хотя и интересны)
Соглашусь только тогда, когда увижу результаты рядом друг с другом. Пока никто , кто пытался нам доказать подобное при живом сравнении не доказал. Множество отличий. Да мы и не боремся за отличия. Мы создадим промышленную установку... точнее пристроим наш блок к мини-НПЗ. Заставим непрерывно поработать с полгодика, а потом будем говоритьь, сравнивать и пр. Ты прав все кавитационщики только опытные образцы показывают. Их несколько человек в Днепр приезжало. Также и Курочкин тут был. Он еще 5 лет назад заявил, что строит, оканчивает строительство промышленной установки, мощностью 30000 тонн в год. Однако ни на его сайте, ни в других его многочисленных публикациях нигде на находится описания работающего завода. Увы.
lidor,
Твоя ссылка на известный своей некорректностью сайт Рубана не может убедительна.
Ты , наверное не посмотрел. Я ссылаюсь не на сайт Рубана, ан список обзорный работ ( в основном Курочкина) опубликованный, размещенный на его сайте. А список неплохой.
Самого Рубана мы неплохо знаем. Наши спецы к нему ездили и все поняли. Благо он от нас в 300 км
Я понял Сергей!!!
все таки по обучению больше интересует!!
может сайт скажеim?? или вышлеim программы обучения!!
Zaikin,
Некоторые программы могу сбросить, но на украинском языке устроит.????
Sergey315,
Я пишу о не необходимости рациональлизации схемы: две-три-четыре стрипинг секции(?) на кой!? Хватает и одной при нормальной работе.В.Л.
Sergey315,
Сергей! Не смеши, размещенные работы я не только по заглавиям посмотрел, но и читал. "Никогда не критикуй публикацию, не разобрашись в ее глупости" - М.Твен (близко к тексту). В.Л.
lidor,
Владимир
Ты не разобрася и ты не тправ.
Zaikin, http://www.tltsu.ru/ сайт ТГУ, директор института Химии и Инженерной Экологиги проф. ВАсильев
Sergey315, Сергей ты пишешь:"Владимир.Ты не разобрася и ты не тправ". В чем не разобрался, в чем не прав? Если речь идет о применении кавитации, как технического приема при переработке нефтяного сырья и пиролизного масла, предлагаю цитату: "«При распространении ультразвуковой волны даже сравнительно небольшой интенсивности (всего несколько ватт на квадратный сантиметр) в жидкости возникает переменное звуковое давление, амплитуда которого достигает порядка нескольких атмосфер. Под действием этого давления жидкость попеременно испытывает сжатие и растяжение. Жидкость без существенного изменения ее свойств можно сильно сжать. Иначе обстоит дело, если в жидкости создать разрежение: уже простое уменьшение давления над водой приводит к закипанию и парообразованию внутрь воды» - это пишет один из авторов, перечисленных в библиогрфии Рубана. Ты сходу разберешься в смысле сей тирады (точнее чуши: амплитуда которого достигает порядка нескольких атмосфер). Все перечисленые в библиографии авторы, включая Курочкина (Уфа) начинали "с ультразвука" - Курочкин сам мне об этом сообщил в переписке еще четырехлетней давности. Им написоно два десятка статей рекламного характера, но о внедрении, тем более создании завода, НИЧЕГО не известно, как и создании механического кавитатора. Тебе не станет стыдно, если авторство приведенной цитаты припишут тебе. Владимир Л.
lidor,
Привет, Владимир!
Насчет Курочкина нужно поразбираться. Он был в Днепре лет 5 назад. Хотел продать свою технологию и аппаратуру висбрекинг-Термакат. Не получилось. Но наш человек был у него в Лаборатории и сам лично видел кавитаторы вращающиеся. Видел как мазут при температуре 400...420 град частично превратился в дизельку, керосин и бензин. Это нам показалось еще тогда привлекательным. Кавитатор не подвергся кавитационному воздействию - оставался блестящим.
Это насчет лабораторного кавитатора Курочкина.
Он тогда же сообщил 5 лет назад., что достраивают завод мощностью, кажется 50 тыс тонн в год. НПЗ с этими кавитаторами. Я посмотрел его сайт http://termakat.ru/ вчера. Там появились ссылки на завод. даже есть ссылка на видео. Но она у меня не открывается. Фотографии приводятся. Но в публикациях ничего не нашел по этому заводу.
Иностранные кампании также занимаются кавитационным крекингом топливных фракций. Есть свежие публикации..
Я имел ввиду, насчет твоей неправоты, что ссылаться на ультра звуковые исследования 30 летней давности не очень правильно. Есть много современных разработок, интересных перспективных.
Мы их изучаем, имеем и собственное представление о процессе и собственные находки. Англичане очень заинтересовались моими разработками в этой области. Аналогов по достижениям не находят. Понемногу уже сотрудничаем.
Sergey315, Сергей! Луговской- как раз 5 лет назад, Курочкин-тоже, Ультразвук. По словам последнего -именно с УЗ они и начинали. Те кавитаторы, которые они демострировали, для разных целей. Закончим этот этап дискуссии -достоверных сведений о 95%-й переработке нефти НЕТ. Ни одна импортная компания не заявляет столь наглые претензии. Макс.75-80%. Да и то, с оговорками,Владимир Л.
Sergey315,
Сергей
Пож дай свой элект адрес
Есть предложение
Мой anatoliy-samodin@rambler.ru
C ув АС