Есть мысль создать онлайн биржу отходов и вторсырья. Для оптимизации обращения производственных и потребительских отходов. Какие будут мнения о жизнеспособности этого проекта?
Utiliprom, Любые конкретные и законные действия в сфере обращения и переработки отходов нужно приветствовать и поощерять. В целом, власть пока этого не понимает. Нужно ей помочь осознать эту простую истину. Жизнеспособность этого проекта напрямую зависит от меры понимания власти. Есть и непринципиальные опасения. А не будет ли простого дублирования с тем, что уже есть? Например, на этом сайте имеются "Доска объявлений", "Цены на вторсырьё", "Банк данных" и другое из этого жанра. Нечто подобное есть и в других журналах.
Legat, да есть, согласен. Попробовать разместить на отдельном домене, развить систему поиска и фильтрации, продумать интерфейс... не просто дублирование. А насчет власти согласен не полностью - вторсырье может обращаться напрямую между компаниями, главное столкнуть потенциального покупателя с продавцом.
Utiliprom, Свести покупателя и продавца только половина дела. А вторая половина сделать их встречу взаимовыгодной. Вот тут и должно помочь государство. Режимом наибольшего благоприятствия, налоговыми льготами.
Legat, в идеале - да. А если нет льгот? Считаете, что без господдержки оборот вторсырья нерентабелен? Я читал, что вторичное сырье в некоторых случаях обходится дешевле чем "первичное". Мне кажется проблема в технологиях утилизации.
Utiliprom, Именно так "вторичное сырьё в некоторых случаях обходится дешевле чем "первичное". Но не всегда. А проблем тут много. Их можно объединить понятиями "организационные проблемы" и "технологические проблемы". Что касается роли государства, так это я так, РАЗМЕЧТАЛСЯ.
|
Согласен, и не только этим. Например, закон об ответственности производителя, который сейчас в думе. Если бы дело пошло по европейскому сценарию, то появилась бы "биржа", которая покупает у мусоросортировщиков потребительские отходы упаковки и другие вторресурсы дороже, чем продает переработчикам. Разница покрывается за счет взносов производителей товаров.
|
Это уже не биржа, а посредник. Смысл биржи - свести партнеров напрямую.
|
Есть "экономически доступные вторичные ресурсы", оборот которых регулируется рынком (вторичное сырье). А есть "экономически недоступные вторичные ресурсы" - отходы, переработка которых не рентабельна. Именно они требуют государственного вмешательства.
Как таковой, проблемы "технологий" нет, разработано множество различных технологий. Другой вопрос, что нет прорывной технологии.
waste_ru,
Проблема еще в том, что рыночное равновессие отражает сегодняшнее положение вещей. Сейчас пока еще нефть доступна и вторичные ресурсы не выдерживают конкуренции с первичными, потому и плохо перерабатываются.
Если думать чуть чуть на будущее, то понятно, что нефть уже сейчас надо беречь. Когда она будет стоить 1000 долларов за баррель, поздно будет пить Боржоми.
|
Это лет 30 назад было модно быть бережливым и экономным. Сейчас все трезвые понимают, что рост благосостояния происходит не от бережливости, а от потребления.
Решение не в экономии нефти, а в поиске новых источников энергии.
Проблема отходов не в экономии природных ресурсов, а в полном их освоении, не в том, что делать с отходами, а в том, что делать, чтобы их не было.
Биржа отходов, в частности должна помогать Васе найти сырье, а Сене понять, до какого состояния он должен довести свои отбросы, что их не закапывать, а отдать Васе.
|
В том и проблема, что сегодняшняя экономика строится на росте потребления всего и вся. Весь мир трясется над тем, чтобы, не дай Бог, американцы не перестали выбрасывать больше продуктов, чем они съедают. Но, если все население планеты станет жить так, как американцы, то нужно пять планет!
Наблюдается явное противоречие между потребительской революцией и ограниченностью ресурсов планеты. Предстоят сильные потрясения, которые приведут к пересмотру системы ценностей и возврату к умеренности.
|