svetem 17.07.2006 18:13 Тут прочитала интерьвью с директором института проблем электрофизики РАН Филиппом Рутбергом, в котором он утверждает, что будущее утилизации отходов лежит в их термическом уничтожении (сжигании). Аргументация - альтернативный способ получения электроэнергии. Даже называется такая цифра, что через 15 лет 20 % всей электроэнергии на планете будут давать мусоросжигательные заводы! Интересно было бы обсудить это заявления, в частности с точки зрения экологии. | ||||
masel 18.07.2006 00:06 svetem, А что тут такого нового? Только следует понимать, что подразумевается под "отходами", если это древесные отходы, то это уже можно сказать повсеместно . Если "академик" имел в виду "микс", то он явно лукавил . Я приведу пример с трамваем. В наших городах трамваи гремят, неудобные, короче полный отстой. Наш человек, спроси его на счет трамвая скажет - нахрен его убрать! И посмотрите на трамвай в Мюнхене - еле слышно, удобно и хорошо . Это к тому, что не столь важен принцип, как его воплощение . Вспомните что говорили про первую железную дорогу . | ||||
svetem 18.07.2006 14:04 masel, если это выгодно, что тогда сегодня мешает использовать древесные отходы для получения такого количества электроэнергии? | ||||
Raen 19.07.2006 17:11 svetem, Это вполне вяжется с заявлениями П. Аксенова, который к 2010 году планирует вообще отказаться в Москве от вывоза мусора на полигоны. Причем альтернативу он видит именно в сжигании. | ||||
masel 20.07.2006 17:01
Никто не мешает, поэтому это уже внедрено и внедряется, угольные и мазутные котельные и ТЭС постепенно будут переводить на древесное топливо, там где это позволяют условия. | ||||