В настоящее время города просто задыхаются от мусора и отходов, полигоны захоронения переполнены, эффективного решения этой проблемы нет.
Разработанная мной система коренным образом меняет процесс сбора, транспортировки и утилизации бытовых отходов. Меняет идеологическое и политическое отношение к отходам. Формирует новые направления в градостроительстве, делая процесс работы с отходами экономически выгодным, позволяя привлечь к этой проблеме коммерческие структуры на взаимовыгодных условиях. Способствует поддержанию постоянной чистоты в городах и населенных пунктах, не допуская возникновения очагов санитарии.
Также решаются следующие важные задачи:
• Создаются жителям города условия для продажи ТБО (твердые бытовые отходы) в любом виде, рассортированном или смешанном;
• От реализации ТБО в бюджет города отчисляются налоги;
• До 80% ТБО возвращается в производство;
• Резко увеличивается количество малых и средних предприятий по переработке вторичного сырья;
• Предприятия города получают заказы на производство средств малой механизации: мини прессов, дробилок, измельчителей;
Новая система является прекрасным дополнением реформы ЖКХ, ее внедрение позволит сделать Ваш город самым экологически чистым городом России.
Новая система ТБО имеет рекомендации на внедрение, запатентована, по этой системе сделан анимационный фрагмент фильма.
К сожалению, время идет, а внедрить новую систему не удается, хотя она очень нужна России на современном этапе.
Эта система обеспечит экологическое выздоровление городов, будет хорошим толчком в подъеме экономики и развития малого бизнеса. Сплотит население страны, улучшит культуру обращения с отходами, заложит основу воспитания будущих поколений.
Уникальность системы в том, что она сочетает в себе элементы рыночных отношений, элементы воспитания населения, элементы рачительного отношения к вторсырью. Аналогов предлагаемой системы в мире нет!
Новая система – это комплекс мероприятий на территории города полностью решающих проблему сбора, переработки и транспортировки твердых бытовых отходов.
Основу системы составляют Санитарно-экологические центры расположение на всей территории города, на местах существующих мусоросборников.
При необходимости готов предоставить дополнительную информацию, ответить на любые вопросы.
С уважением, руководитель проекта Пешалов Александр Иванович.
"Создаются жителям города условия для продажи ТБО в любом виде, рассортированном или смешанном". А нельзя ли этот пункт раскрыть подробнее? Дело в том, что идею продажи мусора иногда обсуждают и на здешнем форуме и в печатных изданиях. Т.е. она носится в воздухе, но пока не нашла достаточного количества сторонников. И ещё "Новая система... запатентована...". Тут тоже нужно расшифровать. Насколько мне известно патенты выдают на технические решения, но не организационные. Хорошо бы почитать всё про "Новую систему".
Legat, Я бы уточнил, что идею покупки мусора у населения продвигате именно Вы. Я, честно, так и не понял до сих пор, кто в вашей идеологии будет платить за удовольствие для населения продавать свой мусор?
Наверное, это возможно в другой рыночной ситуации. Если, например, упаковочные материалы станут дороже в сто раз, то и вторичные материалы станут настолько привлекательными, что их можно будет покупать у населения. Но проблема в том, что в этом случае использование упаковочных материалов сократится и в мусор будет попадать больше пищевых отходов, в том числе продуктов, испорченных ввиду отсутствия упаковки, поэтому опять будет невыгодно покупать
При покупке мусора у населения возникает положительная обратная связь. Чем больше мусора производит человек - больше зарабатывает!
Мы будем стимулировать производство мусора! УРА!
Представьте себе, что за пользование, например, общественными дорогами автолюбителям стали приплачивать. Проехал в неделю 1000 км - получи 1000 рублей, если ездил на легковушке или 2000, если у тебя джип!
ecostrat, Теперь о том, кто, кому и за что платит. Изначально, ясно, что за всё платит налогоплательщик. Но тут есть различные ньюансы. Выкуп ТБО у населения означает перераспределение финансовых потоков в пользу малоимущих слоев. Понятно, что богатые не понесут сдавать мусор за гроши. Но любое изменение финансирования будет вызывать сопротивление заинтересованных лиц. Отсюда и "непонимание". Смотрите, что получается. Если мы платим мусорным компаниям немалые деньги, а решения проблемы нет и не предвидится, то это означает, что общество в целом получает некачественную услугу. Некачественная услуга либо облагается штрафом, либо от неё отказываются. Это в свою очередь означает,что решение мусорной проблемы нужно искать в другой плоскости, ибо нельзя бесконечно повышать тарифы, а страна при этом будет завалена мусором.
ecostrat, Пора государству проявить свою регулирующую функцию и начать новую экономическую политику в отношении мусора. Суть этой политики должна сводиться к тому, что сдающие мусор получат материальные и моральные стимулы. Это потребует перераспределения финансовых потоков в государстве, позволит вернуть часть стоимости товаров, придаст мусорной теме социальное звучание и будет в интересах малоимущих слоёв населения. Мы хотим иметь чистые города и не замусоренную природу. А что для этого нужно? Давайте помечтаем. Есть такой научный приём. Строится некоторая идеальная конструкция, а потом последовательно к этому идеалу стараются приблизиться. Например, много мусора, так давайте сделаем так, чтобы он исчез. Более того, чтоб его искали. А как этого добиться? Очевидно, что нужны экономические и моральные стимулы. Но как их применить и по отношению к кому?
ecostrat, Население-основной поставщик ТБО, причём, как правило, несознательный. Так давайте с ним будем работать. Т.е. на один из вопросов мы ответили. Заставлять обывателя платить за вывоз мусора да ещё заниматься его сортировкой даже посредством драконовского законодательства, значит, применять административный ресурс, который не всегда эффективен. Вся наша практическая жизнь показывает, что этот метод тупиковый и работает плохо. Доказательством тому служит бесконечная борьба с незаконными свалками сильно напоминающая Сизифов труд. Или сражение с драконом, у которого вместо каждой отрубленной головы вырастают две новые. Значит нужно заинтересовать людей рублём. В идеале, любой человек, несущий мусор к контейнеру, должен получить вознаграждение. Например, за 1кг несортированного мусора получает 1 рубль. Ну, а если принесёт сортированный мусор, то получит больше. От кого? От мусорной компании. А компания где деньги берёт? Из собственных доходов по переработке ТБО и других услуг, а также из субсидий местных и федеральных властей. Ясно, что собираемость мусора увеличится, а нагрузка на полигоны и перерабатывающие предприятия возрастёт, зато вокруг станет чище.
ecostrat, Например, приёмщик мусора взвешивает принесённый товар и оплачивает его по соответствующему прейскуранту. Естественно, всегда будут желающие побыстрее выбросить мусор в контейнер, не получая грошового вознаграждения, так они могут сделать это без помех. Если цены установлены достаточно привлекательные, то мусор с улиц и несанкционированных свалок просто исчезнет, ибо обязательно найдутся люди, которые будут искать ТБО и сдавать на приёмные пункты. В результате у граждан появляется выбор. 1. Выбрасывать мусор в контейнер без вознаграждения, но быстро и удобно. 2. Сдавать несортированный мусор за символическую плату и постоять в очереди. 3. Сдавать сортированный мусор за более серьёзную плату. 4. Самому, за свой счёт отвезти мусор на полигон и получить ещё более значительное вознаграждение. Первые робкие попытки уже существуют.
|
Насчет немалых денег...
В большинстве городов, тарифы следующие:
-захоронение отходов - 30-50 руб/м3
-вывоз отходов - 130-200 р/м3
Итого - 160-250 р/м3
Если общепринятая норма накопления, в среднем, около 2 м3 в год на душу населения, то, получается, житель платит от 26 до 40 руб в месяц за все эти услуги.
Вот такие это НЕ МАЛЫЕ деньги (для справки: эти тарифы составляют 2-3% от стоимости платы за все коммунальные и пр. услуги).
Поэтому все рассуждения о покупке мусора у населения, это, простите великодушно, несбыточная затея.
vtor, Уважаемый Дмитрий! Тут нет никакого противоречия. Если за ТБО берут так мало, как вы пишете, то и тем более стоит отказаться от такого "чепухового дохода". Тогда и подавно нужно выкупать мусор у населения. Ради чистоты, т.е. идеи более высокого порядка. А временные потери можно компенсировать другими способами.
Уважаемый модератор! Очень жаль, что вы удалили один из моих постов. Ведь там не было ни рекламы, ни оскорблений или иных нарушений правил форума
Legat, на форуме запрещено размещение любых адресов доменов, кроме http://www.solidwaste.ru и http://www.mnr.gov.ru.( пункт 6 подпункт 5) http://www.solidwaste.ru/phorum/rules.html
|
Насколько могла бы быть справедлива Ваша система, вот в чем вопрос?
Во-первых, к непосредственным расходам на покупку мусора следует прибавить расходы на содержание приемных пунктов, зарплату приемщиков, бухгалтеров и контролеров. В итоге сумма утроится.
Эти деньги Вы предлагаете взять из бюджета. За счет каких статей? Что предлагаете сократить? На деле взять из бюджета означает отнять у малоимущих слоев, которые в большей степени от этого бюджета зависят.
Отнять и отдать кому? Тем кто сдает больше мусора? На деле это те, кто больше потребляет, любители гипермаркетов, владельцы больших холодильников и автомобилей. Почему бабушка, которая в неделю покупает литр молока, должна расстаться с частью социальных благ в пользу соседа, который привозит из гипермаркета полную машину еды, половину из которой потом выбрасывает по причине того, что вовремя не съел, отрыл не доел и так далее? В Вашей идеологии бабушка пойдет к соседу просить у него пустые бутылки и упаковки из под йогурта на сдачу или выносить за ним мусор? Или она должна копаться в мусорном контейнере, чтобы получить блага, о которых Вы пишете?
vtor,
поддерживаю. Более того, низкие расценки на вывоз мусора существуют только потому, что мы не оплачиваем ВСЕ издержки, связанные с утилизацией мусора. Мусор, как правило, захоранивается на необорудованных полигонах, фильтрат поступает в водоемы, метан в атмосферу, ядовитый дым в воздух, которым мы дышим.
Если все делать по уму, предупреждая загрязнение, то тарифы на захоронение будут намного выше и государство давно уже должно взять бич и заставить нас двигаться в эту сторону, пока мы все окончательно не загадили.
В этом тоже роль государства. Кто-то должен организовывать людей и заставлять их вести себя так, чтобы всем было хорошо. Мы ведь хотим, чтобы вода была чистая в водопроводе и чтобы смрада от горящих свалок не было, значит нам нужно за это платить.