Просмотр новости

С 24 по 26 мая 2023 г. в Москве состоялся XXXII Экологический форум. В мероприятии приняли участие более 220 специалистов предприятий различных отраслей промышленности. Своим экспертным мнением, докладами и презентациями поделились 18 специалистов. В зоне консультаций экспертов окружали участники, и на протяжении более полутора часов можно было в формате нетворкинга получить ответы на многие вопросы.

Организаторами форума выступили ЦПО «Парадигма», ведущие отраслевые журналы «ТБО» и «Экология Производства».

XXXII Экологический форум открыла Соколова Наталья Романовна, руководитель секции «Экология и охрана окружающей среды» Экспертного совета при Комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, председатель правления АНО «Равноправие», с докладом «Продление действия природоохранных разрешительных документов и ограничения проведения надзорных мероприятий в 2023 году».

Тезисы доклада:

• у компаний есть право запросить профилактический визит (по сути, это своего рода бесплатный аудит от Росприроднадзора);


• профилактический визит может сопровождаться отборами проб
и экспертизами (срок на них выделен всего 4 дня, его можно продлять только по ходатайству);


• по итогам профилактического визита может быть выдано предписание об устранении нарушений;


• предприятия имеют право подать заявку об изменении категории риска осуществления деятельности в случае их соответствия другим критерием (порядка рассмотрения таких заявок на сегодняшний день нет, действуют общие положения);


• мораторий на проведение проверок не распространяется на проверки прокуратуры (в том числе проверки Росприроднадзора, инициированные прокуратурой, есть судебная практика);


• разъяснения проведения внеплановых проверок указаны в письме Минэкономразвития от 24 марта 2022 г. № Д24н-8436;


• письма и телеграммы органов власти не являются нормативными правовыми актами, но для судов их можно принимать во внимание;


• по вопросу продления разрешительных документов: часть документов продляется снова, кроме решений и договоров водопользования.

• эксперимент по ограничению выбросов парниковых газов в Сахалинской области предполагает квотирование выбросов для регулируемых организаций;


• природопользователь имеет право актуализировать категорию объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду. Также Росприроднадзор может уведомить о необходимости актуализации, а не штрафовать. Росприроднадзор может актуализировать сведения на основе своих данных без участия предприятия;


• при нестыковке систем координат следует переводить координаты из местной системы координат в географическую;


• в заявке необходимо указывать и передвижные источники;


• парниковые газы в заявке не указываются, если они не являются загрязняющими веществами;


• с 1 марта 2023 г. постановлением Правительства РФ № 1386 исключили согласование с Роспотребнадзором и Росводресурсами;


• с 1 сентября 2023 г. ни один полигон не может эксплуатироваться более 25 лет.

• Минприроды России разрабатывает изменения в Кодекс об административных правонарушениях РФ в части применения с 2027 года штрафов за неисполнение квот;


• планируется актуализация методик расчетов выбросов;


• актуализация перечня, утвержденного распоряжением Правительства РФ № 1316-р: планируется добавить 68 новых веществ, это может повлечь для предприятий необходимость корректировки разрешительных документов, а также будет влиять на сумму платы за НВОС, что может отразиться на бюджете и себестоимости продукции.

«Сейчас тот момент, когда статус специалиста не позволяет принять решение о квалификации отхода в побочный продукт и наоборот, так как цена этого решения слишком высока, и мое мнение с учетом небольшого пока опыта состоит в том, что необходимо довести до первых лиц компании информацию с предложениями, подтвержденными цифрами. Поделитесь своей ответственностью. Правильность решения, ответа и отсутствия рисков — 50 на 50% при любом оформлении документов, как в том анекдоте о встрече блондинки с динозавром», — сказала Валерия Вячеславовна Гулимова в ответ на вопрос о том, кому необходимо принимать решение о назначении статуса вещества в побочный продукт или оставить отход.

«Выражаю организаторам свою благодарность за проведение экологического форума. Квалифицированные докладчики смогли донести до слушателей разных регионов страны новое в законодательстве, а также расширили кругозор на многие актуальные темы. Весь форум прошёл в теплой, доброжелательной атмосфере. Отдельное спасибо за проведение экскурсий на предприятие, в которых виден системный подход» —

«Уважаемые организаторы, огромнейшее спасибо, что собираете нас всех на одной площадке и даете возможность узнать новое, обсудить наболевшее и просто вдохновиться на новые свершения! Организация мероприятия на высшем уровне! Я первый раз посетила форум, осталась очень довольна и буду искать убедительные аргументы для своего руководства для посещения форума вновь»

«Большая благодарность за огромное количество информации от докладов, дискуссий и общения с коллегами. Форум посетила впервые, и он выступил „рукой помощи“ в решении сложных вопросов своей профессиональной деятельности, что даст возможность перейти на более профессиональный уровень. Отдельная благодарность Беляевой Н.С., Бирюковой Н. В., Эндеко А.И. в зоне консультаций»

«Форум полезен не только экологам производства, но и разработчикам проектов. Понравились выступления спикеров с уклоном на юридическую сторону многих вопросов. Форум дал мне силы двигаться дальше, знать, что я не одна в этой области, и есть ещё много специалистов, у которых можно поучится»

«Впервые побывала на экологическом форуме. Здесь обсуждались актуальные проблемные вопросы для экологов промышленных предприятий, такие как заключение договоров с ФЭО на вывоз отходов I-II классов опасности, получение КЭР и др. Данный форум- это одна из немногих площадок, где экологи могут поделиться своим опытом, получить ответы на свои многочисленные вопросы и, что немаловажно, познакомиться и пообщаться друг с другом»