Перевозчики ХМАО упрекнули регопертора в терроризме и отказались вывозить мусор 12.04.2019

Материал прочитан 1155 раз и оценен

0

Подрядчики регионального оператора по обращению с ТКО «Югра-Экология» намерены отказаться от сбора и транспортировки мусора на территории ХМАО, сообщает «Правда УрФО». Согласно жалобам перевозчиков, регоператор не производит вовремя оплату и занижает объемы выполненных работ.

Так, 11 апреля перевозчики «Экоресурс» и «Экосервис» заявили о том, что приостанавливают свою деятельность. Причина — отсутствие оплаты ранее выполненных работ.

Представители «Экоресурса» заявили о том, что при сверке актов выполненных работ объемы урезаются на 30–40%. При этом в правилах коммерческого учета четко прописано, что расчет производится по объему и количеству вывезенных контейнеров. Ответ регоператора не содержит ссылок на документы, на основании которых проводился урезающий объемы расчет.

Представители «Экосервиса» — перевозчика с 10-летним стажем — заявляют, что из-за задолженности по оплате у них попросту нет денег на ГСМ. Оплата прошла только по актам выполненных работ в январе.

В ходе круглого стола, организованного региональным штабом ОНФ, председатель комитета по развитию коммунального комплекса Советского района предупредила заместителя директора «Югры-Экологии» о том, что перевозчики уведомили о прекращении работ, поскольку не могут заплатить налоги, выплатить зарплату и закупить ГСМ.
Зимой они могли вывозить мусор три раза в неделю. В летний период это нужно делать ежедневно. Если при плюсовых температурах поселки на 10 дней останутся без вывоза отходов, то им грозит антисанитария.

На примере одного из поселков поднимался вопрос объемов вывозимого мусора. Так, Установленный объем вывозимых отходов по данному населенному пункту составляет 3,7 тыс. кубометров. Однако, по подсчетам администрации района, договор с регоператором должны были составить на 4,8 тыс. кубов (+30% — примечание solidwaste.ru). Районные власти сообщили об этом регоператору еще в январе. Ответа не последовало. А в марте работа перевозчика встала на 10 дней, так как увеличение объемов с «Югра-Экология» так и не согласовано. Сейчас апрель и перевозчик вывозит мартовский мусор. Но когда выберет установленный объем, работа снова встанет.

Директор регоператора ответил, что разрешение спорных вопросов усложняется необходимостью мониторинга на местах с участием всех сторон, включая органы местного самоуправления. В некоторых случаях транспортируемый мусор не подтверждается размещением на полигонах. В настоящее время ведется сверка вывозимых объемов и тех, что были приняты полигонами.

Перевозчики трактуют действия регоператор как «потребительский терроризм». Они уверены, что объемы вывозимых отходов занижаются намеренно, чтобы меньше платить подрядчикам.

«Мы видим наглядный пример — с одной стороны, нарушения прав граждан, с другой — легкий способ похоронить бизнес. Трудно предсказать, как развернутся события, если эти предприятия прекратят свою деятельность, поскольку сбор ТКО — серьезный процесс, и любая его остановка может привести к катастрофе. Муниципалитеты просто окажутся в горе мусора. Особо тревожит, что ситуацию спровоцировала организация, которая находится под контролем правительства ХМАО. Например, когда предприниматель задерживает зарплату более чем на 2 месяца, он попадает под уголовную ответственность. Какая же грозит ответственность людям, которые проваливают реформу на территории региона?» — цитирует «Правда УрФО» экспертов ОНФ.

Напомним, в ходе рабочей поездки в ХМАО заместитель Генерального прокурора РФ Юрий Гулягин провел 4 апреля совещание по вопросам обеспечения законности в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. Он объявил предостережение целому списку лиц:

исполняющему обязанности главы Кондинского района.

Также предлагаем ознакомиться с судебной практикой по скандальному делу о том, как «Югра-Экология» выиграла конкурсный отбор, получив статус регионального оператора по обращению с ТКО.

Источник новости: pravdaurfo.ru   

Обсудить новость в форуме

← Передача отходов на обезвреживание вместо размещения 15.04.2019

Глава Росприроднадзора: хочешь ликвидировать свалку — защити технологию рекультивации 12.04.2019 →

Статьи журнала "Твердые бытовые отходы"

Отходы: учет и контроль В прошлом году в очередной раз была обновлена форма федерального государственного статистического ...	Способ термобарического обеззараживания активного ила Ужесточение экологических и санитарно-эпидемиологических норм требует разработки новых технологий, о...
Коммерческий учет отходов: как сегодня измеряют количество мусора? Вот уже несколько лет отрасль обращения с отходами сотрясают реформы. Как и везде, реформы – это пр...	Сточные воды и выгребные ямы Проблема выгребных ям в России стоит намного острее, чем это может показаться на первый взгляд. По...
Обращение с медотходами: смотрим вперед, оглядываясь назад Деятельность системы здравоохранения России проходит сегодня в крайне сложной эпидемиологической обс...	Цена контейнера – рубль. Разве такое возможно? О контейнерных войнах, или вологодских контейнерных страданиях, мы уже писали в одном из предыдущи...
Объект размещения отходов в водоохранной зоне – готовься к ответственности Порой в природоохранном законодательстве появляются новые запреты. Они бывают совершенно разными: ...	Будущее отрасли обращения с отходами: тенденции, возможности, вызовы C 4 по 7 октября 2021 г. проходил Мировой конгресс Международной ассоциации по твердым отходам (In...