СПЧ подвел итоги конкурса по решению проблем утилизации мусора, объявленного на рубеже 2017/2018 года 21.03.2018

Материал прочитан 1014 раз и оценен

0

Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека подвел итоги конкурса по решению проблем утилизации мусора, объявленного на рубеже 2017/2018 года.

Всего в конкурсе было представлено около ста работ из 20 регионов страны и из других стран.

Подавляющее большинство работ касались темы сокращения образования отходов, развития раздельного сбора и переработки мусора. Авторы также делали акцент на то, что решение проблемы отходов невозможно без широкого вовлечение населения и его просвещения.

На конкурс поступило очень много локальных инициатив: от производства рам для велосипедов из ПЭТ-бутылок, до проекта по переработке органических отходов с помощью вермикомпостирования.

Во многих представленных работах подвергался критике явно поспешный, непродуманный и затратный подход по мусоросжиганию.

Высказывалось недоумение наличием национального проекта «Чистая страна» по сжиганию колоссального объема бытовых отходов (30 % отходов Московского региона и 100 % отходов Казани) при отсутствии стратегического проекта по уменьшению их образования и переработке. Ведь при наличии необходимых мощностей по переработке могут сжигаться только опасные и непригодные к вторичному использованию отходы.

Постоянная комиссия СПЧ по экологическим правам признала наиболее проработанными и следующие предложения:

1. Игорь Бабанин (ООО "Точка роста", Санкт-Петербург).
В данной работе приведено технико-экономическое обоснование достижения "Нуля отходов" в национальном масштабе. В работе приведены параметры необходимого оборудования и финансовых затрат в расчете на максимальное снижение объема захораниваемых/сжигаемых отходов.

2. Ольга Широбокова (движение "Зеленый паровоз", Ижевск).
В данной работе представлен обзор международных практик, переложенных на реалии России предложениями конкретных действий по их реализации.

3. Татьяна Честина (движение "Эка", Москва).
В данной работе предложена комплексная программа по вовлечению населения в раздельный сбор отходов на национальном уровне.

4. Варвара Яровая (Санкт-Петербург).
В данной работе представлены предложения по пересмотру территориальных схем, введение раздельного сбора органики и расширенная ответственность производителей для органики с последующим шагами по обращению с органическими отходами.

5. Анастасия Шкаберина.
В данной работе представлены шаги по облегчению процедуры раздельного сбора отходов, основанное на личном опыте, которое может сильно облегчить вовлечение населения в РСО.

6. Сергей Смоленцев.
В данной работе представлен проект организации РСО в конкретном населенном пункте.

7. Павел Катаев (Маяпур, Индия).
В данной работе предлагается рассмотреть комплексный подход к решению проблемы ТКО и переадресации их со свалки в полезное использование на примере проекта, реализованного в городе Маяпур, Индия.

8. Ульяна Баркова (Московская область).
В данной работе рассмотрена система движения потоков ТКО под ключ на примере подмосковных городов.

9. Вячеслав Черников (ШЭК "Репное", Воронеж).
Данная работа интересна тем, что строит ситуационные модели и может быть частично или полностью использована при внедрении реальной системы обращения с отходами.

10. Елена Отто-Басова (Германия).
В данной работе представлены шаги по вовлечению населения не только в процесс обращения с отходами, но и в процесс импортозамещения, снижения транспортного плеча и углеродного следа.

11. Дмитрий Злобин (Красноярск).
В данной работе представлен набор предложений разного уровня по решению проблемы ТКО с учетом особенностей Сибири.

В очень многих представленных работах критике подвергался подход мусоросжигания. Так, сейчас есть проект, который предлагает строительство мусоросжигательного завода с мощностью, достаточной для переработки 30% отходов Московского региона (по массе) и 100% отходов Казани. При этом после сжигания образуются вторичные отходы сжигания в размере 8–12% от объема поступления, значит объем захораниваемых отходов уменьшится на 27 и 90% соответственно.

Во второй половине апреля в рамках подготовки доклада главе государства Совет планирует провести рабочее совещание с участием специалистов профильных органов власти и экспертов. К участию в этом совещании будут приглашены победители конкурса.

Договор с регоператором для удаленных объектов Наконец-то начатая еще в 2016 г. реформа обращения с ТКО подходит к своему завершению, и практичес...	Будущее отрасли обращения с отходами: тенденции, возможности, вызовы C 4 по 7 октября 2021 г. проходил Мировой конгресс Международной ассоциации по твердым отходам (In...
Расчет и обоснование предлагаемых нормативов образования отходов Рассмотрим методы и примеры расчета предлагаемых нормативов образования отходов, которые по-преж...	Ответственность за отходы В соответствии с нормативно-правовой базой России за правонарушения в части обращения с отходами п...
Как уничтожить успешную отрасль Около года назад мы публиковали интервью с депутатом Государственной Думы ФС РФ А. И. Фокиным, авт...	Транспортирование отходов IV класса опасности: получение лицензии от А до Я Если на предприятии возникла потребность в получении лицензии на деятельность по транспортированию ...
Коммерческий учет отходов: как сегодня измеряют количество мусора? Вот уже несколько лет отрасль обращения с отходами сотрясают реформы. Как и везде, реформы – это пр...	Систематизация данных об отходах на предприятии В соответствии со ст. 3 приказа Минприроды России от 08.12.2020 № 1028 «Об утверждении Порядка у...