Челябинский ОНФ поставил под сомнение схему обращения с ТБО за 10 миллионов 09.12.2016

Материал прочитан 2134 раза и оценен

0

В Челябинской области разгорается скандал с исполнением госконтракта по разработке территориальной схемы обращения с отходами стоимостью почти в 10 млн рублей. Активисты южноуральского ОНФ поставили под сомнение качество проделанной работы питерской фирмой ООО СК «Гидрокор», выигравшей аукцион, передает с заседания рабочей группы «Качество повседневной жизни» корреспондент «ФедералПресс».

Как рассказала начальник управления охраны окружающей среды министерства экологии области Яна Куприянова, контракт с ООО СК «Гидрокор» был заключен в конце 2015 года. В него входила разработка территориальной схемы обращения с отходами, в том числе и твердо-коммунальными, нормы накопления твердых отходов, а также электронной модели схемы. «В настоящее время завершается работа по внедрению электронной схемы, которая будет завершена к концу года. Схема разработана в соответствии с законодательством и прошла согласование с Росприроднадзором», – сказала она и пояснила, что в госреестре на сегодняшний день значится только 4 полигона, еще около 10 необходимо создать.

Между тем, присутствующие на мероприятии представители мусорного бизнеса раскритиковали качество документа и заявили об угрозе возникновения санитарного коллапса. «На сайте минэкологии была опубликована территориальная схема, которая раньше висела под заголовком реферат. Из 180 листов – 127 занимают таблицы. Еще 60 – это статистика, а не сама научная работа. Приведена только одна формула расчета. Хотя согласно техзаданию, должна была быть прописана логистика, конкретные адреса контейнерных площадок с фотографиями, просчитано сколько требуется машин. Кроме того, не были произведены расчеты. Например, в Челябинске по нашим данным 3,5 тысячи контейнерных площадок, а в схеме указано только 1280. Это данные по которым будут в дальнейшем производить расчеты, а они уже некорректны. Эта схема неполноценна», – пришел к выводу председатель ассоциации организации и предпринимателей в сфере обращения с отходами Челябинской области «Чистая среда» Константин Смолин. Он также уточнил, что в схемах Ярославской области и Татарстана все расчеты приведены в соответствии с техзаданием.

Директор АО «Южноуральских специализированный центр утилизации» Виктор Воскобойников заявил, что в процессе разработки схемы не были приглашены представители бизнеса, которые непосредственно работают в сфере. Он также поставил вопрос о не проработки в документе сортировки и отгрузки опасных отходов, таких как ртутные лампы, бесперебойники и шины и др. «У нас до сих пор нет ясного понятия, как это делать. Схема – это стратегический документ, а он разработан на пустом месте. Ни одно наше замечание не учтено. Документ следует доработать», – сказал он.

Отвечая на претензии чиновник минэкологии сообщила, что в открытый доступ выложена сама схема, а остальные обоснования носят закрытый характер: «Мы готовы были обсуждать со всеми участниками рынка, но их более 100. Собрать всех и выслушать не реально».

По итогам заседания активисты ОНФ приняли решение обратиться за разъяснением соответствия выполненного заказа «Гидрокором» техническому заданию в Главное контрольное управление области, прокуратуру и другие компетентные органы.