ОНФ назвал срыв реализации программы по охране озера Байкал преступной халатностью 23.10.2015

Материал прочитан 582 раза и оценен

0

По словам "фронтовиков", ФЦП была провалена, а миллиарды бюджетных средств ушли непонятно на что

Активисты ОНФ назвали преступной халатностью срыв реализации программы по охране озера Байкал после проведения мониторинга соответствующей ФЦП. Эксперты Общероссийского народного фронта пришли к выводу, что федеральная целевая программа по возрождению озера была провалена, а миллиарды бюджетных средств ушли непонятно на что. "Фронтовики" направят документы с результатами мониторинга в Счетную палату и обратятся в Минприроды с просьбой разъяснить выявленные факты. Об этом сообщили ИА IrkutskMedia в пресс-службе ОНФ.

Эксперты ОНФ отметили, что всего в программу заложено много мероприятий, не нацеленных на решение экологических проблем озера Байкал. Среди них – ликвидация последствий отрицательного воздействия добычи угля на окружающую среду Холбольджинского угольного разреза стоимостью 2 млрд рублей, проведение работ по демеркуризации (удаление ртути) цеха ртутного электролиза в Усолье-Сибирском за 1,76 млрд, берегоукрепление Иркутского водохранилища за 461,3 млн, а также строительство административно-музейного комплекса "Национальный парк Тункинский" за 37,2 млн. Эти и другие мероприятия, прописанные в федеральной целевой программе, никак не могут повлиять на улучшение экосистемы озера.

"Также на строительство и ввод в эксплуатацию 13-ти мусоросортировочных и мусороперегрузочных станций и 49-ти полигонов твердых бытовых отходов было заложено 7 млрд рублей, из них 482 млн – на 2014-2015 годы. Согласно отчетам о реализации программы, мусоросортировочные, мусороперегрузочные станции и полигоны бытовых отходов так и не построены. При этом рекультивация несанкционированных свалок вокруг Байкала перенесена с 2015 на 2020 год, причем на ликвидацию свалок по программе было заложено всего 34,8 млн. На сегодня уборкой территорий озера и ликвидацией несанкционированных свалок занимаются волонтерские движения и общественные организации, которые вывозят тонны мусора", – подчеркнула эксперт группы общественного мониторинга по проблемам экологии и защиты леса регионального штаба ОНФ в Иркутской области Екатерина Удеревская.

Кроме того, на модернизацию и реконструкцию 46-ти комплексов очистных сооружений, согласно программе, планируется потратить более 11,2 млрд рублей, из них 696,5 млн были выделены в прошлом году и еще более 1 млрд рублей – в текущем. Активисты ОНФ отметили, что очистные сооружения, расположенные вблизи Байкала, работают нестабильно.

"Ни о каком эффективном расходовании миллиардов бюджетных средств здесь речи идти не может. О чем говорить, если только на подготовку доклада о состоянии озера Минприроды России ежегодно тратит 2,8 млн рублей – и при этом содержание докладов не имеет ничего общего с реальной ситуацией на Байкале. Считаем преступной халатностью доведение ситуации на озере до состояния экологической катастрофы вкупе с попытками завуалировать проблему, за которую соответствующие должностные лица должны понести ответственность. Нельзя закрывать глаза на вопиющий "слив" миллиардов бюджетных средств в погибающий Байкал", – сказал сопредседатель центрального штаба ОНФ, куратор проекта "ЗА честные закупки" Александр Бречалов.

Кроме того он подчеркнул, что ОНФ направит все документы в Счетную палату РФ для учета в экспертно-аналитической работе в соответствии с созданным по поручению президента России механизмом взаимодействия Народного фронта с данным ведомством.

Напомним, депутат Госдумы от "Единой России", российский предприниматель-миллиардер Михаил Слипенчук внес в нижнюю палату парламента законопроект об особом режиме хозяйственной деятельности в водоохранной зоне Байкала. Изменения, которые позволят устранить несогласованность некоторых нормативно-правовых актов, вносятся в Водный кодекс РФ и в закон об охране озера Байкал.

Ранее ИА IrkutskMedia сообщало о том, что в Общественной палате РФ в июне 2015 года обсудили главные проблемы Байкала и ухудшение экологической ситуации в Иркутской области, в том числе из-за плохой работы очистных сооружений. Сохранение Байкала – вопрос международного престижа России.