ОТРАСЛЕВОЙ РЕСУРС
О портале | О журнале | Свежий номер | Подписка | Электронная версия журнала | Отзывы | Реклама на портале | Реклама в журнале | English   
ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТРАНИЦА
Зарегистрированных посетителей: 22213

ЖУРНАЛ ТБО (№11 2024)
Просмотр выпуска
Архив номеров | Подписка

НОВОСТИ


КОНТАКТЫ
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5

Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru

Отдел подписки:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

Отдел рекламы:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

podpiska

Главная страница / Судебные решения

"Дело №А09-2957/2016 по исковому заявлению ООО «Володарка 17» к ООО «УК «Ваш дом»"



Материал прочитан 888 раз и оценен
0
Арбитражный суд Брянской области
Дата рассмотрения: 25.05.2016

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-2957/2016

город Брянск

05 мая 2016 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Володарка 17», к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Ваш дом», г. Брянск,

о взыскании 182 563 руб. 95 коп., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Володарка 17» (далее - ООО «Володарка 17») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ООО «УК «Ваш дом» (далее – ООО «УК «Ваш дом») о взыскании о взыскании 50 000 руб. 00 коп. в счет частичной оплаты долга по договору возмездного оказания услуг по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления №26 от 29.05.2015 за период с 01.12.2015 по 31.01.2016.

Определением суда от 17.03.2016 исковое заявление ООО «Володарка 17» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru); суд предложил в срок до 11.04.2016 истцу представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований, ответчику - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных к нему требований, а в случае оплаты долга - доказательства оплаты; также суд уведомил стороны об имеющемся у них праве в срок до 29.04.2016 дополнительно представить документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей правовой позиции по спору.

Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в установленный судом срок возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.

До истечения установленного судом срока для представления дополнительных документов от истца поступало ходатайство об увеличении исковых требований до 182 563 руб. 95 коп. долга по договору возмездного оказания услуг по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления №26 от 29.05.2015 за период с 01.12.2015 по 31.01.2016.

В соответствии с ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Определением от 04.04.2016 ходатайство истца об увеличении исковых требований до 182 563 руб. 95 коп. долга удовлетворено судом.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменного отзыва на исковое заявление с обоснованием своей правовой позиции по спору не представил.

Согласно ч.1 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящей главой.

Обстоятельства, свидетельствующие в соответствии со ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства, отсутствуют.

Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» по имеющимся материалам без вызова сторон.

Как следует из материалов дела, между ООО «Володарка 17» (исполнитель) и ООО «УК «Ваш дом» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления №26 от 29.05.2015 с протоколом урегулирования разногласий, по условиям которого заказчик передает и исполнитель принимает на себя обязательства своими средствами, транспортом и рабочей силой производить планово-регулярный вывоз и передачу на утилизацию (захоронение) отходов потребления, без приобретения права собственности на них, оператору полигона ТБО п. Большое Полпино Володарского района г. Брянска от жилищного фонда, находящегося в управлении и обслуживании заказчика, указанного в п. 1.6. договора, согласно данным заказчика о количестве населения жилищного фонда, с контейнерных площадок, расположенных по адресам, указанным в п. 1.6. договора, а заказчик обязан оплатить исполнителю оказываемые услуги с помощью агента (пункт 1.1. договора).

Согласно пунктам 2.1. и 2.2. договора с учетом протокола урегулирования разногласий заказчик обязан до 25 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, подписать акт приема-передачи оказанных услуг, предоставленный ему исполнителем в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг. Расчет оплаты за оказываемые исполнителем услуги производится ежемесячно на основании акта приемки оказанных услуг. В случае не предоставления сведений о количестве населения, не подписания заказчиком акта приема-передачи оказанных услуг и не предоставления мотивированного частичного отказа в срок, установленный в п. 2.1. настоящего договора, услуги считаются оказанными в полном объеме и подлежат оплате заказчиком в объеме, указанном в п. 2.3. договора.

В соответствии с п.2.3. договора оплата заказчиком за оказанные услуги по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления производится на основании согласованной сторонами месячной накопляемости отходов и составляет 800,93 м.куб. в месяц. Цена за услугу по вывозу и утилизации отходов потребления составляет по вывозу ТБО 180 руб. за 1 м.куб., по утилизации 98 руб. 46 коп. за 1 м.куб. Итого в месяц на сумму 223 026 руб. 97 коп. Конечным сроком оплаты является 30-31 число месяца, следующего за отчетным (п. 2.4. договора).

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в период с декабря 2015 г. по январь 2016 г. оказал ответчику услуги по вывозу и передаче на утилизацию отходов производства и потребления на общую сумму 182 563 руб. 95 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами от 30.12.2015 №5178 на сумму 137 253 руб. 48 коп., от 29.01.2016 №508 на сумму 45 310 руб. 47 коп. и письмами ответчика от 18.01.2016 №11, от 19.02.2016 №87.

Ответчик оплату оказанных истцом услуг по договору от 29.05.2015 №26, своевременно и в полном объеме не произвел. По расчету истца задолженность ответчика за услуги, оказанные за период с декабря 2015 г. по январь 2016 г., составила 182 563 руб. 95 коп.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорный договор в силу специфики своего предмета и вне зависимости от его названия фактически является договором возмездного оказания услуг. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами статьями 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом ответчику услуг в за период с декабря 2015 г. по январь 2016 г. и задолженность в размере 182 563 руб. 95 коп. подтверждаются материалами дела.

Ответчиком возражений по существу заявленных исковых требований не представлено, факт оказания истцом услуг и сумма долга не оспорены.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день принятия решения по делу доказательств, подтверждающих погашение задолженности полностью или в какой-либо части, ответчик суду не представил, требования истца не оспорил.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, отсутствием возражений ответчика по существу заявленных исковых требований, а также положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 182 563 руб. 95 коп. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина от суммы иска 182 563 руб. 95 коп. составляет 6 477 руб.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 01.03.2016 №89 от первоначальной заявленной цены иска 50 000 руб.

Впоследствии истцом было заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 182 563 руб. 95 коп., удовлетворенное судом.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.

Согласно подп.2 п.1 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит оплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 000 руб. 00 коп. в качестве компенсации последнему понесенных судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной по иску, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 6 477 руб.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Володарка 17», рп. Большое Полпино, г. Брянск, удовлетворить полностью в размере 182 563 руб. 95 коп.

Взыскать с ООО «УК «Ваш дом», г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Володарка 17», рп. Большое Полпино, г. Брянск, 182 563 руб. 95 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченной по иску.

Взыскать с общества с ООО «УК «Ваш дом», г. Брянск, в доход федерального бюджета РФ 4 477 руб. государственной пошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.С. Прудникова



КАТАЛОГ ВТОРСЫРЬЯ

ЦЕНЫ НА ВТОРСЫРЬЕ

КАТАЛОГ ПРЕДПРИЯТИЙ
Ремонт и изготовление электромагнитов | VTS Электросервис
Ремонт электромагнитов и соленоиды любых типов. В нашей компании вы можете получить качественный ремонт ваших грузоподъемных магнитов, соленоидов и тормозных катушек. Мы на протяжении долгого времени ...

ЗАВОД ВМС
Завод ВМС (Завод Вторичных Металлов и Сплавов) – одно из лидирующих предприятий на российском рынке цветной металлургии в секторе вторичного алюминия.

МП "Благоустройство" Лотошинского района
Сбор, вывоз и утилизация (захоронение) ТБО, благойстройство и озеленение территорий, подрядные работы, транспортные услуги, рыночная деятельность, содержание территорий в зимний и летний период и т.д.

ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

СДЕЛАЙ САМ
МЕНЮ ПОРТАЛА "ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ"

© 2007-2024 Издательский дом "Отраслевые ведомости".
Вся информация, размещённая на данном сайте, принадлежит ООО "Отраслевые ведомости".
Несанкционированное копирование информации без ссылки на источник категорически запрещено

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Sun, 24 Nov 2024 16:15:40
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения